6 - рассматривает: Дела, связанные с применением законодательства об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных государственных и третейских судов. Заявления по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в первой инстанции. Заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, по делам, отнесенным к специализации 1 -го - 5-го судебных составов, распределяемые методом случайной выборки по одному в день из общего количества дел каждого из названных судебных составов. Участие по поручению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в рассмотрении Президиумом дел в порядке надзора в качестве второго судьи-докладчика, за исключением дел, указанных в пункте 6.3 настоящего приложения.
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
Родился 22 февраля 1967 года в городе Новгороде-Волынском Житомирской области Украинской ССР. В 1991 году окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, в 1994 году - аспирантуру этого же университета, спустя три года защитил кандидатскую диссертацию на тему "Разрешение коллективных трудовых споров в России и США: сравнительный анализ". В 2006 г. успешно защитил докторскую диссертацию на тему "Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности". Автор четырех монографий и более чем 70 научных статей.
Карьера
Большую часть своей юридической карьеры занимался преподавательской и научной деятельностью. С 1994 года по 2005 год - ассистент, доцент кафедры предпринимательского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. С 2005 года по 2008 год - начальник Управления законодательства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В 2008 году назначен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Имеет первый квалификационный класс судьи. Доктор юридических наук. Автор ряда научных статей и монографий по вопросам применения общих принципов права.
Пользовательский рейтинг
По общей анкете
Нет данных
Оставить своё мнение об этом судье
Отзывы о работе судьи
Обсуждение других судей
Комментарии пользователей, размещенные на портале, не отражают мнение редакции портала. Редакция не несет ответственности за соответствие содержания указанных комментариев действительности. Обращаем внимание пользователей, размещающих комментарии: по возможности более подробно указывайте причины и обстоятельства, побудившие Вас разместить негативный комментарий. Это позволит редакции портала более
тщательно модерировать Ваши комментарии и разрешать вопросы публикации спорных комментариев.
Тамара, 10.01.2012 21:27 Дмитрий Дедов - судья синтетического склада мышления,что
делает его особенно ценной фигурой в современном стереотипном правовом сознании большинства представителей данной профессии.
Шустикова С.Н. Может рассматривать дела правильно. Грамотность есть. Но зачем же воспитывать Стороны? Лучше бы процесс вела поспокойней, всем было бы лучше.
Брагина Е.А. Очень квалифицированная судья - профессионал с большой буквы. в отличие от ряда своих коллег по ФАС МО. Все процессы, в которых она нас рассуживала 9даже те. где мы оказались впролете), свидетельствуют о безусловном следовании федеральной судьей Е.А. Брагиной букве и духу закона.
Асабаев М.Х. Асабаев Мовсар профессионал и честный человек. Был генеральным прокурором чеченской республики, ушёл изза оппозиции к бандитскому руководству. Смог организовать арбитражное правосудие в разрушенной республике. За долгие годы юридической карьеры прокурором и судьей ни разу не вызвал нареканий и не был замечен в недобросовестных вещах.