57874091Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости
17 сентября 2014, 15:57

"Пирамида в хорошем смысле слова"

Автор: Юлиана Лизер

Фото с сайта www.vedomosti.ru

Свидетель по делу "Оборонсервиса" рассказал, что решения об отчуждении имущества подведомственных Минобороны предприятий принимались единолично бывшим министром Анатолием Сердюковым. Другой свидетель предположил, что разница на сотни миллионов в документах об оценке вызвана ошибкой – могли снова оценить уже проданное здание. Адвокат возмущался, а судья решила не делать замечаний некорректно ведущим себя участникам процесса. 

– Молодой человек, вы задерживаете прокурора! – выгонял из зала перед началом заседания замешкавшегося телеоператора судебный пристав, пока прокурор Юрий Хализов ждал момента, чтобы пройти к своему обычному месту за столом. Вчера, 16 сентября, в Пресненском суде продолжился допрос свидетелей по делу о хищениях в Минобороны. По версии следствия, в результате махинаций с активами ведомство потерпело ущерб на 3 млрд руб.

Первым был допрошен Дмитрий Мальцев. С лета 2007 года он занимал должность заместителя начальника Управления по координации осуществления прав собственности имущества организаций Минобороны, а впоследствии стал замначальника отдела по деятельности акционерных обществ в Департаменте имущественных отношений министерства. После увольнения с госслужбы в феврале 2010 года Мальцев был назначен заместителем гендиректора ОАО "Оборонсервис", и работать его туда, как сказал свидетель, пригласил тогдашний гендиректор компании Сергей Хурсевич.

Единоличное принятие решений как общий подход

Вопросы прокурора Андрея Обухова сразу вызвали у свидетеля затруднения: так, когда его спросили, знакома ли ему фамилия Егориной, свидетель надолго затих, вспоминая. Лариса Егорина, бывший директор дочернего предприятия "Оборонсервиса" – ОАО "Оборонстрой" – обвиняется по ч. 4 ст. 159 в мошенничестве в крупном размере и в пособничестве в злоупотреблении полномочиями по ч. 3 ст. 285 УК (до 10 лет лишения свободы).

– Насколько я знаю, она работала в ДИО, а я в "Оборонсервисе". И у нас с Министерством обороны были плотные отношения, – сказал свидетель после полуминутного молчания.

– А Наумова вы знаете? – спросил Обухов.

– Может, Наумкина? Нет такого персонажа, – донеслось со стороны адвокатов.

– Такой персонаж есть! – заверил всех прокурор, но вдаваться в подробности не стал. Наумов свидетелю оказался не знаком, как и многие прочие названные прокурором фамилии. "Я особо не следил за ротацией, но люди с госслужбы уходили в структуры "Оборонсервиса", – подытожил эту "перекличку" Мальцев. Насчет процедуры реализации активов дочерних и зависимых обществ (ДЗО) свидетель смог вспомнить немного.

– Мне кажется, был какой-то проводящий документ, в котором предписывалось, что руководитель ДЗО должен был выносить предложения по оптимизации, – буквально выдавливал из себя свидетель. – И еще был приказ министра обороны о согласовании сделок, по-моему, ДИО с "Оборонсервисом".

– А какие это сделки? – уточнил Обухов.

– Очевидно, крупные. Критерии я сейчас не вспомню, – сразу сдался Мальцев.

– Велся ли в "Оборонсервисе" учет активов ДЗО, подлежащих продаже? – не отступал от темы прокурор.

– Общий учет велся, и не скажу, что хорошо. Дисциплина была не очень хорошо выстроена снизу вверх.

По словам Мальцева, предложения о реализации активов рассматривались в ДИО, а в "Оборонсервисе" о продаже актива узнавали как о факте, когда приходила копия директивы министра обороны. Иногда, по соответствующему приказу от министра, "Оборонсервис" готовил собственные заключения по активам, однако по всем ли продаваемым активам ДЗО это происходило, Мальцев снова затруднился ответить, предположив, что это должно было касаться крупных сделок. В ответ на вопрос об организациях, которые должны были проводить оценку и оказывать агентские услуги по реализации активов, свидетель вспомнил Центр правовой поддержки "Эксперт" и ООО "МПС". Первая компания, по его словам, была назначена указанием министра обороны. "По-моему, через совет директоров "Оборонсервиса" он ["Эксперт"] был проведен, скорее всего", – сказал он. Поэтому, несмотря на то что "МПС" выиграл конкурс, агентские договоры на продажу активов ДЗО, по словам Мальцева, должны были заключать с "Экспертом".

– Известно ли вам, что [бывший директор ДИО Минобороны] Васильева имела отношение к "Эксперту"? – продолжал Обухов. По версии следствия, "Эксперт" служил для незаконной продажи активов министерства и находился под фактическим контролем Васильевой. Следствие считает, что активы на самом деле уходили подконтрольным ей структурам, а свои агентские функции "Эксперт" выполнял фиктивно, при этом заработав на них 107,2 млн руб. Всего Васильева обвиняется по 12 эпизодам по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация денежных средств или иного имущества, превышение и злоупотребление должностными полномочиями; максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы).

– Как отвечать? – смешался свидетель. – Мне неизвестно! Но из СМИ…

– Не надо! – дружно потребовала сторона защиты.

Про "31-й Государственный проектный институт специального строительства" (31-й ГПИСС), незаконная продажа недвижимости и активов которого, по версии следствия, обошлась государству в 2,1 млрд руб, Мальцев смог рассказать сумбурно и немного.

– Я помню, там был скандал, были документы по Счетной палате, которая хотела бесплатно сидеть на арендованных площадях! – сообщил Мальцев. – Насколько я понимаю, были совершены сделки по отчуждению имущества института. Помню, что там были забастовки и митинги по поводу приватизации.

– Хотел бы обратить внимание, что свидетель не знал ни обстоятельств протоколов, ни самих протоколов, пока их ему следователь не предъявил. И мы сейчас будем заниматься тем же самым. Но я не возражаю! – прокомментировал адвокат Васильевой Дмитрий Харитонов инициативу прокурора Обухова о демонстрации свидетелю протоколов советов директоров института, под которыми стояла подпись Мальцева. Судья Татьяна Васюченко ходатайство прокурора удовлетворила, однако свидетель не смог вспомнить даже обстоятельств подписания этих документов.

– Вот ответьте честно! – вновь применил уже испробованный на прошлом допросе прокурор Обухов прием. – Вы вдавались в суть решений, по которым вам было необходимо проголосовать в соответствии с протоколом?

– Отвечаю честно – вдавался. Я читал документы и протоколы, – сообщил свидетель.

 – А почему вы сейчас не можете ничего по этим протоколам пояснить? Прошу не подсказывать! – стрельнул глазами Обухов в сторону защитников.

– Я помню, что в правлении ФГУП был саботаж по поводу приватизации. Но я не помню сути протоколов! При всем желании, – едва ли не с отчаянием ответил Мальцев. Правда, позже, уже отвечая на вопросы адвокатов, он упомянул, что предложение Хурсевича о выводе института за МКАД, "обсуждалось". Хурсевич ранее говорил на допросе, что, по его мнению, за МКАД работа института может быть даже эффективнее. "Полиграфию, например, современную, воткнуть в старое здание невозможно", – рассуждал он.

Подробнее всего во время допроса Мальцева стороны и судья Васюченко остановились на схеме, по которой формировались советы директоров ДЗО: Мальцев подтвердил, что они составлялись по схеме "3+1+1", трое от ДИО Минобороны и по одному представителю от "Оборонсервиса" и от субхолдинга. Кто именно установил эту формулу, свидетель вспомнить не смог, как его ни выспрашивали. По словам Мальцева, кандидатуры в советы директоров предлагались на годовом собрании акционеров, и в части ДЗО этим должен был заниматься субхолдинг. При этом директора ДЗО обычно в советы директоров не входили, "я помню только единичные случаи", пояснил свидетель. Голосовали представители государства по директиве от министра обороны, который, как пояснил Мальцев, мог давать директивы и "по недирективным вопросам – в интересах общества". Сам свидетель, хоть и не являлся госслужащим, при голосовании тоже руководствовался директивами. По его словам, иногда он запрашивал дополнительную информацию при голосовании, однако получал ее не всегда – нужные бумаги ему по неизвестным причинам не приносили и тогда ему "не хватало оснований для голосования".

– То есть вы не голосовали? – спросил адвокат Васильевой Тимофей Гриднев.

– Не голосовал, либо голосовал иным способом – например, воздерживался, – ответил Мальцев.

– А была ли дискуссия в "Оборонсервисе" по поводу кворума и схемы "3+1+1"? – уточнил Обухов. Речь идет о том, что в советы директоров ДЗО входили по три представителя от Минобороны, один от "Оборонсервиса" и еще один от самого общества.

– А дебаты были? – иронично вставила Васильева.

– Могли быть сколько угодно, но большого смысла в этом не было, потому что решения не принимались. По-моему, мы хотели большее представительство. Точно не помню, – сообщил Мальцев.

– Зачем "Оборонсервису" большинство в ДЗО? А то у нас все свидетели это говорят. Что вам это давало? – наседал Харитонов.

– Я могу сказать свою точку зрения! – волновался Мальцев.

– Ну ваша честь! – обратился Харитонов к судье. – У нас все дело – точка зрения! Я хочу знать, – вновь повернулся он к свидетелю, – вам эти места в совете директоров зачем? Чтобы действовать вопреки интересам государства, министерства?

– Чтобы структура соответствовала структуре уставного капитала! – выдавил из себя свидетель.

– Вам известно, заключали ли договоры "МПС" или "Эксперт" с ДЗО? – продолжал допрос адвокат.

– Да, по "Эксперту" я точно помню, – ответил Мальцев.

– А нам все рассказывают, что "Эксперт" ничего не делал! – прокомментировал это Харитонов.

– Ваша честь! У нас защитник говорит, что рассказывают другие, все, а кто конкретно – не говорит! – пожаловался Обухов.

– Участники процесса! – отреагировала на происходящее судья Васюченко. – Вы в последнее время стали некорректно себя вести. Но не хочу делать вам замечаний, вы все интеллигентные люди в должностях.

– Ваша честь, прошу прощения, – извинился Харитонов.

Судья Васюченко никак не могла понять смысла схемы "3+1+1": "Почему от Министерства обороны по три человека, если министерство управляет всего одной акцией?" – недоумевала она. 

– Это обеспечивало контроль министерства за ДЗО. Когда мы строили эту пирамиду, в хорошем смысле слова, мы предусматривали, что представительство будет в соответствии с уставным капиталом, поэтому я был не согласен со схемой. Но она вполне в интересах государства, – разъяснял Мальцев. – А совет директоров – это технический орган. Решение совета директоров – некое оформление всех предыдущих решений. Решения по отчуждению имущества принимал министр обороны.

– Единолично, что ли? – удивилась судья.

– Да, – ответил свидетель. – Для этого ему, очевидно, предоставлялись все документы.

– А зачем тогда проводились советы директоров, все эти голоса…. – не понимала судья.

– А это везде так! – заверил свидетель. – Общий подход такой.

– Вы говорили, что не обязаны были руководствоваться директивами, а в итоге руководствовались ими. Как так? – продолжала недоумевать судья Васюченко. – Ну уволили бы вас. 

– Я тогда был заинтересован в работе в Министерстве обороны. И я тогда не знал последствий неисполнения директив, – словно оправдывался свидетель.

– В принятии решений на совете директоров имело ли для вас значение, кому продаются активы? – спросила Васильева после уже ставших традиционными вопросов об обмане свидетелей и о нецензурных выражениях.

– Как для должностного лица – нет, – ответил Мальцев.

Зачем искать того, кто рядом

Свидетель Татьяна Харламова работала с лета 2010 года сначала обычным, а затем старшим экспертом службы имущественных отношений в ОАО "Оборонстрой". По ее словам, занималась она ведением базы данных недвижимого имущества дочерних предприятий "Оборонстроя", подготовкой справочной информации о недвижимом имуществе и работой с оценочными и риелторскими компаниями. Поручения, как рассказала Харламова, она получала от руководителей службы, и распоряжения вышестоящего руководства передавали тоже они. Руководители же службы, вспоминала свидетель, постоянно менялись.

– База данных была создана мною, когда я пришла. До этого все сотрудники, кто занимался имуществом, были уволены, – пояснила Харламова. – Это электронная таблица, в которой описано имущество: какие здания, их количество и состояние, земельные участки, оформленные права собственности, сведения о списании имущества, если оно продавалось, оценивалось.

– А данные в ДИО оттуда предоставлялись? – спросила прокурор Вера Пашковская.

– Если запросы поступали оттуда, то да. В основном это касалось оформления имущества, – ответила Харламова.

Далее свидетель пояснила, что по вопросу оценки имущества ее работа строилась так: руководитель давал ей указание написать в оценочную компанию запрос об оценке, дать этой компании необходимые сведения. Если сведений не было, нужно было запросить их у соответствующего предприятия. Работала компания с ЦПП "Эксперт", ООО "Кэпитал Консалтинг" и ООО "Оценка бизнеса". По версии следствия, "Оценка бизнеса" также была подконтрольна Васильевой и привлекалась "Экспертом" для оценки активов.

– Наконец-то! – прокомментировала Васильева упоминание "Оценки бизнеса" в показаниях.

– Я просто исполнитель, – ответила Харламова на вопрос Пашковской, кто был инициатором оценки имущества.

Далее Харламова рассказала, что с компанией "Эксперт" она работала в одном здании и что между компаниями был агентский договор об оказании риелторских услуг. "Могу ошибаться, по-моему, они занимались поиском компании, которая будет заниматься оценкой", – сразу уточнила она. В "Эксперт" Харламова передавала, по ее словам, сведения об имуществе, отдавая документы "в руки секретарю". "Кэпитал Консалтинг" тоже находился в здании в Большом Предтеченском переулке – в лице одного человека, который выполнял роль "связующего звена" между "Оборонстроем" и собственно компанией, находившейся в Петербурге. "Оценка бизнеса" же занимала помещение рядом с "Экспертом". Готовые оценки, по словам Харламовой, поступали сначала в "Оборонстрой", а потом в соответствующие дочерние организации. Услуги компаний-оценщиков оплачивали дочерние общества, с которыми те заключили договор.

– А зачем искать оценщиков, когда они все рядом? – не понял прокурор Обухов.

– Я не задавалась этим вопросом, – ответила Харламова.

– А в ДИО оценки направлялись? – спросила Пашковская.

– Да, если была необходимость. Совет директоров мог принять решение о стоимости имущества, и отчет направлялся в ДИО, чтобы согласовать цену, – ответила Харламова. – Замечания ДИО по оценке чаще всего были устные, и о них я узнавала по телефону. Чаще всего я общалась с Мысиной Оксаной, куратором "Оборонстроя".

Далее речь зашла об оценке зданий 31-го ГПИСС. Свидетель сообщила, что к ней поступил готовый отчет, но вот кто именно занимался подготовкой документов, она не помнит. Прокурор Пашковская ходатайствовала показать Харламовой отчет по зданиям института. Ее интересовало, почему оценке подвергся не весь участок, а только 2000 метров. Свидетель ответить затруднилась. "Насколько я помню, он вообще был в аренде", – ответила она.

– А может, мы тогда и на цену посмотрим, чтобы не возвращаться? – взвился Харитонов. – Давайте свидетелю покажем!

– Давайте спокойно, – осадила судья Васюченко.

– Я спокоен! – не очень убедительно ответил адвокат и тоже направился к судейскому столу изучать документы, буркнув на ходу: "Я не доверяю!" В одном из отчетов результат оценки составил 1,213 млрд руб., а в другом – 1,627 млрд руб. Первое задание об оценке было подписано со стороны 31-го ГПИСС Климовым, а второе – Грехневым. Юрий Грехнев, бывший гендиректор 31-го ГПИСС, обвиняется по трем эпизодам по ч. 4 ст. 159. 

– Вот тут член организованной преступной группировки Грехнев занизил цену на 400 млн вверх! Смотрите – участок и здания те же самые! – кипятился адвокат. – Грехнев такой плохой, что на 400 млн дороже продал!

– А документы другие, – улыбалась прокурор.

– Может, этот отчет 31-й ГПИСС вообще делал самостоятельно, – предположила Харламова. – Здесь страницы цветные, а у нас все сканы черно-белые были. Еще свидетель предположила, что оба отчета направлялись в ДИО, поскольку все вопросы реализации имущества согласовывались там. – По всему имуществу было несколько оценок. С первого раза редко согласовывалось, это нормальная практика, – уточнила Харламова. По ее словам, о согласовании оценки в ДИО она также узнавала по телефону от уже упоминавшейся Мысиной. Кроме того, по словам Харламовой, чаще всего в новых версиях отчетов цена была выше, чем в предыдущих версиях.

Вопросом оценки акций института адвокат Харитонов вновь решил заняться у судейского стола. "Вы показываете разные бумаги и говорите, что отчеты разные! – возмущался адвокат. – Вот как можно показывать разные документы и спрашивать, почему разная цена? Это же некорректно. Я еще не успокоился, нет! Между отчетами разница в полтора месяца!

– А никто и не спорит. Только почему документы-то разные? – не отступала Пашковская. В одном из документов фигурировала сумма в 307 млн руб., а в другом – 142,12 млн руб. – Вы видели сопроводительное письмо на один отчет, а потом на сумму, вдвое меньшую. Вам известно, почему были составлены два разных отчета?

– Мне ничего не известно. Отчет я видела, но не задавалась таким вопросом. Может быть, в первоначальной оценке здание тоже оценили по ошибке, а оно было уже продано, – предположила Харламова.

Отвечая на вопрос адвоката Харитонова, вся ли из предоставленной компаниям-оценщикам информация была достоверной, свидетель сослалась на "человеческий фактор", пояснив, что она не могла проверить информацию, поступающую, к примеру, об имуществе в Хабаровске: "Что предоставляли мне, то предоставляла и я. Случались и ошибки – что сотрудники там что-то не так указали. Все, что было у меня, я предоставляла без изменений". Ближе к концу заседания, после чтения судьей данных следователю показаний, свидетель вспомнила, что в 31-м ГПИСС были недовольны результатом оценки имущества и не хотели ее оплачивать.

– Сегодня у нас заработала система. С сегодняшнего дня ведется запись, – устало закрыла заседание судья Васюченко. Речь идет о системе аудиопротоколирования под названием "Фемида" – на прошлой неделе она не работала.

Сегодня допрос свидетелей продолжается.

Тема: КоррупцияДело "Оборонсервиса"Суды и судьи
Суд: Пресненский районный суд г. Москвы
Законодательство: Статья 286 УК РФСтатья 285 УК РФСтатья 159.4 УК РФСт. 174.1 УК РФ
  
Разместить на:

18+

"Пономарев против IКЕА": онлайн-трансляция заседания из Верховного суда
"Право.ru" ведет текстовую онлайн-трансляцию из Верховного суда, где рассматривается спор между предпринимателем Константином Пономаревым и IКЕА, в рамках которого бизнесмен пытается взыскать с российского представительства шведской фирмы 507 млн руб. В прошлом году смоленские суды удовлетворили требования предпринимателя, но IKEA обжаловала эти решения в ВС.
Росреестр против: почему москвичам отказывают в пересмотре кадастровой стоимости
Россияне, владеющие недвижимостью и землями в столице, столкнулись с невозможностью оспорить кадастровую стоимость их имущества. Заявления почти каждого пятого москвича были отклонены Росреестром.
Верховный суд разбирался, когда предприниматели "превращаются" в "физиков"
Предприниматель из Анапы так и не выплатил деньги за аренду гостиницы. Собственник отеля стал взыскивать долг в суде. Две инстанции вынесли решения в пользу истца, однако кассация отменила эти акты, решив, что стороны, заключая арендное соглашение, выступали как физлица. В подведомственности спора между двумя жителями курортного города разбирался Верховный суд.
Лебедева просят взять на контроль дело экс-главы казначейства Кабардино-Балкарии
Верховный суд опубликовал два внепроцессуальных обращения на имя Вячеслава Лебедева. Авторами посланий выступили депутаты Госдумы.
Верховный суд разрешил банкротить физлиц без имущества
Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, которые прекратили банкротное дело заемщика, которому было нечем платить кредиты и оплачивать судебные расходы. Они решили, что процедуру нельзя сводить к освобождению от долгов. Но "тройка" ВС прислушалась к аргументам финансового управляющего. По его словам, за продолжение процедуры высказались и сами банки.
Вчера
22:02 Можно ли зарегистрировать участок под разрушенным домом, решала экономколлегия ВС
Сегодня экономколлегия ВС рассмотрела дело о том, как общество, выкупившее все квартиры в доме, пыталось зарегистрировать право собственности на землю под ним. Ситуация осложнялась тем, что сам дом давно разрушен, а на его месте уже стоит новая многоэтажка. Именно ее жильцам общество-застройщик и хотело передать права на спорный участок.
20:05 Дадин оспорил в столичном суде перевод из карельской колонии
В административном иске активист просит признать решение ФСИН о его этапировании из сегежской колонии № 7 (Карелия) в алтайскую незаконным.
19:44 Адвокаты обсудили мошенничество, нотариат и психологию личностного роста
Сегодня, 17 января, Федеральная палата адвокатов провела второй обучающий вебинар, прослушав который профессиональные защитники могли повысить свою квалификацию.
18:30 Родители десяти изъятых детей подали иск к столичным властям
Юристы правозащитной группы "Команда 29" обратились в Зеленоградский райсуд Москвы с жалобой на действия сотрудников органов опеки, которые на прошлой неделе изъяли восьмерых приемных и двоих родных детей у столичной семьи.
18:14 Верховный суд отменил взыскание с IKEA 507 млн руб. в пользу Пономарева
Верховный суд отменил решения о взыскании с IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Указанная сумма является неустойкой за невыкуп генераторов. Во время заседания в ВС предприниматель продолжал утверждать, что акты нижестоящих инстанций основаны на явке с повинной бывшего работника IKEA. Юристы шведской фирмы оспорили такое утверждение.
18:08 ФАС уличила юридический центр в нарушении закона о рекламе
Рекламодатель, в частности, обещал решить любой юридический вопрос всего "за один визит".
17:59 В Госдуме предлагают пожизненно лишать прав за отказ пропускать машины со спецсигналом
В думском комитете по безопасности намерены подготовить поправки, радикально ужесточающие наказание за нарушения ПДД, если те представляют опасность для водителей или пешеходов, пишет РБК.
17:46 СКР не стал возбуждать дело о взятке в $4 млн против оперативника ФТС и сотрудника ФСБ
Следственный комитет отказался возбуждать дела против оперативника Федеральной таможенной службы и его родственника, офицера контрразвездки, чьи имена фигурировали в громком деле о контрабанде, расследование которого привело к кадровым перестановкам в ФСБ летом 2016 года.
17:42 Депутат Госдумы вступился за воспитательницу, осужденную за репост
Первый зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин просит Генпрокуратуру проверить, законно ли сотрудники СИЗО города Шадринска отправили в карцер воспитательницу детсада Евгению Чудновец, осужденную за репост видео с издевательствами над ребенком".
17:05 Дадин попросил этапировать его обратно в карельскую колонию
Он утверждает, что в Карелии остались заключенные, в отношении которых применяются пытки, и его присутствие там позволило бы положительно повлиять на ситуацию.
17:04 Правительство и ЦБ считают приоритетным законопроект о натуральном возмещении по ОСАГО
Законопроект о приоритете восстановительного ремонта над страховой выплатой ОСАГО был принят 14 декабря. Его представил замруководителя "Справедливой России" Михаил Емельянов.
16:11 Бюджетное правило могут утвердить уже в весеннюю сессию Госдумы
Участники совещания у спикера Госдумы Вячеслава Володина сошлись во мнении, что важно установить такое бюджетное правило, которое бы работало при любой цене на нефть.
15:58 Свердловский омбудсмен поддержала осужденную за репост видео воспитателя детсада
Уголовное дело в отношении Евгении Чудновец было возбуждено в июле 2016 года. Это произошло после того, как женщина сделала репост видеоролика, размещенного в соцсети "ВКонтакте".
15:32 Решение ЕСПЧ о законе Димы Яковлева не повлечет серьезных последствий для России
Постановление не возлагает на российское государство обязанности ни отменить закон Димы Яковлева, ни восстановить процедуры усыновления на той стадии, на которой они закончились.
15:13 ФСБ изъяла из екатеринбургского управления МВД документы по делу о мошенничестве
Местные СМИ пишут, что в деле также может фигурировать начальник подразделения по потребительскому рынку отдела экономической безопасности и противодействия коррупции.
15:10 Столичная ККС ищет двух зампредов и 55 судей в московские суды
Кроме того, квалифколлегия судей Москвы приглашает соискателей на вакантное место судьи Арбитражного суда столицы.
14:46 Россия намерена обжаловать решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева"
Россия недовольна решением ЕСПЧ о том, что "закон Димы Яковлева" ущемляет права американцев и намерена его обжаловать, рассказал замглавы Минюста Георгий Матюшкин.
14:26 Минздрав предлагает законодательно закрепить наказание за помехи скорой
Также ведомство обсуждает вопрос, касающийся разрешения автомобилям с медперсоналом таранить не пропускающие их машины.
14:23 СКР предъявил повторное обвинение в клевете в адрес судьи журналисту из Курска
Управление СКР по Курской области еще раз предъявило обвинения в клевете в адрес судьи экс-депутату Курской областной думы от "Единой России" и главному редактору газеты «Народный журналист» Ольге Ли. Об этом "Право.ru" сообщил ее адвокат Роман Лызлов.
14:20 Контрагент обжаловал взыскание 700 млн руб. в пользу "ВЭБ-Лизинга"
Столичная фирма "СВ ТРАНС", занимающаяся оптовой продажей автомобилей, подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы.
13:41 ФСБ проводит осмотр кабинетов в управлении МВД по Екатеринбургу
В пресс-службе свердловского УМВД уточнили, что осмотр проводится с целью обнаружения вещдоков в рамках ранее возбужденного уголовного дела.
13:34 "Закон Димы Яковлева" дискриминирует американцев, признал ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что закон "Димы Яковлева" дискриминирует американцев в праве на усыновление российских детей. Закон не должен был распространяться на те процедуры усыновления, которые были начаты к моменту его принятия, следует из решения суда.
13:24 Мосгорсуд оставил под арестом фигуранта "болотного дела", которого опознали по фото
Сегодня Мосгорсуд отказал в удовлетворении жалоб адвокатов 34-го фигуранта "болотного дела" Дмитрия Бученкова на продление сроков его содержания под стражей до 6 марта.
13:05 Международный аэропорт "Курумоч" заплатит юристам 5,9 млн руб. за представительство в суде
Помощь юристов понадобится в АС Петербурга и Ленобласти, рассматривающем иск аэропорта к АО "Компакт" о взыскании неустойки в 777 млн руб. по договору генерального строительного подряда.
12:13 Минюст предлагает уничтожать бесхозные запрещенные предметы, найденные в СИЗО и колониях
Сейчас законодательство определяет, как нужно распоряжаться изъятыми у заключенных запрещенными предметами, однако в случае, если их владелец не установлен, вопрос остается без ответа.
11:55 Арбитраж признал торговую сеть "Лента" виновной в дискриминации поставщиков алкоголя
По мнению ФАС, в 2013–2015 годах компания создала дискриминационные условия для фирм, которые осуществляли поставки алкогольной продукции.
11:22 Конкурсного управляющего судят за преднамеренное банкротство компании Уильяма Браудера
Следствие полагает, что он помог обанкротить ООО "Дальняя Степь" для того, чтобы скрыть вывод из организации 37,5 млн акций "Газпрома", скупленных офшорным инвестфондом Hermitage Capital.
11:15 Банк "Пересвет" взыскивает с "Евразийского трубопроводного консорциума" 500 млн руб.
Из материалов дела № А40-8307/2017 следует, что исковое заявление было подано 16 января. Оно еще не принято к производству. Рассматривать дело предстоит судье Юлии Моисеевой.
10:54 Завод "Адамант" взыскивает 3,1 млрд руб. со столичной ювелирной компании
Иск "Адаманта" к компании "Голдэн Вэй" накануне, 16 января, поступил в Арбитражный суд Москвы. Он пока не принят к производству.
10:44 В новом созыве Госдумы только 100 из 450 депутатов стали авторами законопроектов
Доля принятых законопроектов в Госдуме седьмого созыва уменьшилась на треть, а также сократилось число инициатив, внесенных депутатами, сказано в "Рейтинге законотворцев"
10:39 "Ростелеком" могут включить в реестр недобросовестных поставщиков
С соответствующей жалобой в УФАС по Пермскому краю обратилось государственное казенное учреждение Пермского края "Гражданская защита".
10:05 СПЧ предлагает сажать мэров на 15 суток за отказ выделить жилье сиротам
Только в Москве за 2014–2016 год в судебном порядке оспорили почти 90 решений комиссии по обеспечению сирот жиллплощадью.
09:52 ЦБ подал иск о банкротстве московского банка "Миръ"
Лицензия на осуществление банковской деятельности у московского банка "Миръ" была отозвана в декабре 2016 года.
09:42 Минтруд: чиновников будут увольнять за отказ предоставить данные о присутствии в Интернете
В Министерстве труда готовят инструкцию для чиновников, которым теперь придется отчитываться о деятельности в Интернете, пишет "Коммерсант".
09:30 ФСБ обяжет визитеров-россиян регистрироваться в городах ЧМ по футболу-2018 в трехдневный срок
Обнародован проект президентского указа "Об особенностях усиленных мер безопасности в период проведения чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций".
09:08 МЭР предлагает разрешить банкроство физлиц без арбитражного управляющего
Таким образом, Минэкономразвития предлагает ускорить и удешевить процедуру признания должника несостоятельным.
08:54 Профучастники просят ЦБ изменить практику отзыва лицензий
Национальная ассоциация участников фондового рынка обратилась к первому зампреду Банка России Сергею Швецову с просьбой пересмотреть порядок аннулирования лицензий профучастников.
08:30 Росреестр отказывает каждому пятому москвичу, не согласному с кадастровой оценкой жилья
К настоящему моменту столичная комиссия Росреестра отказалась принимать уже 368 заявлений – почти 20% от общего числа. О подобных случаях в других регионах России не сообщается.
08:23 Крашенников предложил убрать смертную казнь из Уголовного кодекса
Председатель думского комитета по законодательству и государственному строительству Павел Крашенинников предложил исключить из Уголовного кодекса РФ все упоминания о смертной казни.
08:05 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (17.01)
Павел Крашенников предлагает убрать смертную казнь из УК РФ. Депутаты не выдерживают новых требований к качеству законопроектов, их активность снизилась с 46% до 17%.
16 января 2017
20:02 Нижегородского судью взяли под госзащиту из-за угроз в соцсетях
Ранее СМИ сообщили о конфликте Романа Ярцева с соседкой: во время прогулки пес женщины якобы набросился на собаку судьи, тогда он выстрелил в воздух из пистолета.
19:25 Роспатент перевыполнил план по сбору доходов в госбюджет на 646,6 млн руб.
Существенный скачок доходов в ведомстве связывают с ростом количества заявок на регистрацию товарных знаков.
19:21 Константин Пономарев требует у IKEA еще 98,6 млрд руб.
Завтра ИКЕА Мос оспорит в ВС решение Краснинского районного суда Смоленской области, который в августе прошлого года взыскал с компании 507 млн руб. в пользу бывшего аудитора Константина Пономарева. Сегодня стало известно о его новых требованиях: предприниматель хочет получить от "ИКЕА Мос" еще 98,6 млрд руб.
18:40 ФПА собирает предложения о поправках в Кодекс профессиональной этики адвоката
В повестку VIII Всероссийского съезда адвокатов, который пройдет 20 апреля, планируется включить вопрос о внесении изменений в Кодекс профэтики.
18:08 Блогер Носик оплатил штраф за экстремистскую статью в ЖЖ
В ней Носик поддержал авиаудары по Сирии, поскольку для него, "как и любого израильтянина", она всегда была "реальным военным противником".
17:54 Конституционный суд объявит решение по делу ЮКОСа 19 января
Конституционный суд 19 января огласит решение по запросу Минюста о возможности не исполнять Россией решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате бывшим акционерам ЮКОСа €1,9 млрд, сообщает пресс-служба суда.
17:32 Порошенко распорядился передать иск против РФ в суд ООН
Президент Украины Петр Порошенко поручил министерству иностранных дел страны передать иск в Международный суд ООН в Гааге в отношении нарушения Россией двух конвенций ООН – по противодействию финансированию терроризма и по ликвидации всех форм расовой дискриминации, сообщает "Интерфакс".
17:04 Суд взыскал с банды Цапков 4,2 млн руб. вместо заявленных 6,4 млрд руб.
Суд частично удовлетворил требования потерпевших по делу банды Цапков – вместо заявленных 6,4 млрд руб. истцы получили 4,2 млн руб., пишет РБК.
16:55 Гаагский суд обязал юристов экс-акционеров ЮКОСа подать апелляцию по существу до конца января
В 2014 году Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить в пользу трех дочерних подразделений Group Menatep Limited $50 млрд компенсации за экспроприацию властями компании "ЮКОС".
16:24 Крашенинников предлагает ввести уголовную ответственность за хулиганство на транспорте
Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников предлагает ввести уголовную ответственность вплоть до 10 лет лишения свободы для дебоширов на всех видах общественного транспорта, а не только в самолетах.
16:09 Венский арбитраж отклонил иск компании Дерипаски к Черногории
Судебные претензии компаний Дерипаски – ЦЕАК и En+ Group – в адрес Черногории в ряде международных инстанций касаются потери активов в связи с экспроприацией предприятий государством.
15:57 ФАС перенесла рассмотрения дела о сервисном обслуживании Apple
Если комиссия ФАС подтвердит факт нарушения законодательства, то в соответствии с ч. 1. ст. 14.31 КоАП ООО "Эппл Рус" грозит штраф от 300 000 руб. до 1 млн руб.
15:48 Путин привязал зарплату глав ПФР, ФОМС и ФСС к средней зарплате их подчиненных
Владимир Путин подписал указ, ограничивающий размер зарплаты председателей внебюджетных фондов с учетом уровня зарплаты их подчиненных. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
15:30 Крашенинников выступил против ужесточения наказания за семейные побои
По мнению парламентария, предусмотрение порядка примирения в КоАП и выделение отдельных категорий родственников в контексте обсуждения недопустимости побоев в семье также являются неприемлемыми.
15:27 "Аэрофлот" подал в суд заявление о банкротстве "Донавиа"
Арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал заявление ПАО "Аэрофлот" о банкротстве его дочерней компании "Донавиа", следует из картотеки арбитражных дел.
14:55 Госдуме предлагают увеличить до 70 лет возраст пребывания на службе чиновников в регионах
В Госдуму внесен законопроект о возможности продления до 70 лет предельного возраста пребывания на государственной службе для региональных чиновников. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
14:47 В доме экс-зампредправления банка "Петрокоммерц" прошли обыски
Банкир проходит свидетелем по делу о хищении 2,8 млрд руб., выданных финансовым учреждением в качестве кредита Златоустовскому металлургическому заводу, который некогда возглавлял депутат ГД Вадим Варшавский.
14:46 Прокуратура Южной Кореи запросила ордер на арест замглавы Samsung
В надзорном ведомстве полагают, что Ли Джаён одобрил перевод 22 млрд вон ($18,3 млн) на счет базирующейся в Германии фирмы, которая принадлежит близкой подруге президента Цой Сун Силь.