Новая предвыборная инициатива Путина
Этот и другие сюжеты из "Хроники года в карикатурах"
"Росгосстрах" оштрафовали за выступление ее сотрудницы на концерте в честь праздника русских деревень
Высшие суды по-разному подходят к созданию дисциплинарных коллегий
Дело Виталия Калинова, лишенного полномочий за "коррупционный" совет знакомой
Почти два года и обращение в КС понадобились отставному судье, чтобы оспорить решение ВККС
под предлогом отсутствия "комплексного подхода" и "коррупциогенности"
Трибунал для Иисуса
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (19 января 2012 года, день сорок третий)
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (18 января 2012 года, день сорок второй)
Спор вокруг картины Винсента ван Гога "Ночное кафе" не утихает. Пьер Коновалофф, правнук и наследник известного русского коллекционера Ивана Морозова, продолжает отстаивать права на картину в суде.
В иске, направленном в Окружной суд Коннектикута, говорится, что картина находилась в собственности Морозова вплоть до революции 1917 года. Позже работа якобы была продана европейским и нью-йоркским галерейщикам и в итоге перешла во владение Йельского университета в 1961 году.
Коновалофф утверждает, что поскольку картина была изъята незаконно в ходе национализации, правами на работу обладает именно он. В свою очередь, представители университета считают, что продажа национализированной картины была произведена законно. По их словам, "Ночное кафе" Ван Гога находится в собственности Йеля с 1961 года. Картину преподнес в дар учебному заведению его выпускник Стивен Карлтон Кларк, купивший полотно в одной из нью-йоркских галерей в 1933-1934 годах. Оно выставляется на территории университета уже более 50 лет.
Напомним, ранее сообщалось о том, что иск о защите прав на знаменитое произведение искусства был подан от имени Йельского университета 24 марта, в федеральный суд США в штате Коннектикут. Дело Yale University v. Konowaloff проходит под номером 09-466.
Спор вокруг картины Винсента ван Гога может иметь тяжелые последствия как для известных музеев, так и для частных коллекционеров, уверен адвокат Джонатан Фрайман, Wiggin and Dana, представляющий в суде интересы Йельского университета. По мнению Фраймана, если суд удовлетворит требования Пьера Коновалоффа, это станет опасным прецедентом, учитывая количество произведений искусства, которые были экспроприированы в советское время и распроданы и в настоящее время представлены в различных музеях за рубежом или хранятся в частных коллекциях.
Иск наследника Морозова — далеко не первый случай, когда Йельский университет обвиняют в незаконном присвоении ценностей. Так, правительство Перу требует от Йельского университета вернуть все, что было обнаружено в ходе археологических раскопок. Речь идет о тысячах артефактов из сокровищницы крепости Мачу-Пикчу.
| Источник: | Bloomberg |
| Тема: | Защита прав собственности, Культурное наследие |
| Персона: | Пьер Коновалофф |
| Страны: | США |
| Разместить на: |