ПРАВО.ru
Новости
22 мая 2014, 18:47

За неправильно закрепленный в кости стержень пациент отсудил у больницы 132 600 руб.

За неправильно закрепленный в кости стержень пациент отсудил у больницы 132 600 руб.

В Красноярском крае суд обязал районную больницу, чей пациент лишился чувствительности в руке из-за ошибки хирурга, выплатить ему 130-тысячную компенсацию морального вреда, сообщает пресс-служба Красноярского областного суда.

В Назаровский городской суд обратился пациент с иском к МБУЗ "Назаровская центральная районная больница" о возмещении компенсации морального вреда за некачественную медицинскую помощь.

Согласно материалам дела, в январе 2013 года после дорожно-транспортного происшествия мужчина был доставлен в отделение травматологии районной больницы города Назарово с диагнозом "закрытый перелом левой плечевой кости со смещением". Врачи провели операцию и зафиксировали в кости стержень.

Однако после операции исчезла подвижность и чувствительность в сломанной руке. Через две недели мужчина был выписан и отправлен для долечивания в условиях поликлиники. Рука не восстановилась, и он обратился в краевую клиническую больницу. Специалисты краевой больницы провели повторную операцию и удалили винт, которым был закреплен стержень. Пациенту они объяснили, что во время первой операции при закреплении стержня в кости фиксирующим винтом был зажат и поврежден лучевой нерв руки, что и привело к утрате подвижности и чувствительности.

Впоследствии в больнице было проведено служебное расследования, которое выявило технические ошибки хирурга при операции. Еще одним недостатком лечения было признано отсутствие осмотра невролога. Суд исследовал представленные доказательства и пришел к выводу, что в районной больнице истцу была оказана некачественная медицинская помощь.

В результате суд постановил взыскать с МБУЗ "Назаровская центральная районная больница" в пользу пациента 2300 руб. расходов на проведение дополнительного обследования, 300 руб. в возмещение затрат на лекарственные препараты, 130 000 руб. компенсации морального вреда, а в доход местного бюджета государственную пошлину – 600 руб.

Ответчик обжаловал судебное решение, прося уменьшить размер компенсации морального вреда, но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.