ПРАВО.ru
Новости
29 сентября 2014, 20:33

АСГМ с третьей попытки взыскал с Первого канала 120 000 руб. за фотографии в программе Малахова

АСГМ с третьей попытки взыскал с Первого канала 120 000 руб. за фотографии в программе Малахова
Кадр из телепередачи "Пусть говорят"

Арбитражный суд города Москвы с третьей попытки взыскал с Первого канала в пользу "Экспресс газеты" компенсацию за две фотографии с отпевания актрисы Натальи Рычаговой, показанные в передаче "Пусть говорят", передает РИА "Новости".

В январе 2012 года ЗАО "Экспресс газета" обратилась в АСГМ с иском к ОАО "Первый канал" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографии.

Согласно материалам дела № А40-15537/2012, в передаче Андрея Малахова "Пусть говорят" на Первом канале вышел выпуск программы под названием "Герои былых времен" об известных людях, умирающих в забвении и нищете. В том числе рассказывалось об актрисе Наталье Рычаговой, известной по роли Маши Белкиной в фильме "Офицеры". При этом были показаны две фотографии, сделанные внуком артистки Сергеем на ее отпевании в церкви. Права на эти изображения принадлежали как раз "Экспресс газете".

Ответчик в суде заявил, что использование фотографий возможно без согласия автора в определенных случаях, а именно – в информационных и полемических целях, а программа "Пусть говорят" является полемической. При этом телеканал указал правообладателя фото, разместив ссылку на источник в титрах передачи.

В марте 2012 года АСГМ отказал в удовлетворении иска. 9-й ААС утвердил это решение, но в ноябре 2012 года ФАС Московского округа отправил дело на новое рассмотрение. Суды снова отклонили иск. В частности, 9-й ААС в своем решении указал, что авторским правом охраняются только результаты творческой деятельности, под которой понимается выбор ракурса съемки, светового решения, теней, экспозиции, а также "особое видение сцены".

Однако Суд по интеллектуальным правам в апреле отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на третий круг. Кассация указала, что "российское законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографического произведения объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны".

В итоге судья АСГМ Убуша Болдунов постановил взыскать в пользу "Экспресс газеты" 120 000 руб.