ПРАВО.ru
Новости
21 октября 2014, 14:29

Адвокатская коллегия проиграла иск на 76 млн руб. к ВАС об убытках из-за решений арбитражных судов

Адвокатская коллегия проиграла иск на 76 млн руб. к ВАС об убытках из-за решений арбитражных судов
Кадр оперативной съемки

Арбитражный суд Тверской области отказал в удовлетворении иск коллегии адвокатов к Российской Федерации в лице Высшего арбитражного суда РФ о выплате компенсации в размере 76 млн руб. за убытки, понесенные из-за судебных решений, сообщается в материалах Картотеки арбитражных дел. 

В иске коллегии адвокатов "Центральная № 11" Рязанской области содержалось требование взыскать убытки за неправильное разрешение арбитражными судами споров о праве собственности на нежилое здание в Рязани.

Напомним, что ранее суды в Центральном округе по искам физлиц – участников ООО "Триумф" и ООО "ГарантСтрой" – признали недействительными сделки по продаже компании ООО "Форвард" принадлежащих обществам долей в праве общей долевой собственности на здание на улице Вознесенской в Рязани. Также была признана недействительной последующая перепродажа этих долей коллегии адвокатов "Центральная № 11". В результате суды обязали коллегию адвокатов вернуть полученные по сделке доли ООО "Триумф" и ООО "ГарантСтрой". При этом данные компании не обязали вернуть оплату за эти доли, произведенную, по словам представителя коллегии адвокатов, обращавшимися на рынке векселями ООО "Форвард", которое сразу после спорных сделок было ликвидировано.

В иске адвокатской коллегии к ВАС содержалась ссылка на статью 16.1 ГК РФ, которая предусматривает возможность компенсации ущерба, причиненного неправомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления.

В ходе предварительного заседании в Арбитражном суде города Москвы представитель ВАС просил суд заменить его в деле на Судебный департамент при Верховном суде РФ, а в случае несогласия истца передать дело по подсудности в АС Тверской области. Представитель коллегии адвокатов возражал против замены ответчика. Суд привлек Суддепартамент при ВС в качестве соответчика и передал дело по подсудности в Арбитражный суд Тверской области. Председатель суда Алексей Попов полностью отказал адвокатской коллегии в исковых требованиях. Мотивировочная часть решения по делу № А66-13965/2014 пока не опубликована.