ПРАВО.ru
Новости
31 октября 2014, 14:41

АСГМ взыскал 46,5 млн руб. с журнала "Русский репортер" за материал о деньгах на крови

АСГМ взыскал 46,5 млн руб. с журнала "Русский репортер" за материал о деньгах на крови

Арбитражный суд города Москвы обязал издателя журнала "Русский репортер" выплатить 46,5 млн руб. Институту стволовых клеток человека в счет возмещения вреда от одного из материалов, сообщается в материалах суда.

Ранее компания ОАО "Институт стволовых клеток человека" обратилась в АСГМ с иском к издателям журнала "Русский репортер" медиахолдингу "Эксперт" о предоставлении возможности дать ответ на опубликованную об их организации информацию.

В своем иске институт указал, что 24 января 2013 года в журнале "Русский репортер" и в его электронной версии появилась статья Алеси Лонской "Деньги на крови младенцев". В материале рассказывалось о банкировании пуповинной крови в России и, в частности, принадлежащем истцу банке стволовых клеток "Гемабанк". ИСКЧ считал, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Ответчик не явился в суд и никаких доводов в защиту своей позиции не представил.

АСГМ, рассмотрев материалы дела № А40-79718/2013, полностью удовлетворил иск и обязал "Эксперт" опубликовать в ближайшем, после вступления в законную силу решения, выпуске "Русского репортера" ответ Института стволовых клеток на публикацию. Девятый арбитражный апелляционный суд и АС Московского округа оставили решение суда первой инстанции без изменения.

Медиахолдинг решение суда не исполнил. Тогда ИСКЧ обратился в АСГМ с повторным иском, указав что распространенная недостоверная и порочащая информация, причинила вред его деловой репутации, а также привела к значительному снижению количества заключенных "Гемабанком" с февраля 2013 года договоров на банкирование пуповинной крови. В качестве компенсации репутационного вреда и в пользу понесенных убытков ИСКЧ требовал почти 76 млн руб., а также просил обязать удалить интернет-страницы с опубликованной статьей на сайте журнала. 

28 октября АСГМ принял решение по второму делу № А40-45451/2014. Суд удовлетворил иск частично и постановил взыскать с ЗАО "Группа Эксперт" и ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт" суммарно 46,5 млн руб. Суд также обязал группу Эксперт удалить интернет-страницы с опубликованной статьей.