Государственная Дума шестого созыва приняла лишь 15% законопроектов, которые были внесены депутатами. Такая статистика приводится в исследовании Института анализа политической инфраструктуры (ИнАПИ), передает "Интерфакс". Причем была поддержана только треть инициатив парламентариев-единороссов.
ИнАПИ проанализировал КПД депутатов VI созыва, изучив их законотворческую активность, – сколько было инициировано законопроектов и какое количество из них получило поддержку. "Всего в Госдуме трудятся 450 депутатов из четырех фракций. За период работы VI созыва (с декабря 2011 по март 2016 года) они внесли на рассмотрение 3679 законопроектов. Из них принято 549 законопроектов, что составляет 15% от общего числа. При этом 1092 законопроекта отклонено, остальные 2038 находятся на рассмотрении, несмотря на то, что многие из них внесены еще 4–5 лет назад", отмечается в исследовании.
Законопроектов от партии ЕР внесено 1699 – из них принято 505, что составляет 29,7%. От КПРФ внесено 755 – принято 135 (17,9%), от СР внесено 1356 – принято 171 (12,6%), от ЛДПР поступило 1186 – принято 143 (12%). Кроме того, ИнАПИ сделал подборку депутатов-рекордсменов по количеству принятых инициатив и парламентариев, которые внесли на рассмотрение Думы наибольшее количество законопроектов. В пятерку депутатов с наибольшим количеством поддержанных инициатив вошли лишь единороссы: Валерий Иванов – 146 принятых закона, Ринат Хайров – 102 закона, Ирек Богуславский – 100, Анатолий Выборный – 98 и Ильдар Гильмутдинов – 78.
В рейтинге самых плодовитых депутатов на законопроекты единороссы потеснили эсеры: Олег Михеев (СР) внес 423 законопроекта, Ринат Хайров (ЕР) – 248, Ирек Богуславский (ЕР) – 232, Сергей Миронов (СР) – 230, Валерий Иванов (ЕР) – 213 законопроектов. За время работы в Госдуме этого созыва не внесли ни одного законопроекта семеро депутатов "Единой России", двое коммунистов и один представитель "Справедливой России". Кроме думцев, право законодательной инициативы имеет еще президент, правительство, сенаторы, региональные заксобрания, высшие суды по своей компетенции, но их законотворческая работа в исследовании не учитывалась.
