Минюст разработал законопроект, которым уточняются положения о сроке предъявления исполнительного листа. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Поправки потребовались после того, как в марте Конституционный суд счел положения закона об исполнительном производстве противоречащими Конституции. В своем постановлении КС подчеркнул, что по закону возбужденное производство может быть окончено в связи с исполнением требований и при возвращении взыскателю исполнительного документа. В обоих этих случаях пристав должен окончить производство и вернуть взыскателю исполнительный документ, что не препятствует повторному обращению взыскателя в пределах установленного законом трехлетнего периода.
Вместе с тем в законе говорится, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться и затем возобновиться, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Причем от взыскателя не требуется мотивировки решения об отзыве и новом взыскании. В итоге должник может бесконечно долго пребывать под угрозой применения к нему мер принудительного исполнения, что приводит к нарушению его прав, в частности, к неопределенному по времени выведению его имущества из сферы гражданского оборота, ограничению его права собственности.
КС указал на необходимость изменить действующее правовое регулирование. В связи с чем Минюст разработал поправки в закон об исполнительном производстве и КАС, которые уточняют, что в подобной ситуации приставы должны вычитать из срока периоды, в течение которых длилось производство.
С текстом законопроекта "О внесении изменений в статью 22 закона "Об исполнительном производстве" и статью 356 Кодекса административного судопроизводства РФ" можно ознакомиться здесь.
