Верховный суд РФ сегодня признал законным существующий порядок освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, суд отклонил иск жителя Уссурийска Александра Моисеенко, который оспаривал порядок составления протокола о проверке на состояние алкогольного опьянения. Ранее заявитель прошел подобный тест, был заполнен соответствующий акт, где говорилось, что он находился за рулем в нетрезвом виде. А.Моисеенко обжаловал его в мировом суде, а также в городском, однако в обоих случаях его жалоба была отклонена.
В Верховном суде его представитель Виталий Белочистов заявил, что "в существующем виде акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нужно отменить". "Туда необходимо добавить следующие пункты: "целостность клейма государственного поверителя предоставлена" и "с порядком проведения освидетельствования ознакомлен", — отметил он. По мнению представителя истца, соответствующее клеймо должно быть на аппарате — так называемой "трубке" и свидетельствовать о том, что на нее не было оказано воздействие. Кроме того, по его мнению, инспектор ГИБДД должен рассказывать водителю все о прохождении процедуры освидетельствования.
В.Белочистов отметил, что водителю должны быть разъяснены все подробности данной процедуры. "В настоящий момент человек, которого поймали, может отказаться пройти освидетельствование или не согласиться с его результатами. В обоих случаях милиция должна отправлять его на медицинское освидетельствование", — добавил он. По мнению представителей истца, в существующем виде, форма документа нарушает презумпцию невиновности и ограничивает право граждан на доказательство своей невиновности.
В свою очередь, представитель МВД Юрий Шакиров отметил, что в сентябре вступит в силу нормативно-правовой акт, согласно которому милиционер должен устно рассказывать водителю о прохождении процедуры освидетельствования.
Суд согласился с доводами ответчиков и отказал в удовлетворении иска.
Истцы заявили о намерении обжаловать данное решение, а также направить жалобы на решение мирового и городского судов Уссурийска в Европейский суд по правам человека.
