Арбитражный суд Мурманской области решил взыскать с регионального управления ФНС в пользу мурманской торговой компании МКТИ 2,04 миллиона рублей судебных издержек. Из них 1,735 миллиона рублей — в счет оплаты услуг юристов, защищавших компанию в суде, остальное — расходы на командировки и экспертизы. Это крупнейшие издержки на юристов, которые налоговиков обязал выплатить суд, утверждают опрошенные "Ведомостями" эксперты.
Решение мурманского арбитража - не первая удача МКТИ. В апреле другой ее спор из-за судебных издержек с мурманскими налоговиками дошел до президиума Высшего арбитражного суда. ВАС поддержал решение кассации, по которому с налоговиков взыскано 1,65 миллиона рублей, в том числе 1,23 миллиона рублей — на адвокатов. Таким образом, общая компенсация услуг юристов, отсуженная МКТИ у налоговиков, достигла 2,97 миллиона рублей.
Обычно суды в полной мере возмещают очевидные расходы — на билеты, гостиницу, доставку свидетелей, рассказывает сотрудник налоговых органов, - компенсации услуг нанятых юристов редко превышают 150-200 тысяч рублей. Средние расходы на юристов, признаваемые судом даже по сложным делам, -50-100 тысяч рублей, отмечает Вадим Зарипов из "Пепеляев, Гольцблат и партнеры". Средняя компенсация — менее 20 000 рублей, крупнейшая — около 900 000 рублей, выяснила юркомпания Taxadvisor, проанализировав 348 решений кассационных инстанций в 2008 году по взысканию издержек с налоговиков. Компаниям компенсируют лишь около 10 процентов затрат на приглашенных юристов, заключает Зарипов.
Суды сами снижают компенсацию "до разумного предела", никак это не мотивируя, единодушны юристы.
При этом в апреле ВАС РФ указал, что произвольно уменьшать ее размер суд не вправе. О рекомендации судам смелее взыскивать крупные судебные издержки, "Ведомостям" летом говорил председатель суда Антон Иванов. Когда проигрывать станет слишком накладно, госорганы перестанут судиться по каждому поводу, а будут договариваться, объясняет сотрудник ВАС.
