Новая предвыборная инициатива Путина
Этот и другие сюжеты из "Хроники года в карикатурах"
"Росгосстрах" оштрафовали за выступление ее сотрудницы на концерте в честь праздника русских деревень
Высшие суды по-разному подходят к созданию дисциплинарных коллегий
Дело Виталия Калинова, лишенного полномочий за "коррупционный" совет знакомой
Почти два года и обращение в КС понадобились отставному судье, чтобы оспорить решение ВККС
под предлогом отсутствия "комплексного подхода" и "коррупциогенности"
Трибунал для Иисуса
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (19 января 2012 года, день сорок третий)
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (18 января 2012 года, день сорок второй)
Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ отказалась передать на пересмотр в Президиум ВАС дело по иску ЗАО "Дельта" (прежнее название — ЗАО "Джи Ти Сэвен", GT7) к компании "Яндекс" о защите деловой репутации и взыскании 1 миллиона рублей компенсации.
С заявлением о пересмотре дела в порядке надзора в ВАС обратилось ЗАО "Дельта". Ранее суды трех инстанций отказали истцу в удовлетворении его требований.
Кассационная инстанция — Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) — 12 ноября оставила в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2009 года.
В постановлении ФАС МО говорится, что "суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку поисковый сервис "Яндекса" не осуществляет распространение информации, а предоставляет пользователям услуги поиска информации, размещенной третьими лицами в сети Интернет".
Ведущий юрисконсульт "Яндекса" Сергей Кучушев, комментируя это решение, сказал тогда, что информация, на которую ссылался истец, была размещена на сайтах, не принадлежащих "Яндексу", и "Яндекс" не является ни правообладателем, ни автором указанной информации.
По его словам, "поисковый сервис не может и не должен оценивать содержание миллиардов проиндексированных страниц и выполнять роль цензора или суда по установлению его законности".
Кучушев также добавил, что "принципы работы поисковой системы наглядно свидетельствуют: предоставлять инструмент для поиска информации — не то же самое, что распространять информацию".
ЗАО "Дельта" после постановления ФАСМО выпустило свой пресс-релиз, в котором сообщило, что "в декабре 2008 года в компанию GT7 по телефону обратился с требованием о выплате денежной суммы некий копирайтер, который заявил, что не получил от компании денег за написанную по ее заказу статью о недвижимости".
Поскольку машиностроительная компания GT7 недвижимостью не занимается, копирайтеру было отказано, говорится в сообщении ЗАО "Дельта".
Позже на ряде сайтов появились обвинения в адрес компании GT7 и негативные оценки ее деятельности. GT7 обратилась к владельцам сайтов, и некоторые из них удалили порочащую публикацию, но "Яндекс", по словам представителя GT7, это сделать отказался. После чего GT7 обратилась в суд.
По словам истца, поисковик "сохраняет в своих базах данных и, при клике на ссылку "сохраненная копия", предоставляет желающим информацию, которая, как часто бывает, уже удалена, следовательно, именно "Яндекс" в этот момент распространяет информацию".
"Дельта" в своем сообщении высказала также мнение, что существующее положение вещей "позволяет использовать "Яндекс" как "слепую дубину" в неблаговидных делах клеветников, шантажистов, рейдеров".
Между тем, Девятый арбитражный апелляционный суд 3 февраля оставил в силе решение арбитражного суда Москвы, который 24 ноября 2009 года отклонил и второй иск ЗАО "Дельта" к "Яндексу" о защите деловой репутации.
Как пояснил юрисконсульт "Яндекса", истец требовал "удалить из поисковой выдачи ссылку на страницу, на которой была размещена информация, порочащая, по мнению истца, его деловую репутацию", а именно — та же публикация под названием "Джи Ти Сэвен (GT7) — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар".
По словам представителей "Яндекса", первый раз истец требовал удалить из кэша поисковика информацию с сайта stop-book.ru, а во втором случае — с сайта textrunet.ru. Сейчас указанных отзывов на этих сайтах уже нет.
В ЗАО "Дельта" не ответили на просьбу прокомментировать постановление апелляционной инстанции по второму иску.
"Яндекс" — одна из крупнейших поисковых систем Рунета. Компания сообщила 1 февраля, что ежемесячная аудитория поисковика выросла за год на 29% и в декабре 2009 года составила 22,7 миллиона пользователей. По данным ComScore, в 2009 году "Яндекс" стал самой быстрорастущей поисковой системой в мире — рост количества поисковых запросов составил 91%, говорится в сообщении интернет-компании.
История завода GT7, головного предприятия одноименной группы компаний, ведется с 1941 года, сообщает сайт предприятия. В 1960-е годы завод носил название "Кузполимермаш". В настоящее время он является ведущим в России и странах СНГ производителем автоцистерн и другого газоемкостного оборудования для транспортирования, хранения и реализации сжиженного углеводородного газа. Президент группы компаний GT7 — известный летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев.
| Источник: | РИА Новости |
| Тема: | Защита деловой репутации, Компенсация |
| Суд: | ВАС РФ, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ |
| Разместить на: |