Однако в "Линии права" категорически опровергают эту информацию
Изменения и дополнения для получения дел заявителями, представителями, защитниками и прокурорами
Этот и другие сюжеты из "Хроники года в карикатурах"
Основанием для поправок в УПК стало постановление КС от 2005 года
ВС рассмотрел жалобу осужденного за взятку, которая через несколько рук так и не попала к нему
Также суд посчитал, что Городской суд Петербурга не должен оплачивать своей сотруднице съемное жилье
Полный отчет о процессе в Басманном суде из-за лагеря оппозиции
Бизнесмен и депутат Сергея Пойманов второй раз пытается привлечь судей к дисциплинарной ответственности
Академия правосудия придумала, как объединить в творческом порыве свои филиалы в 10 регионах
Серийный убийца – женщина. Как это повлияло на следствие и суд?
Законопроект
Законопроект Верховного Суда о конкретизации составов мошенничества
Законопроект
Новая версия ГК: комментарий разработчиков
Президиум ВАС РФ 1 июня рассмотрит заявление ОАО "Всероссийский банк развития регионов" (ВБРР) по иску банка к ООО "Тирекс" об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. ВБРР рискует проиграть в суде из-за неправильно составленного договора. ВАС же путем рассмотрения данного дела обсудит вопрос об оценке предмета ипотеки при залоге нескольких объектов недвижимого имущества, сообщает обозреватель "Право.Ru" Виктория Цыганкова.
В качестве третьего лица привлечен холдинг ЗАО "Серпуховский текстиль".
Судьями-докладчиками по делу №А38-5402/2008 заявлены Ирина Марамышкина и Сергей Сарбаш.
ВБРР и холдинг "Серпуховский текстиль" заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставлял холдингу кредит, а холдинг обязался вернуть долг в срок и выплатить проценты.
В качестве обеспечения исполнения обязательств холдинга перед банком ВБРР и "Тирекс" подписали договор об ипотеке, предметом которого стали одиннадцать нежилых зданий и право аренды земли под ними.
Холдинг свои обязательства по возврату кредита не выполнил.
АСГМ, между тем, по другому делу уже взыскал в пользу банка с холдинга и двух поручителей - Тирекс и "Электроавтоматика" - долг в денежной сумме. В этом деле банк просил обратить взыскание на заложенное имущество.
Вместе с тем суды трех инстанций в иске ВБРР отказали. По их мнению, договор ипотеки нельзя считать заключенным. В договоре стороны определили залоговую стоимость всех нежилых зданий, которых было одиннадцать, и права аренды. В договоре была дана общая оценка всех зданий, а не каждого из них в отдельности. Суды сочли, что оценка произведена не полностью, соответственно, договор не содержит все условия, как этого требует ГК РФ, и считается незаключенным.
Арбитражные суды округов по-разному рассматривают подобные дела. Передавая дело в Президиум, коллегия судей решила устранить противоречия по оценке предмета ипотеки при залоге нескольких объектов недвижимости.
Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) был создан при государственном участии. Основной акционер ВБРР НК "Роснефть", одна из крупнейших по объему запасов нефтяная компания. Все вклады ВБРР застрахованы в соответствии с действующим законодательством.
| Тема: | Ипотека |
| Компания: | Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) |
| Законодательство: | Гражданский кодекс РФ |
| Разместить на: |