Новая предвыборная инициатива Путина
Этот и другие сюжеты из "Хроники года в карикатурах"
"Росгосстрах" оштрафовали за выступление ее сотрудницы на концерте в честь праздника русских деревень
Высшие суды по-разному подходят к созданию дисциплинарных коллегий
Дело Виталия Калинова, лишенного полномочий за "коррупционный" совет знакомой
Почти два года и обращение в КС понадобились отставному судье, чтобы оспорить решение ВККС
под предлогом отсутствия "комплексного подхода" и "коррупциогенности"
Трибунал для Иисуса
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (19 января 2012 года, день сорок третий)
Березовский vs Абрамович
Стенограмма процесса "Березовский vs Абрамович" (18 января 2012 года, день сорок второй)
Арбитражный суд города Москвы сегодня объявил перерыв до 16 сентября в рассмотрении иска ООО "Фрутовит" о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России от 12 мая о сговоре компаний на торгах по поставкам овощей для питания учеников московских школ, передает корреспондент "Право.Ru" Анастасия Алексеевских из зала суда.
Дело зарегистрировано под номером А40-96542/10-153-501, его рассматривает судья Мария Кастальская.
Заседание сегодня было отложено для того, чтобы антимонопольное ведомство представило в суд материалы административного дела. На процессе выяснилось, что все компании, которых ФАС обвиняет в сговоре на торгах по поставкам овощей для питания учеников московских школ – "Дмитровские овощи", "Гигея", "Фрутовит", "Атлантис" и "ТК Дитрейд" – в отдельных исках обжаловали решение антимонопольной службы. В частности, по иску "Гигеи" к ФАС объявлен перерыв до 15 сентября.
В ходе рассмотрения материалов дела Московское УФАС России в действиях предпринимателей установило факт нарушения статьи 11 закона "О защите конкуренции" (запрет на соглашения и согласованные действия, ограничивающие конкуренцию). По мнению ФАС, компании "Дмитровские овощи", "Гигея", "Фрутовит", "Атлантис", и "ТК Дитрейд" на аукционе не соперничали, "что подтверждается минимальным процентом снижения первоначальной цены лотов и нехарактерно для конкурентных закупок".
По итогам аукциона снижение цен составило всего 0,5-1%, в то время как их падение на конкурентных торгах составляет в среднем 10-15%. Установлено, что эти компании состоят между собой в договорных отношениях, либо аффилированы друг с другом, отмечается в сообщении.
| Тема: | Сговор компаний |
| Гос.орган: | ФАС |
| Суд: | Арбитражный суд г. Москвы |
| Разместить на: |