49678770Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

"Я объявил голодовку, так как с самого начала считал себя невиновным"

Автор: Александр Пилипчук

Доктор химических наук Вил Мирзаянов
Доктор химических наук Вил Мирзаянов
Фото с сайта vk.com

Газета "Московские новости" 20 сентября 1992 года опубликовала статью "Отравленная политика" двух ученых-химиков, один из которых долгие годы участвовал в создании химического оружия. Авторы это самое оружие раскритиковали и указали на его опасность для человечества. Публикация потянула за собой длинную цепь событий, в которые были вовлечены первый президент России Борис Ельцин, глава МИД, Министерство безопасности и Федеральная служба контрразвведки РФ, Генпрокуратура, НИИ органической химии и технологии, столичные суды и даже американский Сенат и Конгресс США и Европарламент.

Возмутителями спокойствия стали авторы публикации доктор химических наук Вил Мирзаянов, многие годы работавший в ГосНИИОХТ, и доктор химических наук Лев Фёдоров, научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии Академии наук СССР (затем – РАН), активный организатор и участник экологического движения. Статья в целом была направлена против производства и испытаний химического оружия в РФ, представляющего, по мнению ученых, серьезную экологическую опасность. Руководство ГосНИИОХТ, занимавшегося разработкой боевых отравляющих веществ, обратилось в недавно созданное Министерство безопасности.

Ситуацию подогрели и контакты Мирзаянова с зарубежными СМИ, в частности с московским корреспондентом американской газеты The Baltimore Sun Уильямом Ингландом (William Englund), который 6 сентября 1992 года опубликовал статью о разработке и испытаниях в бывшем СССР нового, значительно более эффективного нервно-паралитического газа. При подготовке публикации Ингланд использовал интервью с Мирзаяновым.

"Мирзаянов не представляет общественной опасности и не может противодействовать следствию"

Реакция пришедшего на смену КГБ министерства, в функции которого входило выявление, предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций против России, была прогнозируемой: техническая комиссия, сформированная из сотрудников спецслужбы и НИИ, решила, что инициатор и соавтор публикации Мирзаянов разгласил известные ему по работе в ГосНИИОХТ сведения, составляющие государственную тайну. По мнению членов комиссии, ученый, в частности, разгласил факт проведения в России работ по созданию бинарного (разновидность химического) оружия и назвал места его испытаний и производства. Выводы комиссии легли на стол начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Министерства безопасности генерал-майора Анатолия Целиковского. Следственное управление МБ 19 октября 1992 года возбудило в отношении Мирзаянова уголовное дело по признакам ст. 75 УК РСФСР (разглашение государственной тайны), а 22 октября его арестовали и поместили в Лефортовский следственный изолятор.

"После моего задержания, – рассказывал позднее газете "Коммерсантъ" Мирзаянов, – я два дня сидел в камере один. О правах заключенных узнал только на вторые сутки – тюремщики не торопились оповестить о них. Я объявил голодовку, так как с самого начала считал себя невиновным. Написал жалобу в суд Калининского района Москвы (по месту нахождения СИЗО) с протестом против незаконного ареста". Ученый в беседе с журналистом также утверждал, что никогда не обладал допуском к секретным разработкам, в том числе бинарного оружия, а в статье лишь выдвинул версию о его создании.
 
Жалобу арестованного Калининский (ныне – Лефортовский) суд рассмотрел 2 ноября 1992 года и принял решение освободить его из-под стражи, взяв с него подписку о невыезде и надлежащем поведении. Суд учел, что "Мирзаянов не представляет общественной опасности и не может тем или иным способом противодействовать следствию", а также имеет двоих детей.
 

"Органы ГБ выдали себя с головой"

В апреле 1993 года следствие предъявило Мирзаянову так называемые "перечни главных секретов", запрещенных к публикации в открытой печати. Поскольку в этих документах ни словом не упоминалось об отравляющих веществах и их разработке в России, ученый потребовал создать для их оценки специальную экспертную комиссию. А 13 мая следователь Минбезопасности Виктор Шкарин во время очередного допроса ознакомил подследственного с двумя заключениями экспертов.

Первое из них, подписанное полковником Григорием Фуныгиным, было подготовлено в Генштабе Вооруженных сил. В нем сообщалось, что оспариваемый подследственным пункт об охране сведений о новых боеприпасах подразумевает и боеприпасы с химическим зарядом. "Органы ГБ [госбезопасности] наконец-то выдали себя с головой", – прокомментировал в прессе это толкование генштабистов Мирзаянов. По его словам, экспертное заключение прямо свидетельствует о том, что в России в нарушение Парижской конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении ведутся работы в этом направлении. Перечни же государственных тайн созданы для предотвращения утечки любой информации об этом факте. (К конвенции, заключенной 13 января 1993 года рядом государств, Российская Федерация присоединилась лишь 5 ноября 1997 года. – Ред.)

Второе экспертное заключение касалось подписанного Председателем Совмина – Правительства Российской Федерации Виктором Черномырдиным постановление от 30 марта 1993 года, в котором уточнялось, что "совершенно секретными являются данные о старых разработках химического оружия". Документ подписан "задним числом", чтобы доказать его вину, отреагировал Мирзаянов.

В дальнейшем, в ходе знакомства с материалами уголовного дела, Мирзаянов и его адвокат Александр Аснис обратили внимание, что следствие не приобщило к ним перечни "главных секретов", а подшитые экспертные заключения искажают содержание этих документров, которые, по словам подследственного, "на самом деле наглядно свидетельствуют о несостоятельности предъявленного обвинения". На стороне ученого оказались и два члена экспертной комиссии – генерал Вадим Смирницкий и полковник Николай Чугунов, которые посчитали, что публикация не содержит сведений секретного характера и не нанесла ущерба обороноспособности страны. Но они оказались в экспертной группе в меньшинстве.

"Суд в данном деле должен руководствоваться Конституцией как законом прямого действия"

Несмотря на то, что следствие опиралось на якобы само собой "подразумевающуюся" государственную тайну по отношению к химическому оружию, а не на конкретные правовые ограничения по ее разглашению, ситуация и дальше развивалась по сценарию спецслужбы. На упоминавшемся выше майском допросе, проводившемся в присутствии начальника управления Генпрокуратуры России по надзору за деятельностью Министерства безопасности Владимира Буйволова, следователь предъявил ученому-химику новое обвинение. Помимо ответственности за "разглашение совершенно секретных сведений о новейших достижениях в науке и технике", ему инкриминировалось распространение сведений о "результатах научных исследований, проводимых в интересах обороны страны, а также работ по созданию бинарного оружия".

В начале 1994 года в деле Мирзаянова наступил кульминационный момент: после окончания следствия уголовное дело было передано для рассмотрения по существу в Мосгорсуд, а самого ученого снова взяли под стражу и поместили на время судебного разбирательства в следственный изолятор № 1, широко известный как "Матросская тишина". Судебный процесс над ним привлек к себе огромное внимание не только в России, но и за рубежом. Так, исполнительный директор Хельсинской группы по наблюдению за соблюдением прав человека Кент Андерсен (Kent Andersen) и Федерация американских ученых предложили подсудимому прислать адвокатов из США, имеющих опыт в подобных процессах, и оплатить их услуги.

Сопредседатель Комитета по правам человека Союза адвокатов России адвокат Дмитрий Штейнберг отмечал в те дни, что, судя по сообщениям СМИ, доказательство вины Мирзаянова основывается на закрытых перечнях и заключении экспертной комиссии. Закон запрещает ставить правовые вопросы на разрешение экспертизы, так как это относится к исключительной компетенции следствия и суда, подчеркивал Штейнберг. Также, по его словам, ст. 15 п. 3 действующей Конституции России запрещает применение любых нормативно-правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения, и "суд в данном деле должен руководствоваться Конституцией как законом прямого действия".

Комитет по правам человека Союза адвокатов России также распространил заявление, в котором говорилось, что "защита сведений, составляющих гостайну, безусловно является необходимой предпосылкой обеспечения безопасности России", вместе с тем "такая защита должна осуществляться в строгом соответствии с законом". Комитет, "не вмешиваясь в ход судебного разбирательства", надеется, что решением по этому делу будет создан прецедент "недопустимости привлечения к уголовной ответственности и осуждения лиц на основании закрытых перечней, инструкций и др. неконституционной атрибутики".

"Без дальнейших проволочек закрыть весь этот неудачный эпизод"

В начале февраля 1994 года адвокат подсудимого Аснис в беседе с корреспондентом "Ъ" заявил о том, что в ближайшее время Генеральная прокуратура России может запросить в городском суде уголовное дело Мирзаянова на доследование и, как он надеется, в конечном итоге прекратит дело "за отсутствием состава преступления". Ситуация для непосвященных прояснилась в начале марта, когда пресс-центр Министерства иностранных дел РФ распространил следующее сообщение: президент Борис Ельцин и министр иностранных дел Андрей Козырев обсуждали дело Мирзаянова, при этом Ельцин "решительно поддержал мысль о необходимости на законных основаниях и без дальнейших проволочек закрыть весь этот неудачный эпизод".
 
По мнению Мирзаянова, на позицию Ельцина повлияли сообщения мировых mass media об этом уголовном деле. Поддержку ученому оказал также Сенат и Конгресс США, а Европарламент направил Президенту России принятую в конце февраля резолюцию с требованием прекратить дело. Об этом сообщил "Коммерсанту" сам подсудимый. Некоторые наблюдатели, писал "Ъ", связывают освобождение ученого с угрозой лидера движения "Демократический союз России" Валерии Новодворской передать западным странам некие сведения о секретных разработках в России химоружия, якобы переданные ей группой ученых. Сама же Новодворская заявила изданию, что ее угроза была лишь "удачным розыгрышем". Она уверена что Мирзаянова суд оправдает, так как он "не совершал никакого преступления".

Но до приговора суда дело не дошло. В первой декаде марта материалы Следственного управления Минбезопасности на ученого были переданы в Генеральную прокуратуру на доследование. Адвокат ученого Аснис встретился с начальником одного из отделов Генпрокуратуры Львом Барановым, и, по его словам, они пришли к полному взаимопониманию относительно необходимости прекращения дела. По окончании доследования по делу Мирзаянова, который "предпринял попытки привлечь внимание общественности к возможной экологической опасности при использовании отравляющих веществ и с этой целью подготовил материал для опубликования и дал интервью различным средствам массовой информации о проблемах разработки в России токсических веществ", и. о. Генерального прокурора Алексей Ильюшенко 1 марта 1994 года вынес постановление о прекращении уголовного дела "в связи с отсутствием в действиях Мирзаянова состава преступления". Сам Мирзаянов был освобожден из-под стражи еще 22 февраля.

Как писал "Коммерсантъ" со ссылкой на Центр общественных связей надзорного органа, Генпрокуратура не нашла достаточных оснований для предъявления Мирзаянову обвинения в ранее инкриминируемом ему преступлении, поскольку им не были обнародованы конкретные сведения, составляющие гостайну. Было также учтено, что в действиях ученого не содержится каких-либо нарушений действующих правовых норм – Конституции России и Закона "О государственной тайне". Мирзаянов в свою очередь заявил: "Генеральная прокуратура России, прекратив возбужденное против меня уголовное дело, поступила в соответствии с Конституцией и подтвердила, что в течение почти полутора лет я подвергался незаконному преследованию". В связи с этим Мирзаянов подал иск о возмещении морального и материального ущерба к Генеральной прокуратуре, Федеральной службе контрразведки, пришедшей на смену Министерству безопасности, и к НИИ, где он ранее работал. При этом он заявил, что в возбуждении против него уголовного дела были заинтересованы "верхушка военно-химического комплекса и обслуживающие ее высокопоставленные чиновники бывшего КГБ, а затем и министерства безопасности". И они должны ответить за свои незаконные действия.
 

"Если гражданин, исходя из высоких убеждений, имеет право такую информацию разгласить, то и государство, чьи интересы затронуты, имеет право защитить себя"

Иск Мирзаянова к трем организациям рассмотрел Перовский районный суд Москвы. Истца в гражданском процессе представлял адвокат Александр Аснис, а интересы ФСК – адвокат Юрий Костанов. Его исходная позиция заключалась в том, что моральный вред, в силу действовавших тогда Основ законодательства Союза ССР и союзных республик и Гражданского кодекса РСФСР, должен быть возмещен, но ФСК, по его мнению, нельзя признавать правопреемником Министерства безопасности, и служба не должна нести ответственности по данному иску за действия Следственного управления МБ.

Из выступления Юрия Костанова с возражением на иск к ФСК:

ФСК России не может считаться правопреемником МБ России в части тех действий, которые влекут возмещение морального вреда. Вот законодательный акт <…> это Указ Президента России № 2233 от 21 декабря 1993 года. Как утверждается вполне обоснованно Президентом Российской Федерации, "система органов ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ и МБ оказалась не реформируемой". Вот она, цепочка полного правопреемства, когда функции каждого предыдущего органа передавалась последующему, при этом передавались все абсолютно функции. Президент решил эту цепочку порвать: Министерство безопасности упразднить и создать Федеральную службу контрразведки. Это новая служба. В указе президента об упразднении МБ нет ни слова о правопреемстве. Указ Бориса Ельцина "Об утверждении положения о ФСК" содержит подробное изложение задач, возложенных на службу. В ее структуре нет следственных подразделений, следственный аппарат бывшего Министерства безопасности, дела, которые на тот момент расследовались, неоконченные производством, переданы в ведение прокуратуры. И в этой части правопреемства ФСК в отношении Министерства безопасноти существовать не может.

Вопрос Александра Асниса представителю ФСК:

В документе, направленном УЭБ МБ [Управление экономической безопасности Министерства безопасности] в Следственное управление [Министерства безопасности], указывается, что проведенные мероприятия свидетельствуют о совершении Мирзаяновым преступления, предусмотренного статьей 75 УК. Нигде не говорится о решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Считаете ли вы, что в письме УЭБ МБ России говорится о наличии в действиях Мирзаянова состава преступления?

Ответ Юрия Костанова:

Я не считаю, что письмо содержит указанные положения. Поскольку из того, что вы сейчас прочитали, не следует, что действия Мирзаянова содержат состав преступления. В письме указано, что эти действия содержат признаки состава преступления. Отдельные признаки действительно содержатся, и вот дальше уже дело следствия, образуют ли эти признаки совокупность, которая позволит следователю предъявить обвинение и признать, что в действиях Мирзаянова содержится состав преступления или нет. А признаки эти есть. Чего уж далеко ходить. Есть газетная статья, а в ней написано, какую работу ведет институт, какое оружие создает и т. д. Есть информация, которая ушла, и нужно дать правовую оценку этим действиям. Надо установить, проверить и принять решение. Таков нормальный ход действий в нормальной стране. Оперативные службы не превысили своих полномочий. Они должны были провести эту проверку и провели ее. Очень плохо, что следователь не должным образом оценил эту информацию, судя по тому, что пишет и. о. Генерального прокурора в своем постановлении.

Александр Аснис:

Вы считаете, что следователь незаконно привлек Мирзаянова к уголовной ответственности?

Юрий Костанов:

Я считаю, что постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления автоматически делает незаконными все персонифицированно-обвинительные действия. А то, что следователь возбудил уголовное дело, еще не носит персонифицированно-обвинительного характера. Пока еще нет лучшего способа проверки, чем урегулированное нормами УПК расследование по возбужденному уголовному делу. Дальнейшие действия свидетельствуют о том, что оценка действий Мирзаянова была ненадлежащей. Основанные на этом процессуальные действия, связанные с задержанием, содержанием под стражей, ограничением свободы, арестом, были незаконными. А само по себе возбуждение уголовного дела, мы с вами это знаем, не предрешает вопроса о виновности лица.

Вил Мирзаянов:

Вы признаете, что все было сделано незаконно. Но КГБ в очередной раз сменило кожу. К вам все, и следствие тоже, обратно возвращено. Вы сидите в тех же зданиях, у вас работают те же люди, а вы сваливаете на Прокуратуру и вроде бы и отвечать некому?

Юрий Костанов:

Вы это не совсем так понимаете. Я ни одной минуты не думал и никогда не говорил о том, что ваш ущерб не подлежит возмещению и что вам незачем предъявлять свои требования. Я говорил том, что ФСК не является надлежащим ответчиком. Что касается ваших слов о том <..> что следствие обратно возвращено. Я, во-первых, должен заметить, что никакого нормативного акта о возврате следствия в ФСК пока не существует. Есть какие-то неясные замечания в прессе, что этот вопрос рассматривается. Такого решения не принято и будет ли принято, неизвестно. А исходить из предположений прессы о будущем законе в исковых требованиях нельзя. Есть у вас основания взыскивать все это, но давайте взыскивать с тех, кто виноват…

Из выступления Юрия Костанова в прениях:

Рассматриваемое сегодня дело чрезвычайно многоаспектно. Ставится вопрос о праве человека опубликовать для всеобщего сведения даже секретные сведения с целью предупредить глобальную катастрофу. Имеет ли право гражданин, получив информацию о том, что совершаются действия, посягающие на коллективную безопасность, предупредить общество об этом даже путем разглашения сведений, формально носящих характер государственной тайны? Думаю, что на этот вопрос можно ответить положительно.

Если гражданин, исходя из высоких и очень уважаемых убеждений, имеет право такую информацию разгласить, то и государство, чьи интересы затронуты, имеет право защитить себя. Мы говорим сегодня о равноправии гражданина и государства. Это равноправные субъекты. Государство вправе ставить вопросы о своей защите. Если будет установлено, что гражданин действовал неправомерно, он должен нести ответственность. Кто же должен устанавливать границы этой защиты? Видимо, организация, которая является хозяином разглашенной информации. В нашем процессе институт, в котором работал Мирзаянов, был вправе, более того – обязан обратиться в компетентные органы. Надо было проверить: была ли эта информация секретной или не была, не были ли опубликованы другие данные, исчерпывается ли разглашение только этой статьей или были еще другие. Институт поставил МБ в известность об утечке этой информации. МБ, как орган, несущий ответственность за сохранность государственной тайны, должно было, без сомнения, все это проверить.

Здесь утверждают, что оперативные службы МБ и институт обратились с просьбой возбудить уголовное дело. Помилуйте, ни в одном документе, предоставленным нам истцом ничего подобного нет. Там написано: "Прошу решить вопрос о возбуждении уголовного дела". Открываем УПК – это глава седьмая "Возбуждение уголовного дела" – то есть обращение в следственные органы с просьбой решить вопрос о возбуждении уголовного дела содержит в себе ни что иное, как просьбу решить вопрос: есть основание – возбудите уголовное дело, нет основания – откажите.

Следователь – это лицо процессуально самостоятельное и несет полную ответственность за свои действия. И когда следователь решает вопрос о возбуждении уголовного дела, задерживает лицо, предъявляет обвинение, вся полнота ответственности лежит на нем и на прокуроре, который за этими действиями осуществляет надзор. Тем не менее, когда следователь возбуждает уголовное дело, когда проводит проверку полученных сведений, – это еще действия правомерные и дальнейший ход следствия не предрешают, но когда он неправильно оценивает собранные материалы и заключения экспертизы, арестовывает гражданина, лишая его законных прав и свобод – это уже не правомерно и дает основания для предъявления иска о возмещении морального вреда.

В удовлетворении иска было отказано в полном объеме

В заключение своей речи Костанов просил суд освободить Федеральную службу контрразведки от ответственности по данному иску. Райсуд счел доводы представителя спецслужбы убедительными и в иске к ФСК отказал, а иск к Генпрокуратуре и институту удовлетворил. Согласно его решению, ответчики должны были выплатить ученому в общей сложности 30 млн руб. за моральные и физические страдания, понесенные им в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Но Генпрокуратура посчитала, что перовские судьи недостаточно исследовали материалы дела и неправомерно присудили взыскать часть исковой суммы с надзорного органа, а не из госбюджета. А представители НИИ в своей кассационной жалобе настаивали на том, что "донос" на Мирзаянова в МБ был обусловлен секретными инструкциями закрытого НИИ, которые никто не отменял. Мосгорсуд, рассмотрев прокурорский протест и жалобу НИИ, направил исковое требование Мирзаянова на новое рассмотрение. В результате другим судебным составом Перовского райсуда Мирзаянову в удовлетворении его иска было отказано в полном объеме. Такой исход дела, по мнению адвоката Мирзаянова Асниса, вызван боязнью судебной системы создать прецедент, после которого с аналогичными исками к правоохранительным органам могли бы обратиться сотни тысяч граждан, пострадавших от произвола госорганов.

Что касается дальнейшей судьбы Мирзаянова, то в 1996 году ученый эмигрировал в США.

__________________________________

Цитаты приводятся по книге Юрия Костанова (Костанов Ю. А. "Речи судебные… и не только". 2-е изд., доп.-М.:Р. Валент, 2003 г.280 с.)

Тема: СМИОбвинениеРазглашение государственной тайныАрестИскСуды и судьи
Суд: Мосгорсуд
Законодательство: Конституция РФ
Страны: США
  
Разместить на:

18+

Зампреду ВС пожаловались на ограничение интересов правонарушителей
ВС опубликовал новое внепроцессуальное обращение, адресованное заместителю Вячеслава Лебедева – председателю Судебной коллегии по административным делам Татьяне Петровой.
С 1 сентября ГИБДД начнет принимать экзамены на права по новым правилам
Усложняются некоторые упражнения, а также меняется порядок приема теоретической части.
Правительство внесет в ГД законопроект о садоводстве и дачном хозяйстве
Дмитрий Медведев подписал распоряжение, согласно которому на рассмотрение Госдумы в скором времени будет внесена такая инициатива.
МВД намерено повысить пошлины на загранпаспорта и водительские права
Так, пластиковые водительские права обойдутся россиянам в 3000 рублей, тогда как сегодня их стоимость составляет 2000 рублей
IKEA выплатит свыше 500 млн рублей свидетелю по делу Браудера
Суд удовлетворил требования бизнесмена Константина Пономарева, ведущего с компанией многолетнюю тяжбу из-за аренды генераторов для петербургских гипермаркетов.
Вчера
20:09 В России впервые начали заменять приговоры судебными штрафами
В Кировской области суд впервые применил к фигурантам дел новеллу УК о замене уголовной ответственности судебным штрафом.
19:27 Госдеп выплатит $3 млн за информацию об экс-командире таджикского ОМОНа
Гульмурода Халимова американские власти считают одним из лидеров запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство".
19:00 ФАС предписала Суддепу изменить документацию на закупку мебели для судов
Участники конкурса вводились в заблуждение относительно правил чтения математических знаков.
18:34 Генри Резник защитит в ВС осужденного за перепост статьи о нацизме
Житель Перми Владимир Лузгин был осужден за репост "ВК" материала, где говорилось о развязывании СССР и Германией Второй мировой войны и тесном сотрудничестве коммунизма и нацизма.
18:10 В Воронеже пройдет "Юридический форум Черноземья"
7 и 8 октября в Воронеже пройдет "Юридический форум Черноземья".
18:00 Глава Apple Тим Кук раскритиковал решение Еврокомиссии о штрафе в 13 млрд евро
В частности, глава Apple Тим Кук отметил, что предписание ЕК отрицательно скажется на инвестициях в Европу и создании новых рабочих мест.
17:58 Росавиация разрешила авиакомпаниям отправить чартеры в Турцию 3 сентября
Первые пассажирские чартерные рейсы в Турцию будут выполнены 3 сентября авиакомпаниями "Азур Эйр", "Ай Флай" и авиакомпанией "Северный ветер".
17:38 Госинспекция Москвы готовит третий список незаконного самостроя под снос
В Госинспекции не назвали точную дату появления списка на снос.
17:35 ОБСЕ просит Лебедева предоставить тексты актов ВС по избирательным спорам
С начала августа в РФ открыта миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами в Госдуму.
17:34 Юрфирмы США в ближайшие годы ожидает волна увольнений пожилых юристов
В отчете Major, Lindsey & Africa, в частности, указывается, что 16% партнеров юрфирм уйдут на пенсию в течение ближайших пяти лет, еще 38% намерены уволиться в ближайшие 10 лет.
16:48 Экс-глава ФСИН Реймер не признал вину в хищении 2,7 млрд рублей
Уголовное дело против Реймера было возбуждено два года назад по материалам проведенной ФСИН ревизии.
15:57 ЦБ предостерег от неподконтрольных ему потребительских обществ
Регулятор предупредил, что потребительские общества не находятся под его надзором и не вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.
15:51 Глава "Роснефти" Сечин подал в суд на "Ведомости" за статью о доме в Подмосковье
Ответчиками по иску выступают журналист газеты Ринат Сагдиев и издательский дом АО "Бизнес Ньюс Медиа".
15:18 Дочка "Оборонсервиса" "Славянка" взыскивает 2,7 млрд рублей с "ГУ ЖКХ"
Обе компании работают в сфере ЖКХ и аффилированы с Минобороны РФ.
15:13 "Евросеть" не смогла отменить в АСГМ штраф за "глюк фруктовой компании"
Компания распространяла рекламу смартфона, в которой использовалось утверждение: "Вот это флагман. Не то, что глюк фруктовой компании. Реально крутой".
14:45 Новый курьез с видеофиксацией: водителя оштрафовали за блик от фар на дороге
После сильного дождя водителю пришло оповещение о штрафе за выезд на обочину, но на кадрах с камеры видно, что на обочину попал блик фар.
14:22 Топ-менеджер HSBC не признал себя виновным в валютных махинациях
Гражданин Великобритании Марк Джонсон был арестован в июле этого года. Он занимал должность главы департамента торговли иностранной валютой в головном офисе HSBC.
13:26 Минюст подготовил базу для нового вида наказания – принудительных работ
Ведомство разработало проекты порядка осуществления надзора за осужденными к принудительным работам, применения к ним технических средств надзора и контроля и материального обеспечения.
13:24 Uber в США добился приостановки процесса о ценовом сговоре с водителями
Истец из Коннектикута Спенсер Мейер обвинил Uber и его генерального директора Трэвиса Каланика в нарушении антимонопольного законодательства.
13:19 Еврокомиссия оштрафовала Apple на 13 млрд евро за налоговые нарушения
Еврокомиссар по конкуренции Маргарет Вестагер пришла к выводу, что практика, при которой государства-члены Евросоюза дают отдельным компаниям налоговые льготы, является незаконной.
13:17 ВС указал, как нельзя прекращать действие арендного соглашения
Бутик "Bosco Sport" в Тольятти оказался нерентабельным, и владельцы решили его закрыть. Встал вопрос: что делать с долгосрочным договором аренды помещения под магазин? Предприниматели решили просто съехать, письменно известив об этом арендодателя. По их мнению, такими действиями они прекратили действие арендного соглашения. ВС определил правомерность такого способа.
12:53 Экс-трейдер Barclays выплатит $1,2 млн за махинации на валютном рынке
ФРС решила, что Кристофер Эштон связывался с другими трейдерами в чатах, где они "координировали инвестиции и раскрывали конфиденциальную информацию о торговле иностранной валютой".
12:11 Суд признал банкротом завод "АвтоВАЗагрегат" из Тольятти
Иск с требованием признать тольяттинское предприятие банкротом подала ульяновская компания "Майор" в октябре 2015 года.
11:47 Еврокомиссия готовит для Apple рекордный штраф в $19 млрд
В Евросоюзе полагают, что власти Ирландии предоставляли американской компании незаконную поддержку: в обмен на создание новых рабочих мест Apple получала налоговые льготы.
11:35 Правительство с подачи КС освободит от НДФЛ выплаты ветеранам боевых действий
Конституционный суд в апреле этого года признал "буквальное понимание" налоговиками соответствующей ст. 217 НК неконституционным.
11:27 Избирком нашел у Геннадия Онищенко незадекларированный дом и землю
Речь идет о земельном участке площадью 1479 кв. м и жилом доме в 154,6 кв. м в селе Константиново Московской области.
11:20 Google оспорил в АСГМ 438-миллионный штраф от ФАС
Компания признана нарушившей закон о защите конкуренции на рынке предустановленных мобильных приложений в России.
11:02 Избежавший выдачи в США программист Миронов покинет Армению 31 августа
Минюст США отказался комментировать отказ суда Армении арестовать программиста по запросу властей США.
10:51 МЭР предлагает заложить в бюджет 2017–2019 годов нефть по $50–55 за баррель
Эксперты отмечают, что в противном случае трехлетний бюджет не сходится.
10:32 Дело обвиняемого в мошенничестве вице-мэра Южно-Сахалинска передано в суд
Василия Никифорова обвиняют в том, что он занимал должности в ОАО "Электросервис" и Сахалинском ЦНТИ и получал зарплату, при этом не исполняя свои обязанности.
10:20 Семь НПФ экс-банкира Мотылева взыскивают со столичной стройфирмы 5 млрд рублей
Накопления фондов инвестировались в облигации компании "Стройтемп", через которую, в частности, финансировался проект малоэтажной застройки в районе города Лобня.
10:14 Минкомсвязи готово продлить льготы по соцвзносам для IT-компаний
В проекте ведомства предлагается продлить льготный тариф для разработчиков российского ПО до 31 декабря 2023 года.
10:06 ГД готова изменить закон для привлечения к голосованию россиян за рубежом
За границей постоянно проживает порядка 2 млн россиян, имеющих право голосовать на выборах.
09:48 В США вступили в силу правила по использованию коммерческих беспилотников
Согласно закону компании смогут использовать беспилотники для доставки товаров, аэрофотосъемки, для проверки состояния телекоммуникационных вышек и других труднодоступных объектов.
09:42 Правительство создаст рейтинг качества услуг региональных соцучреждений
Региональных чиновников обяжут публиковать данные о ее учреждениях
08:46 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (30.08)
ВС оправдал банки за повышение ставки по кредитам после девальвации рубля.-Суд отказался блокировать "Яндекс" по иску книгоиздателя.-Стартовал процесс над экс-директором ФСИН Александром Реймером.-Госкомпании обяжут устанавливать конфликт интересов при закупках и другие темы в российской прессе
07:43 Правительство изменит требования к претендентам на приватизацию "Башнефти"
Российский фонд прямых инвестиций предложил правительству внести изменения в требования к потенциальным участникам приватизационной сделки по "Башнефти".
07:24 Почти всех сотрудников МУРа вывели за штат
В ходе реорганизации Московского уголовного розыска почти все его сотрудники выведены за штат.
29 августа 2016
19:56 ФСБ добилась осуждения бизнесмена на 2,5 года за хищение средств Северного флота
Как пояснили в спецслужбе, уголовное дело расследовалось по материалам военной контрразведки.
19:26 Суд начал процедуру банкротства экс-владельца Черкизовского рынка Исмаилова
Суд включил задолженность перед "БМ-банком" (группа ВТБ) в размере 17,4 млрд рублей в реестр кредиторов должника.
19:06 Мосгорсуд отклонил иск к "Яндексу" о блокировке ссылок на пиратские книги "Эксмо"
Суд не нашел оснований для принятия иска, поскольку издательство не доказало, что поисковая система нарушает права "Эксмо".
18:37 МЧС сократит в КоАП число нарушений требований пожарной безопасности
Изменения в статью 20.4 КоАП предполагают исключение нескольких видов нарушений требований пожарной безопасности.
18:05 Суд Санкт-Петербурга рассмотрит иск о демонтаже таблички Маннергейму
На табличке написано: "Генерал-лейтенант русской армии, президент Финляндии, барон Густав Карлович Маннергейм".
17:57 "ЛУКОЙЛ" выиграл суд против британской компании о сходстве игрушечных медведей
"Дочка" компании доказала, что продающийся на ее заправках игрушечный медведь имеет больше сходств с настоящим медведем, чем с игрушкой компании Carte Blanche Greetings Limited.
17:38 Участники судебного процесса поделятся своим восприятием закона об арбитраже
С 1 сентября вступает в силу закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве)", предусматривающий масштабное реформирование третейского судопроизводства.
17:28 В США General Motors оправдали по делу о смертельном ДТП
В 2007 году Захари Стивенс на своем автомобиле Saturn Sky протаранил встречную машину. В результате столкновения водитель того автомобиля погиб, а пассажир получил серьезные травмы.
17:26 Медведев поручит пересмотреть порядок получения гражданства России
Председатель правительства считает, что действующее законодательство в этой сфере следует поменять.
17:20 АСГМ взыскал с "Ашана" около 500 000 рублей за контрафактную "хохлому"
Компенсация выплачена нижегородской фабрике "Хохломская роспись".
16:47 Роспотребнадзор выступил против продажи алкоголя в интернете
Роспотребнадзор контролирует соблюдение Правил продажи товаров дистанционным способом, в частности ведет работу по пресечению реализации алкоголя дистанционным способом.
16:44 Британская Schillings разрешила своим сотрудникам работать в офисе два дня в неделю
Новая политика Schillings предполагает, что сотрудник должен будет появляться в офисе только два раза в неделю. Остальное время он может работать в любом удобном для него месте.
16:26 Юрвузы приглашают на конкурс "Модель Суда по интеллектуальным правам"
Соревнование студенческих команд в форме игрового судебного процесса состоится 17–18 февраля.
16:20 ЦБ банкротит оставшийся без лицензии московский "Рубанк"
По величине активов организация занимала 462-е место в банковской системе РФ.