53488832Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости
25 января 2010, 11:30

Ольга Кудешкина: "То, что произошло со мной, - отражение болезни судебной системы"

 Кудешкина Ольга Борисовна
Кудешкина Ольга Борисовна
Фото Право.Ru

Судебная реформа будет удачной, если суд действительно станет независимым

Реформа судебной системы длится уже 20 лет. Ее главная цель — создание независимого, беспристрастного и справедливого суда. Но эти цели, к сожалению,  не достигнуты.

Надо признать, что сегодня слишком много накопилось претензий к работе судов, и они достаточно обоснованны и серьезны. Как свидетельствуют многочисленные социологические опросы, для большинства населения России суды так и не стали источником справедливости и защиты их законных прав. Люди в России в основном не верят в справедливость суда и не воспринимают его как институт, способный эффективно разрешать возникающие конфликты.

Недавно Президент Дмитрий Медведев объявил о начале нового этапа судебной реформы с целью "на деле добиться независимости суда". Президент признал что, несмотря на то, что действующее законодательство надежно гарантирует независимость судей и судебной власти, совершенно очевидно, что в России независимость судебной власти не обеспечена, и судьи сталкиваются с прямым давлением при рассмотрении конкретных дел.

Независимый, беспристрастный и справедливый суд  нужен сегодня всем: и гражданам, и власти, и партиям, и бизнесу. И тактически, и стратегически. Ведь только Суд — независимый и беспристрастный — может гарантировать гражданам право на справедливое судебное разбирательство, защиту их прав и свобод, стабильность в политической и экономической жизни независимо от того, какие политические силы находятся у власти.

Чтобы судьи действительно стали независимыми, а суд — скорым, правым и справедливым, недостаточно принять даже самые качественные и прогрессивные  законы. Для этого необходимо создать еще механизмы исполнения этих законов. Это очень серьезная проблема.

Необходимо объективно исследовать и проанализировать причины неудач судебной реформы, и только после этого определить ее приоритеты. Судебная реформа как минимум  должна обеспечить "прозрачность и открытость" судебной системы и кадровое укрепление (обновление) за счет привлечения в ее ряды лучших юристов страны.

На судей давят не только извне, но и изнутри. Из-за этого за 4 года сложил полномочия не один десяток судей Москвы

Институт гражданского анализа при изучении эффективности гражданского судопроизводства в России пришел к выводу о том, что "коррупция в судебной системе во многом носит неденежный характер и основана на зависимости судей от руководства, местных властей и политической ситуации…".

Когда в конце 2000 года я приступила к работе в Мосгорсуде (по времени это совпало с назначением О. Егоровой на должность председателя Мосгорсуда), то не могла понять, как такое вообще может происходить: председатель суда относилась к судьям как к своим подчиненным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Только за первые четыре года нахождения О.Егоровой на должности председателя не один десяток судей Москвы сложил с себя полномочия, отказываясь мириться со стилем и методами ее руководства. Те же, кто осмелился критиковать ее, были освобождены от занимаемой должности по различным надуманным основаниям.

По многочисленным жалобам судей Москвы в связи с возникшей критической ситуацией в 2002 году было проведено журналистское расследование: каково положение дел в судебной системе Москвы. В процессе подготовки статьи "А судьи кто?" журналист О.Богуславская беседовала с сотнями судей Москвы (более 200) и пришла к такому выводу:

"Миф о независимости судей — самый раздутый миф последнего десятилетия нашей трудной жизни. И она не была бы такой, если бы судьи имели реальную возможность принимать решения по закону и совести. Но такой возможности у них нет. И все это знают, но не все понимают, какой механизм воздействия на судью и как безотказно он работает".

Одна из частей статьи названа "Показательные казни". В статье были опубликованы документы, подтверждающие назначение Егоровой с вопиющим нарушением закона:  "Опровержения не последовало, однако и поста своего она  не лишилась,… и  вместо закона в некоторых судах Москвы стали.. руководствоваться указаниями Егоровой. А тех, кто их не выполнял, ждала незавидная участь".

Председатель квалификационной коллегии судей Москвы Ирина Куприянова, отстаивая законные права и интересы судей, не только лишилась поста председателя квалификационной коллегии судей, но и получила инвалидность,  в связи с чем вынуждена была уйти в отставку.

До прихода в Мосгорсуд я не испытывала такого давления…

В период работы в судах Кузбасса я ни разу не испытывала такого неприкрытого давления и вмешательства в осуществление правосудия. Естественно, и в те годы были, так сказать, различные рекомендации по конкретным делам и от председателей судов разных уровней, и в свое время — от партийного руководства.

Но ни разу, когда позиция суда не совпадала с такими рекомендациями, для меня не наступало никаких негативных последствий.

Я всегда стремилась рассматривать дела (будь то гражданское, административное или уголовное) в соответствии с законом и своей совестью. Мне до сих пор не стыдно смотреть в глаза не только своим бывшим коллегам, но и адвокатам, прокурорам и гражданам — участникам процесса по делам, которые находились у меня в производстве.

Конфликт с председателем Мосгорсуда О.Егоровой произошел из-за того, что я не последовала ее указаниям

Что означает независимость судей в Мосгорсуде (тем более если по делу имеет место коррупционная составляющая),  я в полной мере испытала при рассмотрении уголовного дела по обвинению следователя МВД П.Зайцева в превышении должностных полномочий, по мнению следствия допущенных им при расследовании дела о контрабанде мебели для торговых центров "Гранд" и "Три кита".

В судебном заседании странно повел себя  гособвинитель, который  предпринимал сначала все меры для того, чтобы представленные им доказательства были исследованы в суде только в выгодном для обвинения ракурсе, а когда он убедился, что суд исследует доказательства объективно и беспристрастно, он стал срывать процесс.

В нарушение требований закона гособвинитель отказался выполнять свои обязанности по предоставлению доказательств, неоднократно стал заявлять ходатайства об отложении дела под предлогом его участия в "более важных делах", по надуманным основаниям стал заявлять отводы мне, народным заседателям, всему составу суда, причем делал это в оскорбительной форме.

Обстоятельства, на которые ссылался гособвинитель, явно не соответствовали тому, что происходило в судебном заседании, о чем заявили все участники процесса, в том числе даже и потерпевшие. Все это зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Но все же не поведение гособвинителя повлияло на ход процесса.
Суд мог обратиться к Генпрокурору о его замене, указав на недопустимость подобного поведения в судебном заседании.

Дело в другом. В рассмотрение дела открыто вмешалась председатель Мосгорсуда О.Егорова. Она вызвала меня к себе в кабинет и в скандальной форме требовала объяснений: кто, почему и какие вопросы задает в ходе процесса, почему суд принимает такие, а не другие решения.

О.Егорова при мне по телефону позвонила зам. Генпрокурора, утвердившему обвинительное заключение по рассматриваемому делу, и доложила ему о том, что судья вызван для выяснения происходящего в процессе, после чего стала давать мне незаконные указания.

Я не выполнила эти указания. В нарушение требований закона О.Егорова изъяла дело из моего производства и передала его на рассмотрение другому судье. За 18 лет судейской работы я впервые столкнулась со столь открытым и циничным давлением на суд, которое иначе как произволом и издевательством над правосудием назвать нельзя.

То, что я обратилась с жалобой в ВККС, вызвало враждебную реакцию

В Высшую квалификационную коллегию судей я обратилась 2 декабря 2003 г. с заявлением о привлечении председателя Мосгорсуда О.Егоровой в соответствии со ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения ее полномочий за незаконное вмешательство в осуществление правосудия.

Ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  гласит: "Всякое вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия преследуется по закону".

С аналогичными заявлениями в Высшую квалификационную коллегию судей РФ обратились и народные заседатели, участвующие в деле, которые в полной мере испытали такое же  давление на себе.

На это сразу отреагировала О. Егорова и ее окружение. Один из ее заместителей, возглавляющий Совет судей Москвы, обратился с представлением в квалификационную коллегию судей Москвы, которую возглавляет судья Мосгорсуда, то есть человек, тоже зависимый от председателя Мосгорсуда, о досрочном прекращении моих полномочий судьи Мосгорсуда.

Почему я выступила в СМИ после конфликта с О.Егоровой

Публичные выступления были для меня единственной возможностью привлечь внимание общественности, высших должностных лиц страны, Президента РФ В. Путина, а также органов судейского сообщества и самих рядовых судей к проблеме оказания на них давления председателями судов. Нигде больше, кроме как в СМИ, я не могла свободно обсуждать эти вопросы внутри судейского сообщества в связи с его иерархической зависимостью от председателя Мосгорсуда.

Мои выступления были направлены на устранение недопустимых и несовместимых с независимой судебной властью явлений. Ведь независимость и неприкосновенность  судей  являются  не их личной привилегией, а необходимым условием для выполнения ими конституционной функции по осуществлению правосудия, основной задачей которого является защита прав и свобод человека.

При этом я опиралась на свой опыт работы в качестве судьи, а также на мнения других судей России. Я опиралась также на открытые данные социологических исследований, мнения экспертов и высших должностных лиц страны, на обобщения и исследования различных демократических институтов, а также на многочисленные публикации в средствах массовой информации.

Однако, Совет судей, ККС города Москвы, а затем Мосгорсуд и Верховный суд РФ не посчитали нужным проверить достоверность фактов, на которые я ссылалась, и не дали мне возможности доказать их достоверность. Они просто исходили из того, что все то, о чем я сказала — неправда. Что я, как сказано в их документах, умышленно умалила авторитет судебной власти и распространила надуманные и оскорбительные измышления в адрес судей.

Последней надеждой был Европейский суд по правам человека

Не найдя правды и справедливости в Российском суде, я, как и многие российские граждане, вынуждена была  искать ее в Европейском суде по правам человека  (ЕСПЧ). Этот суд рассмотрел мою жалобу только по письменным документам, которые были представлены сторонами по делу. Ни я, ни мои представители на процессе в Европейском суде не присутствовали.

Европейский суд признал (так указано в его Постановлении по моей жалобе), что у меня  были фактические основания критически высказываться о работе судебной системы, в том числе об оказании давления на суд.

Европейский суд установил также вмешательство председателя МГС О.Егоровой в осуществление правосудия по делу П. Зайцева,  а также то, что  мне было воспрепятствовано председателем суда в осуществлении участия в судебном разбирательстве в своем официальном качестве.

Кроме того, ЕСПЧ в своем Постановлении указал, что процедура, в рамках которой на меня было наложено дисциплинарное взыскание, "не предполагала обеспечения важных процессуальных гарантий", что мои опасения относительно отсутствия беспристрастности Мосгорсуда были оправданы вследствие моих обвинений в адрес председателя суда.

Европейский суд в своем Постановлении отметил также,  что "заявитель публично высказала критику по весьма деликатному вопросу, а именно — поведению различных официальных лиц в связи с широкомасштабным делом о коррупции, в слушании которого она участвовала в качестве судьи".

ЕСПЧ указал, что проблема давления на судей "требует серьезного внимания для обеспечения независимости судебной системы и сохранения общественного доверия к ней. Нет сомнений в том что, действуя таким образом, она (О.Кудешкина — прим. редакции) подняла значимую тему, имеющую большой общественный интерес. В демократическом обществе всегда должна сохраняться возможность открытого обсуждения подобных тем".

Европейский Суд по правам человека установил, что дисциплинарные санкции в виде досрочного прекращения статуса судьи Мосгорсуда и лишение меня  первого квалификационного класса явились вмешательством в мое право на свободу выражения мнения,  защищенного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Только благодаря разбирательству в ЕСПЧ я смогла ознакомиться со справкой о результатах проверки ВККС по моему заявлению на действия О.Егоровой

В России мне такой возможности предоставлено не было, поскольку Высшая квалификационная коллегия судей в письменном виде отказала мне в ознакомлении с материалами проверки по моей жалобе на незаконное вмешательство О.Егоровой в дело правосудия.

Как следует из справки, составленной проверяющим — членом ВККС России О. Свириденко,  которому официально было поручено провести проверку по моему заявлению и заявлениям заседателей, председатель Мосгорсуда О. Егорова письменно признала факт изъятия дела  из моего производства и передачу его другому судье в 2004 году еще до прекращения моих полномочий.

О. Егорова мотивировала это различными непоследовательными, голословными и явно надуманными причинами, не основанными на законе.

По мнению Европейского Суда, "одного лишь намека на то, что такие основания (на которые ссылается председатель Мосгорсуда Егорова) могли стать причиной передачи дела, находившегося на рассмотрении, от одного судьи другому, достаточно для подтверждения обвинений, высказанных Заявителем".

Но ранее, проведя проверку, О.Свириденко почему-то пришел к выводу, что председатель Мосгорсуда О.Егорова передала дело другому судье в связи с тем, что "Кудешкина ушла в отпуск и что это не выходит за рамки полномочий председателя суда и не противоречит закону".

В связи с этим Европейский Суд в Постановлении указал, что "квалификационная коллегия, не уделив должного внимания этому обстоятельству, не представила надежного фактологического основания для своих выводов, и это упущение не было исправлено ни одной из последующих инстанций".

Мне до сих пор непонятно, почему на столь серьезные противоречия и абсурдные аргументы не обратили внимания ни председатель Высшей квалификационной коллегии судей России, ни председатель Верховного суда. Получается, что ни на чем не основанные, ложные выводы господина Свириденко в итоге не только послужили основанием для незаконного прекращения моих полномочий, но и позволили председателю Мосгорсуда О.Егоровой вообще избежать какой-либо ответственности.

Неужели ни Высшая квалификационная коллегия судей, ни председатель Верховного суда не понимают, что такая проверка не только подрывает авторитет судебной власти и органов судейского сообщества, но и ставит российских судей еще в более зависимое и незащищенное положение от председателей судов, потворствует коррупции в судебной системе.

Чем руководствовалась О. Егорова, когда открыто вмешалась в рассмотрение такого коррупционного  дела? На что рассчитывали при таких обстоятельствах российские должностные лица, ответственные за принятие решений по моему делу, доведя его до Европейского суда по правам человека? Почему до сих пор никто не дал должной оценки всему произошедшему, и никто не понес никакой ответственности?

Мой конфликт с руководством Мосгорсуда — отражение болезни всей судебной системы

Все то, что произошло со мной, нельзя свести просто к конфликту. Это намного серьезнее. В последние годы судебную систему потрясло немало громких скандалов. Многие бывшие судьи, или судьи, находящиеся в "вынужденной" отставке, открыто говорят о неблагополучной ситуации в судебной системе, о вмешательстве председателей судов в рассмотрение конкретных дел, об оказании на них давления.

Факты подтверждают: критическая ситуация с независимостью судей сложилась не только в Москве, но и  в других городах России — в Екатеринбурге, Новосибирске, Волгограде, С-Петербурге, в Кавказском регионе, в Приморье, Туле и др.

Посмотрите, что получается. В июле 2008 года Президент Дмитрий Медведев на совещании по вопросам развития судебной системы сказал: "Мы должны принимать все необходимые меры для укрепления независимости судей".

А в октябре 2008 года квалификационная коллегия судей Волгоградской области прекратила полномочия судьи Центрального районного суда г. Волгограда Е. Гусевой по причине ее нежелания предварительно "обсуждать" с председателем суда решения по  делам, находящимся у нее в производстве.

В 2009 году эта же квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Волгоградского областного суда М.Лукьяновской фактически за то, что та  приняла "неправильное решение" по "заказному делу". Кроме того, Лукьяновская  подтвердила утверждения судьи Гусевой о нарушении независимости судей руководителями судов. Разве это не говорит красноречиво о том, что происходит в судейском корпусе?

Многие действующие судьи также не хотят мириться с теми пороками, которые мешают российскому суду стать действительно независимым и беспристрастным, справедливым и уважаемым не только в России, но и за ее пределами. Но они вынуждены молчать о том, какова реальная ситуация  в судах, поскольку видят, что происходит с теми судьями, которые имеют смелость и мужество говорить об этом.

Как искоренить давление на судей

Я все больше стала задумываться над тем, почему так происходит и какой выход из этого порочного круга? Ведь мы все не вечны. После нас будут жить наши дети, внуки, правнуки….  Что мы им после себя оставим? Тот правовой механизм, который мы сегодня создали, завтра с любыми незаконными целями может быть использован уже против них, поскольку жизнь следующих поколений нам будет уже не подвластна. Будь ты сегодня хоть Президентом, министром,  депутатом или судьей. Неужели история ничему не учит?

Для того, чтобы не на словах, а на деле добиться независимости суда, каждый судья должен делать все от него зависящее для поддержания своей независимости всегда и на любом уровне. Ведь каждый судья должен иметь реальную возможность без вмешательства кого бы то ни было, выполнять свои высокие обязанности, проистекающие из принципов компетентности, независимости и непредвзятости, которых общество вправе ожидать от них.

Для этого необходимо создать атмосферу абсолютной нетерпимости в самом судейском сообществе к таким явлениям, как нарушение независимости судей, от кого бы они ни исходили. А не замалчивать эту проблему, отрицая очевидное, и тем самым  еще более усугубляя положение, консервируя эти пороки судебной системы.

Решение ЕСПЧ по моему делу важно не только для меня

Убеждена, что положительное решение ЕСПЧ по моему делу, и, в частности, восстановление меня в должности судьи Московского городского суда явится не только торжеством справедливости, но и будет свидетельствовать, прежде всего, о наличии реальных гарантий независимости и беспристрастности для всех российских судей.

Такое решение суда будет свидетельствовать также о том, что Россия на один шаг приблизилась к правовому демократическому государству, что я не зря потратила столько сил, времени и здоровья для того, чтобы принципы независимости и беспристрастности судей у нас в стране беспрекословно соблюдались.

Почему после ЕСПЧ я вновь обратилась в Мосгорсуд с просьбой о пересмотре постановления от 2004 года

В настоящее время в гражданском процессуальном законодательстве существует пробел, влекущий безосновательные различия в решении однотипных вопросов в процессуальных нормах АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ.

В уголовном и арбитражном процессуальном законодательстве одним из оснований для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам прямо указано установление Европейским Судом нарушения норм Конвенции (часть 4 ст. 413 УПК РФ и ст. 311 АПК РФ). А в гражданском процессуальном законодательстве таких нормативно установленных оснований не имеется (ст. 392 ГПК РФ).

Однако отсутствие непосредственно в ГПК РФ процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением Европейским судом нарушения Конвенции в деле заявителя не может служить поводом для отказа в его пересмотре.

С позиции конституционного права в контексте статьи 19 Конституции РФ это означает нарушение принципа равенства всех перед законом и судом и, соответственно,  нарушение равного доступа всем к средствам правовой защиты своих прав и свобод, гарантированных Европейской Конвенцией.

На необходимость применения аналогии закона при выявившихся пробелах в правовом регулировании и необходимости ее устранения прямо указал Конституционный Суд РФ  в своем определении от 11 ноября 2008 г. N556-О-Р.

Часть 4 ст. 1 ГПК РФ также гласит: "В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)".

Пункт 7 ст. 311 АПК РФ прямо предусматривает в качестве основания для  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд. Такие дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает тот суд, который и вынес решение, ставшее предметом рассмотрения в Европейском Суде.

С учетом этого я 11 декабря 2009 года обратилась в Московский городской суд с заявлением о пересмотре Решения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Ими являются нарушения положений Конвенции,  установленные  названным постановлением Европейского Суда по моей жалобе.

А поскольку МГС в октябре 2004 года рассмотрел мое дело с нарушением подсудности,  я просила суд возобновить производство по делу (2004 года) по вновь открывшимся обстоятельствам и передать его для пересмотра по подсудности в Верховный Суд РФ. Ведь с 1 февраля 2003 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 ГПК РФ дела о прекращении полномочий судей подсудны Верховному суду РФ.

Мосгорсуд нарушил принцип обязательности соблюдения договоров, а кроме того не отразил в протоколе мнение председателя ККС Москвы

Московский городской суд отказал мне в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и, тем самым, перечеркнул общепризнанный принцип обязательности соблюдения договоров РФ, который является неотъемлемым атрибутом правового государства, а также  незаконно создал препятствие в восстановлении моих нарушенных прав.

В Мосгорсуде председатель квалификационной коллегии судей Москвы Алексей Мариненко сказал, что нареканий ко мне как к судье не было, и признал, что наказание было непропорциональным. Это было сказано в присутствии журналистов и записано на диктофон.

Однако суд не отразил данное мнение председателя квалификационной коллегии в протоколе судебного заседания и вообще не указал в своем определении на его участие в судебном заседании.

Это лишний раз доказывает отсутствие объективности и беспристрастности Мосгорсуда при рассмотрении моего дела, а также красноречиво говорит о том, что происходит в судебном корпусе.

Организация материала: Татьяна Берсенева

  
Разместить на:

16+

ВККС не смогла выбрать, кого рекомендовать на пост главы ВС Чечни
Сегодня ВККС решала вопрос о рекомендациях на должности председателя и зампреда ВС Чеченкой республики. Определиться с кандидатурой на пост главы суда кооллегия так и не смогла.
ФАС отменила итоги тендера на строительство квартала Верховного суда
Итоги тендера на строительство административной части судебного квартала в Санкт-Петербурге аннулированы из-за нарушений законодательства о закупках госкомпаний.
ВККС дала рекомендации в военные суды
Сегодня ВККС на очередном заседании рассматривала заявления кандидатов на должности председателей, зампредов и судей в военные суды разных уровней. Всего рекомендации получили 18 претендентов, еще двум Высшая квалифколлегия отказала, а один кандидат свое заявление отозвал.
Судья КС Ярославцев высказал особое мнение по делу "ЮКОСа"
Судья считает запрос Минюста о возможности неисполнения решения ЕСПЧ не допустимым и полагает, что производство по делу следовало прекратить.
Госдума и МГЮА могут объединиться для создания центра законотворчества
В палате инициативу объясняют тем, что во всех парламентах мира есть подобные центры, где профессиональные юристы помогают получить качественный законодательный документ.
Сегодня
12:03 "Электроприбор" нанял юристов "Тай-Соф" для представительства в АС Московского округа
Заказчик оспаривает определение АСГМ и постановление 9-го ААС о признании недействительными операций по перечислению средств с его расчетного счета.
11:33 Росреестр запустил два новых онлайн-сервиса
На сайте Росреестра указывается, что новые функции были доработаны в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
10:55 АС МО признал подмосковный "НЗБанк" банкротом
Лицензия у "НЗБанка" была отозвана 18 ноября в связи с тем, что банк допустил снижение нормативов достаточности капитала ниже 2%, что привело к полной утрате его собственных средств.
10:25 Роскомнадзор и МВД разработали новый законопроект о регулировании мессенджеров
Согласно поправкам, организаторы распространения информации в Интернете должны будут предоставлять МВД программное обеспечение, которое позволяет идентифицировать пользователя.
09:57 Начальник полиции Хабаровска уволен из-за дела о взятке, возбужденного против его заместителя
На прошлой неделе замглавы городского УМВД Андрей Стефанов был арестован по подозрению в получении 3 млн руб. от родственников подозреваемого в мошенничестве.
09:45 "Архэнергосбыт" подала против "РайффайзенБанка" иск на 700 млн руб.
Из материалов дела № А40-12483/2017 следует, что исковое заявление было подано 20 января, оно еще не принято к производству. Суть претензий заявителя пока не раскрывается.
08:50 ЦБ смягчит валютный контроль за сделками малого бизнеса
Банк России предложил освободить сделки стоимостью менее $75 000 от валютного контроля.
08:32 В ЕСПЧ пожаловались на приговор пользователю "ВКонтакте" за репост записи
Международная правозащитная группа "Агора" пожаловалась в Страсбург на приговор 40-летнему Андрею Бубееву из Твери: его осудили на 2 года 3 месяца лишения свободы по трем уголовным делам, два из которых были возбуждены за репосты в соцсети картинок и записей, посвященных украинским событиям.
08:15 Агентство по страхованию вкладов обнаружило в "Татфондбанке" "дробильщиков"
Агентство по страхованию вкладов исключило часть клиентов проблемных "Татфондбанка" и "Интехбанка" из реестров, заподозрив их в умышленном дроблении средств на своих счетах ради получения страховых выплат.
07:42 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.01)
Судья КС Владимир Ярославцев в особом мнении не согласился с запретом на выплату экс-акционерам ЮКОСа €1,9 млрд. По его мнению, КС "вступил в противоречие с принципом законности, вышел за пределы своей компетенции и осуществил функцию законодателя". Торги по выбору строителя судебного квартала ВС в Санкт-Петербурге аннулированы из-за нарушений закона о конкуренции
Вчера
20:04 Власти Петербурга подали иск к генподрядчику "Зенит-Арены" на 426 млн руб.
Претензии касаются неподтвержденных затрат на размещение отходов во время строительства Фрунзенского радиуса от станции петербургского метро "Международная" до станции "Южная".
19:37 Банк BMW банкротит экс-депутата Госдумы Митрофанова
Исковое заявление было подано 9 января, 16 января оно было принято к производству. Сумма задолженности Митрофанова перед банком не раскрывается.
18:56 Замглавы Минстроя назвал неправомерными обвинения ФАС в свой адрес
ФАС ранее сочла, что слова замглавы Минстроя о возможном повышении цен на жилье могут быть восприняты хозяйствующими субъектами как ориентир при планировании своей деятельности.
18:31 Бизнесмен получил срок за выигранные по подложным документам иски на 12,5 млн руб.
Предприниматель, представляя интересы нескольких компаний в суде, узнал о кредиторской задолженности региона по стройобъектам.
18:24 Visa поддержала идею Минфина об ограничении наличных расчетов
Ранее глава Министерства финансов Антон Силуанов предложил вернуться к обсуждению вопроса об ограничении безналичных расчетов в стране.
18:01 ФНС получит право запрашивать у аудиторов документы об их клиентах
Комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о праве налоговиков запрашивать у аудиторов информацию об их клиентах, говорится в сообщении на сайте правительства РФ.
17:50 Правкомиссия одобрила ужесточнение штрафов за непропуск пешеходов
Поправками в Кодекс об административных правонарушениях предлагается установить штрафы за такое правонарушение от 1500 до 2500 руб.
17:50 Суд вновь арестовал дом информатора WADA Родченкова
В конце августа прошлого года Басманный суд Москвы наложил арест на имущество Родченкова, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ).
17:27 Судят главу амурского УФССП, премировавшего себя и зама на 3,4 млн руб.
В Благовещенском горсуде стартовал процесс по делу против бывшего руководства амурского управления Федеральной службы судебных приставов, которое незаконно увеличило себе премии за счет зарплаты сотрудников.
16:49 На адвоката завели дело за монтаж доказательств по иску к клиенту на 2,5 млн руб.
В 2015 году адвокат подал к бывшему подзащитному иск о взыскании с него 2,5 млн руб. в качестве оплаты за оказанные юруслуги.
16:24 Адвокат утверждает, что Навального и Офицерова поручили приговорить к реальным срокам
Адвокат Светлана Давыдова потребовала отвода судьи Ленинского райсуда Кирова Алексея Втюрина, повторно рассматривающего "дело Кировлеса". По ее словам, председатель суда получил указание "сверху" назначить реальные сроки оппозиционному политику Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову, поэтому о независимости подчиненного служителя Фемиды не может идти речи.
16:20 Филиал Института международного права и экономики лишился госаккредитации
Рособрнадзор опубликовал перечень вузов и филиалов учебных заведений, по итогам проверки лишившихся государственной аккредитации.
16:12 Подрядчик космодрома "Восточный" не признал вину в хищении 1,35 млрд руб.
Сергей Дегтярев назвал версию обвинения "художественным произведением", заявив, что не совершал мошенничества, а также вывода и обналичивания средств, которые ему вменяет следствие.
15:29 Операторам могут разрешить продавать сим-карты через Интернет
Операторы смогут делать это через единую систему идентификации и аутентификации, единый портал госуслуг, а также с помощью электронной подписи и подключения к системам госорганов.
15:29 "Почта России" предоставит работу сокращенным из-за внедрения роботов сотрудникам Сбербанка
В начале месяца предправления Сбербанка Герман Греф сообщил, что в связи с цифровой трансформацией к 2025 году количество сотрудников банка уменьшится вдвое.
14:42 Медведев утвердил индексацию пенсий на 5,4%
В текущем году средний размер пенсий в России достигнет 13 620 руб., заявила на совещании с главой правительства вице-премьер Ольга Голодец.
14:35 АС МО подтвердил законность банкротства экс-владельца Черкизовского рынка
Процедура банкротства в отношении Тельмана Исмаилова была начата в августе 2016 года по иску банка ВТБ, который добивался взыскания с бизнесмена долга в размере 17,4 млрд руб.
14:24 Новосибирские адвокаты просят 2GIS не нарушать законодательство об адвокатуре
Адвокатская палата Новосибирской области изучила настройки поисковой системы 2GISНовосибирск и нашла в ней нарушения закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.
14:03 Помощник прокурора может стать фигурантом дела из-за стрельбы по молодым людям
Прокуратура Свердловской области проводит служебную проверку в отношении помощника кировградского прокурора Юрия Латыпова, который в ходе бытового конфликта ранил из травматического оружия двух человек.
13:37 ЦБ ввел мораторий на выплаты кредиторам банка РПЦ "Пересвет"
Новый мораторий был введен 23 января после того, как истек срок предыдущего запрета от 21 октября 2016 года. Тогда же в кредитной организации была введена временная администрация.
13:22 Бастрыкин возбудил дело против судьи, "продавшей" мантию за 10 млн руб.
Следствие полагает, что летом 2015 года судья Ленинского райсуда Ставрополья за эту сумму обещала своей знакомой помочь трудоустроить ее протеже на должность служителя Фемиды.
12:54 АСГМ признал банкротом столичный "АйМаниБанк" из топ-150
ЦБ лишил кредитную организацию лицензии в начале октября 2016 года из-за того, что она не исполняла федеральные законы и нормативные акты регулятора.
12:24 В Верховную Раду внесли законопроект об исключительности украинского языка
Предполагается, что новый законодательный акт сделает украинский язык обязательным во всех органах государственной власти и местного самоуправления, а также образовательных учреждениях.
12:19 Юристы раскритиковали позицию КС по норме УПК о допгарантии бизнесменам
КС отклонил жалобу гражданина на положение УПК, которое, по его мнению, позволяет судам при рассмотрении ходатайств об аресте по своему усмотрению относить экономпреступления к совершенным в сфере предпринимательской деятельности.
12:16 Сбербанк взыскивает 3,5 млрд руб. с владельца "НоваховКапиталбанка"
СМИ пишут, что Сбербанк пытается взыскать деньги в счет погашения кредита на 548,4 млн руб., взятого ныне покойным отцом банкира Гаврилы Новахова.
11:35 Сбербанк отсудил у оператора duty free 727 млн руб.
В судебных документах говорится, что истец взыскивал с ответчика долг по договору о предоставлении банковской гарантии от 12 декабря 2014 года.
11:33 За препятствование общественникам со стороны властей могут ввести ответственность
Общественная палата и Совет по правам человека готовят параллельные поправки к закону об общественном контроле, которые должны сделать такую работу более независимой и эффективной.
10:43 С бывшего топ-менеджера "Звезды" взыскивают 4,3 млрд руб. по кредиту
Помимо этого экс-директора по финансам и экономике предприятия Геннадия Царюка в Шкотовском райсуде Приморского края судят за злоупотребление полномочиями.
10:03 Депутаты предлагают упростить закупку лекарств
Законопроект ориентирован на оперативное обеспечение лекарствами пациентов с редкими заболеваниями, объясняют его разработчики.
09:54 Строительная корпорация "Пулково" взыскивает со своей "дочки" 1,6 млрд руб.
Иск ПСК "Пулково" к входящему в ее структуру предприятию "Аэропортстрой" поступил в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.
09:54 Бастрыкин отдал дело о двойном убийстве в Elements специалисту по расследованию терактов
Уголовное дело о двойном убийстве в ходе перестрелки в ресторане Elements на Рочдельской улице в Москве теперь расследует старший следователь при председателе СКР генерал-майор Константин Криворотов. Проведена психиатрическая экспертиза, подняты другие дела обвиняемого – адвоката коллегии "Диктатура закона" Эдуарда Буданцева.
09:47 ОНФ предложит ЦБ заняться контрольными закупками банковских услуг
"Общероссийский народный фронт" предложит Банку России собрать нормы по защите прав потребителей финансовых услуг в профильном законе и ввести коэффициент отношения долга к доходам заемщика.
09:06 Банки оказались не готовы принимать оплату налогов за третьих лиц
Там до сих пор не получили от Минфина подзаконных актов, объясняющих, как правильно нужно оформлять такие платежи.
08:37 ФАС заморозила строительство квартала Верховного суда по жалобе претендента на субподряд
Строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге может начаться позже запланированного: Федеральная антимонопольная служба запретила управделами президента (УДП) заключать контракт с победителем отбора среди субподрядчиков.
08:33 ЦБ лишил лицензий еще три банка
По данным отчетности "Тальменка-банк" занимал 425-е место в банковской системе РФ, "Сириус" – 527-е.
08:02 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.01)
ФАС притормозила строительство квартала Верховного суда в Санкт-Петербурге. Проигравшая тендер ПСБ "Жилстрой" пожаловалась на ошибки конкурсной комиссии. Теперь УДП запрещено заключать контракт на 28,94 млрд руб. с победителем – УК "Кредо". Первый вице-премьер Игорь Шувалов посоветовал не трогать налоговую систему, в Минфине и Минэкономразвития с ним не согласны.
20 января 2017
17:50 Мосгорсуд оставил Никиту Белых под стражей до конца марта
Экс-губернатора Кировской области взяли с поличным в одном из московских ресторанов при получении взятки в размере €400 000.
17:42 Минкомсвязи: вопрос о вступлении в силу "пакета Яровой" должна решать Госдума
Подзаконные акты для исполнения требований "пакета Яровой" в части хранения информации операторов находятся в стадии подготовки, принципиальные подходы согласованы, пишет "Интерфакс" со ссылкой замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина.
17:00 ФАС предостерегла главу агрохолдинга от публичных прогнозов цен на молоко
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила соответствующее предостережение президенту агрохолдинга АО «Русское молоко» Василию Бойко-Великому и председателю Совета некоммерческой организации Российский союз предприятий молочной отрасли (Молочный союз России) Аркадию Пономареву, говорится в сообщении ведомства.
16:58 Лебедева просят помочь воспитательнице, осужденной за репост "запрещенного" видео
Верховный суд опубликовал два внепроцессуальных обращения на имя Вячеслава Лебедева, авторами которых выступили "коммунист" Валерий Рашкин и единоросс Владимир Шаманов.
16:36 Адвокаты выиграли спор с колонией об обеспечении условий для встреч с доверителями
Ставропольский краевой суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Оксаны Садчиковой и представителя адвокатской палаты Ставропольского края Нвера Гаспаряна касательно общения в колонии адвоката с осужденным через разделительную перегородку, говорится на сайте Федеральной палаты адвокатов.
15:43 Общественная палата просит дать трактовку понятию "побоев"
Член комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова просит дать точное определение побоям в законопроекте о декриминализации побоев, пишут РИА Новости.
15:42 Госдума ратифицировала соглашение по "Турецкому потоку"
В пояснительной записке к закону отмечается, что Москва и Стамбул не будут облагать налогом работы в своих исключительных экономических зонах и на континентальных шельфах.
15:09 Верховный суд рассказал, когда можно обойтись без СИЗО
Верховный суд подготовил обзор, в котором проанализировал практику рассмотрения судами в 2015–2016 годах ходатайств об избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, и о продлении срока ареста.
14:59 МВД проводит служебную проверку в отношении полицейских, задержавших Маруани и Трунова
Управление собственной безопасности МВД по Москве проверяет сотрудников полиции, задержавших в ноябре прошлого года лидера французской музыкальной группы Space Дидье Маруани и его юриста Игоря Трунова, пишет РБК.