"Карманные" суды получили шанс выжить
Минюст в ходе третейской реформы предлагал запретить третейские суды при корпорациях. А упраздненный Высший арбитражный суд считал, что, если арбитраж при некоммерческой организации разбирает спор с ее основателем, это нарушает основополагающие принципы российского права. Но Конституционный суд оказался не так категоричен. В постановлении по жалобе Сбербанка, которое было обнародовано в четверг на прошлой неделе, судьи КС установили, что "само по себе" учредительство – не повод отменять решение арбитража, надо проверять "организационно-правовые связи" состава суда.
Кроме того, конституционные судьи указали на возможность улучшать законы, регулирующие создание арбитражей, и пересматривать судебные решения с иным, чем в постановлении по делу Сбербанка, толкованием. "В ближайшее время мы примем решение о том, как поступить с такими делами", – обещает директор правового департамента крупнейшего банка страны.
ВС продемонстрировал государственный подход
Компании группы "Антарес" бизнесмена Евгения Ройтмана с 2011 года боролись за частоты для строительства по всей России сети мобильной связи четвертого поколения – LTE. Сначала Госкомиссия по радиочастотам при Минкомсвязи два года без каких-либо причин отказывала в рассмотрении заявок "Антареса", а когда в 2013 году суд принудил ее это сделать, дала отказ.
Последовала новая судебная тяжба. Группа Ройтмана ссылалась на положительные заключения о возможности выдачи частот – 2011 года от Роскомнадзора, Минобороны и ФСО и указывала на необходимость применения преюдиции в отношении этих документов. ГКРЧ, в свою очередь, апеллировала к новым отрицательным заключениям 2013 года, которые дали Роскомнадзор, Минобороны и ФАС. Первые две инстанции встали на сторону госоргана, а вот кассация – нет: она обязала ГКРЧ выдать "Антаресу" испрашиваемые частоты.
Спор дошел до экономколлегии Верховного суда. Там в среду оппоненты спорили о преюдиции и о том, что можно считать "отрицательным заключением". При этом юрист "Антареса" указывал на "субъективный" и "произвольный" подход чиновников, а представитель ГКРЧ пугал коллегию "угрозой технической безопасности страны", так как те же самые частоты используются государством для спутниковой связи.
Судьям ВС явно не понравилось двухлетнее игнорированию комиссией заявок "Антареса", но в результате они все-таки поддержали госорган. Призыв юриста компании положить конец "бюрократической вакханалии" их не воодушевил.
"С ногами на судейский стол!"
В начале сентября первое в истории заседание Дисциплинарной коллегии Верховного суда началось с дела судьи Белоглинского райсуда Краснодарского края Ирины Парфеновой, пытавшейся оспорить свое увольнение. Ославила судью односельчанка Любовь Жихарева и, как считает сама Парфенова, некие стоящие за ней силы. Но как бы то ни было, в Совете судей края оказалась жалоба с фотографией из "Одноклассников". В кадре Парфенова сидела в кабинете, похожем на рабочий, закинув ноги на стол, а под фото была подпись: "Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!"
Творчеством заинтересовались, и скоро в дисциплинарном деле оказалось еще с десяток похожих художеств. В квалифколлегии решили, что такое портфолио достойно лишения полномочий, ДК ВС с этим согласилась, а в четверг Парфенова прибыла в Верховный суд с апелляционной жалобой. Она в основном просила о снисхождении и апеллировала к солидному стажу – 12 лет работы в суде. "Все, чего я достигла, я достигла трудом. Меня лишили любимого дела. Не пытаюсь опорочить решение ККС, просто хочу, чтобы меня услышали", – говорила Парфенова.
– Самое печальное то, что бывшая судя Парфенова до сих пор не понимает, что не только размещение таких фото… Вообще такие снимки не должны были появиться. С ногами на судейский стол! Прошу оставить решение без изменений, – вздыхала глава ККС, судья крайсуда Елена Шпортько. ВС так и поступил.
Два новых уголовных дела на судей
Неприятные новости, даже более серьезные, ждали на прошлой неделе еще двоих представителей судейского сообщества. Тверской судья в отставке Геннадий Черенков и волгоградский экс-судья Алексей Холод с согласия областных ККС будут привлечены к уголовной ответственности за ДТП. Черенков, по версии следствия, находясь за рулем внедорожника Land Cruiser Prado, сбил на пешеходном переходе мать с коляской. Женщина получила тяжелую черепно-мозговую травму – машина протащила ее несколько метров под днищем. Ребенок не пострадал, поскольку его спасла люлька коляски (подробнее>>).
А Холод на Honda Civic наехал на дорожников, проводивших ремонтные работы на мосту. Двое рабочих оказались в реанимации с травмами различной степени тяжести. Судья, от которого пахло спиртным, был задержан на месте происшествия очевидцами (подробнее>>).
Идеи ВС по повышению качества судебного следствия прошли первое чтение
С подачи Верховного суда Госдума в первом чтении одобрила поправки в УПК, благодаря которым будет запрещено зачитывать в суде по уголовным делам показания свидетелей и потерпевших без их вызова, если обе стороны с этим не согласны. Еще одно требование заключается в том, что нельзя оглашать свидетельства тех людей, которым обвиняемый не мог задать вопросы на очной ставке или "высказать свои возражения". По мнению ВС, эти предложения должны повысить значение и качество судебного следствия.
Помимо этого, ВС желает добавить работы адвокатам и прокурорам: их хотят заставить обеспечивать явку "своих" свидетелей. Простой судьбы у этого законопроекта, видимо, не будет: правительство, Генпрокуратура и думский комитет по законодательству боятся, что эта новелла будет губительна для стороны защиты в уголовном процессе. "[Адвокаты] не наделены властными полномочиями и располагают меньшими возможностями по обеспечению явки указанных лиц в сравнении с лицами, представляющими сторону обвинения", – уверены оппоненты ВС, но с концепцией документа соглашаются.
Адвокату Вадиму Клювганту грозила смерть
В четверг в Мособлсуде сенсационные показания прозвучали на процессе "Боевой организации русских националистов". Ранее осужденная участница группировки Евгения Хасис заявила, что члены БОРН считали Клювганта "одним из активистов либерального движения". Судя по ее словам, расправе над адвокатом помешали только превентивные действия правоохранительных органов. Хасис также сказала, что ее единомышленники, на счету которых убийства судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова и адвоката Станислава Маркелова, планировали также убийство журналиста "Комсомольской правды" Александра Бойко.
Заговор любовницы с адвокатом
Во вторник в Тверском райсуде Москвы показания в суде давал обвиняемый сын бывшего заместителя президентского полпреда в Южном федеральном округе Виктора Крохмаля – Александр, в прошлом высокопоставленный сотрудник МВД. Он обвиняется в покушении на мошенничество. По мнению следствия, Крохмаль хотел получить от предпринимателя Ильи Матвеева $500 000 за помощь в решении проблем с ОБЭП, не имея на самом деле никакой возможности влиять на проверку.
Крохмаль изложил свою версию событий. Он заявил, что виновным себя не признает, а является жертвой заговора, в которой участвовали обиженная на него бывшая любовница, одновременно являющаяся "агентом ФСБ", а также несколько его знакомых, в том числе и адвокат. Обвиняемый также обратил внимание суда на фразу из аудиозаписи его встречи с Матвеевым, которая, по мнению Крохмаля, ясно говорит о его невиновности. По его словам, записи во время следствия подверглись монтажу, но этот фрагмент забыли вырезать.
Беспрецедентная компенсация за смерть ребенка от врачебной ошибки
15 млн руб. взыскали суды Санкт-Петербурга в пользу истицы, ребенок которой из-за ошибки акушеров родился с необратимым повреждением головного мозга и прожил только два года. Петербургский госуниверситет имени Павлова, с которым судилась женщина, списал тяжелые последствия на внутреннюю инфекцию роженицы.
Это дело не имеет аналогов по сумме компенсации, считает руководитель практики разрешения споров компании Rightmark Group Павел Ильиных, а глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский поясняет в "Коммерсанте", что предыдущий "рекорд" был установлен в 2008 году, когда пациенту присудили 3,5 млн руб. за заражение СПИДом во время переливания крови. По данным же "Право.Ru", последним рекордом стало взыскании 4,5 млн руб. со "скорой", задавившей 9-летнего мальчика.
Возмещение за нападки из-за концерта на Украине
Во вторник Савеловский райсуд Москвы обязал журналиста и писателя Александра Проханова выплатить компенсацию морального вреда в 500 000 руб. лидеру группы "Машина времени" Андрею Макаревичу за статью "Певцы и подлецы" в газете "Известия". В ней говорилось, что музыкант дал концерт в Славянске перед украинскими военнослужащими, воевавшими в Донбассе, тем самым "вдохновив военных на убийство мирных жителей".
Юристы музыканта в свою очередь доказывали, что Макаревич на самом деле выступил в лагере беженцев в Святогорске. Суд согласился с ними, признав утверждения Проханова ложными.
Изначально Макаревич требовал в качестве компенсации 1 млн руб.
У ЛДПР не получилось заработать на словах Ходорковского
Мещанский райсуд столицы в четверг отклонил иск ЛДПР к Михаилу Ходорковскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. Партия Владимира Жириновского требовала 10 млн руб., оскорбившись из-за содержания книги Ходорковского "Тюрьма и воля". В ней в прошлом самый богатый россиянин писал, что поддерживал наиболее близкие ему политические силы. А ЛДПР, по словам Ходорковского, "прямо и цинично" зарабатывала голосованием.
