50853726Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

Обзор "Право.ru”: итоги работы ДК ВС за 2015 год

Автор: Марина Труханова

В 2015 году Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ восстановила в должности пятерых судей. Остальные 14 заявителей судейский статус потеряли. Среди них были волокитчики, прогульщики, судьи, злоупотребляющие алкогольными напитками, служители Фемиды, выносящие "двойные" решения по делу, и даже один судья, который одновременно судит врача и лечится у него же.

Всего, по данным с сайта ВС, в период с 1 января по 28 декабря 2015 года в Дисциплинарную коллегию ВС поступило 86 обращений: 58 жалоб граждан и организаций на действия (бездействие) судей и работников аппаратов суда; 25 попыток обжаловать решения ККС и ВККС о досрочном прекращении полномочий судьи; два пересмотра актов Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам; одно обжалование дисциплинарного взыскания.

Из них рассмотрены по существу 19 судейских жалоб, с вынесением положительного для заявителей решения – пять. Трижды ДК ВС вернула полномочия судьям, обвиненным в волоките, один раз – судье, которая рассматривала дело с участием общества, где ее родственник владел небольшим процентом акций, еще один – служительнице Фемиды, слишком часто допускавшей судебные ошибки. Чаще всего искать справедливости в ВС приходили судьи СОЮ, таких оказалось 14 человек, трое мировых судей и два судьи-арбитражника. Самой распространенной причиной лишения полномочий становилась допущенная судьями волокита.

О работе ДК в первой половине года вы можете прочитать в материалах "Право.ru" "Обзор дел ДК ВС за полгода: только двое судей-волокитчиков вернули себе мантии" и "Обзор дел ДК ВС за полгода: почему судей не вернули в профессию".

Судьи, которым вернули полномочия

Судью Становлянского райсуда Светлану Ермакову "спасли" процедурные нарушения. Представление в ККС в отношении нее внес председатель районного суда Валерий Гольтяев, тогда как согласно п. 8 ст. 29 закона "О судах общей юрисдикции в РФ" на это имеют право лишь председатели судов региона или верховных судов республик (см. "Ошибка председателя вернула судье мантию").

А судью Гусь-Хрустального горсуда Игоря Тарасова ККС Владимирской области, по мнению ДК, наказала "чрезмерно сурово". Квалифколлегия не учла, что последние четыре года судья был серьезно болен, попал в реанимацию и получил инвалидность. Несмотря на то что он совершил дисциплинарный проступок, "это не может "служить достаточным основанием для наложения на него дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи", – решили в ВС (см. "Плохое здоровье помогло вновь обрести мантию").

На судью Советского райсуда Нижнего Новгорода Екатерину Телкову за год поступило порядка шестидесяти жалоб в райсуд, областной суд и нижегородскую ККС. Это стало поводом для проведения служебной проверки, во время которой обнаружилось, что судья оказалась волокитчицей: затягивала изготовление мотивированных решений, протоколов заседаний, не вовремя направляла сторонам копии решений и передавала дела в апелляцию. Также проверяющие сочли, что Телкова сфальсифицировала протокол предварительного судебного заседания по одному из дел. Истец подала частную жалобу на то, что в документе не отражено ее ходатайство об истребовании доказательств, а судья исправила в нем и неверную дату – 3 декабря 2014 года на 4 декабря – день, когда на самом деле состоялось заседание. ККС посчитала все вышеперечисленное дисциплинарным проступком и 18 июня текущего года уволила проштрафившуюся судью.

ДК ВС рассмотрела ее жалобу 9 сентября 2015 года (дело  ДК15-52). На заседании Телкова не отрицала, что допускала волокиту, но объясняла это тем, что с августа прошлого года до настоящего времени у нее сменилось семь секретарей судебного заседания, а трое уволились, оставив неотписанными порядка 80 дел. Причем на эту должность брали сотрудников, не имеющих опыта работы, поскольку более компетентных специалистов "отпугивали" небольшая зарплата при достаточно высокой загруженности. "При большой служебной нагрузке данные обстоятельства во многом послужили причиной нарушения сроков отправки дел в апелляционную инстанцию", – писала она в своей жалобе. Руководство суда знало о сложившейся ситуации, но мер не принимало. Отрицала судья факт фальсификации протокола, говоря, что составила к нему дополнения – с информацией о ходатайстве и верной датой заседания. Судьи ДК согласились, что Телкова нарушила порядок внесения изменений в протокол, но фальсификацией это не признали. Доказанным они сочли и факт волокиты, но назвали взыскание несоразмерным совершенному проступку и вернули судье полномочия (см. "Судья, сменившая 7 секретарей за 10 месяцев, вернула себе статус" и "Раскаявшейся судье разрешили вернуться в профессию").

Алена Пронина была судьей ВС Республики Хакасия. 31 июля текущего года ее карьера была прервана – республиканская квалифколлегия лишила Пронину полномочий за то, что та участвовала в рассмотрении дела, в исходе которого могла быть потенциально заинтересована. В ноябре 2014 года судебная коллегия, в составе которой работала Пронина, рассматривала апелляционную жалобу Геннадия Рогалева к ООО "Саяногорский комбинат сборно-разборных зданий" и ЗАО "Саянстрой", собственником 0,08 % акций которого был свекор судьи. ККС посчитала, что судья нарушила принцип объективности и беспристрастности, не взяв самоотвод и приняв участие в рассмотрении дела, и лишила ее мантии.

На заседании в ДК ВС 8 октября текущего года (дело  ДК15-55) Пронина говорила, что понятия не имела о том, что ее родственник владеет долей акций ЗАО "Саянстрой". Она знала, что когда-то он работал в данной организации, но сейчас трудится в УК "Саянстрой", с ЗАО никак не связанной. "Рассматривая это дело сейчас, я заявила бы самоотвод, чтобы не возникло никаких сомнений", – говорила Пронина. ДК посчитала, что судья "должна была предполагать, что имеется возможность возникновения конфликта интересов", а значит, все же совершила дисциплинарный проступок, но "по небрежности", она не была председателем коллеги и докладчиком, не имела заинтересованности в исходе дела. Вынесенное наказание судьи ВС посчитали "несоразмерным характеру и тяжести содеянного" и отменили его (см. "Верховный суд вернул мантию судье, которая не взяла самоотвод").

Пятой, кому ДК ВС вернула полномочия, стала Эмма Резник, судья Щучанского райсуда Курганской области. 11 сентября этого года областная квалифколлегия оставила ее без мантии за несколько нарушений, допущенных при рассмотрении дел. Так, она больше чем на неделю задержала отправку копии приговора осужденным, из-за чего, по мнению ККС, они провели несколько лишних дней в СИЗО, с нарушением срока было направлено и определение об оставлении искового заявления без движения по одному из гражданских дел. При рассмотрении спора об определении места жительства ребенка в резолютивной части решения, оглашенной Резник, значилось, что оно должно быть исполнено немедленно, а в копии мотивированного решения, выданной сторонам, этой фразы не было. Позже ответчик был привлечен к административной ответственности за неисполнение решения, что произошло, как посчитала квалифколлегия, из-за его "противоречивости". Рассматривая апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, Резник неправильно применила сроки давности привлечения к административной ответственности и прекратила производство по делу, позже это решение было отменено. Последним пунктом в списке обвинений стояло то, что судья не снизила размер госпошлины заявительницам по двум гражданским делам, а позже определения об отказе были отменены судом апелляционной инстанции.

При обжаловании решения в ДК (дело  ДК15-62) судья не отрицала большинство допущенных нарушений и говорила о том, что одной из их причин стало "разнообразие" дел, которые ей приходится рассматривать в последние два года. Раньше Резник была судьей-криминалистом, но после у нее случился конфликт с председателем суда Константином Чернухиным, после чего тот стал отписывать подчиненной гражданские и административные дела, не учитывая их сложность. Из-за постоянного "переключения" с одной отрасли права на другую, она и допускала ошибки. ДК посчитала, что вывод ККС о совершении Резник дисциплинарного проступка неверен. Анализ перечисленных нарушений и судебных ошибок показал, что судья допускала случаи неправильного применения и нарушения норм материального и процессуеального права, однако они были единичными, не носили системного характера (см. "Дисциплинарная коллегия простила судье строчку, выпавшую из решения").

"Противоречивые" судьи

В течение пяти лет пытается опротестовать свое увольнение Иван Масликов, экс-судья Ростовского облсуда. После 27 лет работы ККС Ростовской области 19 мая 2010 года лишила его полномочий за совершение сразу двух дисциплинарных проступков: небрежное отношение к должностным обязанностям и "приставания" к сотрудницам аппарата суда. В июле того же года Масликов обжаловал решение квалифколлегии в Дисциплинарное судебное присутствие, но оснований для его отмены ДСП не нашло, поскольку ККС представила доказательства своей правоты: показания пяти сотрудниц облсуда, которые пострадали от "неэтичных" поступков судьи в период с 1995 по 2009 год. "Небрежность при составлении кассационных определений" особенно явно проявилась в споре между "Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком" и гражданином Кирпичевым. По этому делу судья изготовил сразу два кассационных определения, противоречивых по содержанию, и оба они оказались в материалах дела. Сам судья говорил, что проступков не совершал, а виной всему – его неприязненные отношения с тогдашним председателем облсуда Виталием Ткачевым (ныне покойным), который заподозрил подчиненного в написании анонимок.

Масликов ходил по инстанциям, пытаясь обжаловать решения квалифколлегии и ДСП, но безуспешно. В этом году он обратился в ДК ВС с просьбой пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, что и произошло 6 июля текущего года. Таким обстоятельством судья назвал то, что в 2010 году, когда рассматривалась его жалоба в ДСП, закон о статусе судей не содержал положений о сроках давности привлечения их к дисциплинарной ответственности. Со 2 июля 2013 года внесены изменения в п. 6 ст. 12.1 закона (дисциплинарная ответственность судей), внесены изменения, согласно которым этот срок составляет полгода со дня выявления дисциплинарного проступка. "Почти все случаи совершения мной дисциплинарных проступков оказались за пределами указанного срока", – утверждал Масликов. Под сроки давности подпадал лишь один случай "аморального поведения" судьи – попытка поцеловать в лифте одну из сотрудниц суда в 2009 году. Однако тройка судей ДК (дело  ДК15-41) посчитала, что приведенное Масликовым обстоятельство "не отвечает признакам новых (вновь открывшихся) обстоятельств, указанным в ч. 3 и 4 ст. 392 ГПК РФ", а даже если бы и отвечало, бывший судья пропустил все сроки на обжалование решения – поправка в закон о статусе судей вступила в действие в июле 2013 года, а впервые он решил обжаловать его лишь в 2015 году (см. "Сроки давности не помогли вернуть судейскую пенсию").

Судья-новичок Владимир Витюк из Центрального райсуда Новосибирска плохо справлялся со своими обязанностями и допускал волокиту. За это его сначала вызвали на Совет судей, а после предупреждение вынесла уже ККС области. 15 июня 2015 года председатель Новосибирского облсуда Римма Шатовкина обратилась в квалифколлегию с представлением, в котором просила лишить Витюка полномочий. Во-первых, он продолжал волокитить – с декабря 2014 по начало мая 2015 года судья нарушил сроки изготовления решений по 133 делам, не вовремя сдал в канцелярию 171 дело, около 20 дел не были в срок переданы в апелляционную инстанцию. А во-вторых, при рассмотрении жалобы на решение мирового судьи о привлечении к ответственности за невыполнение требований прокурора он допустил сразу несколько промахов: в нарушение ст. 30.8 КоАП огласил после вынесения решения только его резолютивную часть, а при составлении текста мотивированного решения во вводной и в первой половине текста решения фигурирует фамилия заявителя – Зиннурова, а ближе к концу и в резолютивной части появляется совершенно другой человек – некто Пестрикова. В таком виде решение попало к сторонам и было опубликовано на сайте суда. Узнав об ошибке, Витюк изготовил "исправленное" решение и подшил его к делу, также направив сторонам копии. 3 июля ККС лишила его полномочий, а 28 сентября жалобу недовольного этим судьи рассмотрела ДК ВС (дело  ДК15-54).

Витюк в жалобе говорил о том, что не выносил двух решений по спорному делу, а просто исправил имеющиеся в первом варианте "технические ошибки". Полный текст он не огласил потому, что "стороны не хотели ждать", к тому же в резолютивной части звучала фамилия Зиннурова, а не Пестриковой. Волокиту нарушитель оправдал высокой нагрузкой, ненадлежащей работой аппарата суда и отсутствием на рабочем месте секретаря и помощника судьи, которые часто болели. ДК ВС согласилась с доводами ККС и отмела все оправдания провинившегося судьи, так и не вернув ему мантию (см. "ВС не вернул мантию автору гибридного судебного решения").

За появление в делах противоречащих друг другу актов ККС Челябинской области 30 октября 2015 года лишила полномочий и Наталью Попову, мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района Челябинска. 7 августа прошлого года она изготовила сразу два определения по заявлению гражданина, который просил о восстановлении срока на обжалование судебного приказа о взыскании алиментов: сначала разрешила обжаловать, а потом спохватилась и провела "работу над ошибками" – изготовила акт, которым отказала в удовлетворении требований. Еще одно "двойное" решение судья приняла 15 апреля этого года по делу о взыскании процентов за неправомерное удержание денег: в первом варианте документа средства взыскивались только с физлица, а во втором – в равных долях с него и соответчика – юридического лица, об участии которого в деле судья якобы не знала. В дела попали обновленные варианты определения и решения, но их копии в первой редакции сохранились у ответчиков, что и позволило узнать о совершении дисциплинарного проступка.

Судья пыталась обжаловать увольнение в ДК ВС. 21 декабря жалобу Поповой рассмотрела тройка судей под председательством Сергея Рудакова. Она говорила, что осознала допущенные ошибки, и просила позволить остаться в профессии, но не могла толком объяснить, при каких обстоятельствах и для чего изготовила вторые варианты принятых судебных актов. Также Поповой пришлось признать, что при рассмотрении второго дела она с самого начала знала об участии второго ответчика – это подтверждалось протоколом заседания. Жалоба бывшей судьи осталась без удовлетворения (см. "Нужно было оставить все как есть": двойные решения судьи стоили ей мантии").

Судья, "попавший в сети"

В ноябре 2013 года на странице судьи Малопургинского райсуда Республики Удмуртия Ивана Вершинина в "ВКонтакте" появилось изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма и надписью: "В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть". Изображение также сопровождалось комментарием: "И как горят евреи!" Летом следующего года неоднозначным постом в соцсети заинтересовалось республиканское УФСБ, а в октябре, когда судья узнал, что в отношении него проводится проверка, изображение исчезло. Несмотря на это, 31 декабря 2014 года Следственный комитет возбудил по факту размещения в интернете спорной информации уголовное дело по признакам возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства (ч. 1 ст. 282 УК). 15 мая производство по делу было прекращено, но в этот же день ККС Удмуртии лишила Вершинина мантии. На разбирательстве он уверял, что картинка появилась на страничке случайно, о ее размещении судья не знал, но квалифколлегия посчитала, что, раз представитель судебной власти заводит себе аккаунт в соцсети, он должен нести ответственность за любую размещенную в нем информацию. "Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследования уголовного дела, Вершинин подорвал у участвующих в судопроизводстве сторон веру в беспристрастность [к себе] как к судье, так и к судебной власти в целом", – говорится в решении ККС.

15 июля Вершинин попытался обжаловать решение квалифколлегии в ДК (дело  ДК15-47). Экс-судья продолжал настаивать, что "не знал и не мог знать о размещении указанного изображения с комментарием на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" и, следовательно, не мог подумать о его удалении", все, что произошло, было случайностью, а значит, он ни в чем не виноват. Говорил и о том, что вывод квалифколлегии о том, что благодаря записи может сложиться впечатление о его негативном отношении к евреям и мусульманам, "основан лишь на предположениях", хотя у ККС было заключение экспертов, в котором говорилось, что фото и комментарий "формируют стереотип нетерпимости к определенной этнической группе и лицам определенного вероисповедания". Судьи ВС согласились с коллегами из Удмуртии в том, что "случайным стечением обстоятельств" оправдать появление фото на странице Вершинина нельзя, поскольку он, "являясь пользователем и имея страницу в социальной сети "ВКонтакте", несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание". Вернуть пост судье, "запуташемуся в соцсетях", не удалось (см. "Изображение горящей мечети в сети "ВКонтакте" стоило судье карьеры" и "Судья лишился мантии из-за экстремистского комментария на своей странице в соцсети").

Нетрезвый судья

Пожалуй, одним из самых скандальных увольнений года можно назвать лишение полномочий 19 мая текущего года председателя Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. 19 декабря 2014 года в ВККС обратился депутат Госдумы Магомед Селимханов, который сообщил, что 8 июня прошлого года Плешков по решению командира воздушного судна не был допущен на рейс авиакомпании "ЮТэйр", следующий из аэропорта Внуково по маршруту Москва – Самара, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследованием обстоятельств дела занялась специальная комиссия, которая усмотрела в дейтвиях Плешкова признаки дисциплинарного проступка. Его появление в аэропорту столицы в нетрезвом виде подтверждалось актом, подписанным командиром судна Ковалевым, картой-нарядом рейса, письмами и пояснительными записками, а также показаниями очевидцев. Все они утверждают, что о состоянии алкогольного опьянения свидетельствовал внешний вид пассажира и то, что он не смог самостоятельно покинуть салон микроавтобуса, который подвез судью к трапу самолета. Помимо основного нарушения, комиссия обнаружила и "дополнительные" – с 14 июня 2013 года по 31 декабря 2014 года Плешков на 69 дней уходил в отпуск без содержания, чтобы летать в Москву для чтения лекций студентам Высшей школы экономики. Свои отлучки судья ни с кем не согласовывал, а между тем его суд демонстрировал самые низкие показатели по Приволжскому округу.

На заседании ВККС Плешков говорил о том, что по дороге в аэропорт плохо себя чувствовал и принял две таблетки "Нолипрела", средства помогающего при гипертонии. Свое состояние – сонливость, головокружение, слабость – он оправдывал побочными эффектами лекарства. Но эти объяснения не удовлетворили Высшую квалифколлегию (см. "ВККС объяснила, за что лишила мантии председателя АС Самарской области"). Экс-председатель попытался обжаловать увольнение в ДК ВС (дело  ДК15-46), которая рассмотрела его обращение 20 июля. Адвокаты Плешкова говорили о том, что пилот, подписавший акт, сам якобы нетрезвого пассажира не видел, а общавшиеся с ним сотрудники аэропорта не упоминали о характерном запахе – "первом признаке алкогольного опьянения". Кроме того, судье не вручили его копию акта об инциденте, чем лишили возможности пройти процедуру медицинского освидетельствования и восстановить доброе имя. Но ДК сочла все доводы заключения ВККС обоснованными и не вернула Плешкову мантию (см. "ВС оставил экс-главу АС Самарской области Дмитрия Плешкова без мантии"). 11 декабря 2015 года это решение засилила Апелляционная коллегия ВС.

Судья, которая прятала незавершенные дела

24 июля этого года ККС Якутии лишила полномочий Антонину Астраханцеву, мирового судью Алданского судебного участка № 1. Поводом для этого послужило обращение в ВС республики женщины, которая посчитала, что действиями судьи нарушаются права ее ребенка. В 2003 году Астраханцева вынесла приказ о взыскании алиментов, должника искали 10 лет, а потом он объявился сам и обжаловал вынесенный приказ. Астраханцева своим определением отменила ранее вынесенный акт, но составила документ с нарушениями – неверно указала дату рождения ребенка, номер приказа и долю причитающихся выплат (1/6 вместо 1/4). В итоге дело направили на новое рассмотрение, и 14 августа 2014 года судья снова вынесла определение об отмене приказа, на этот раз без ошибок, вот только сторонам копии определения направили с сильной задержкой, лишь 15 декабря. Заявительница попросила Верховный суд Якутии разобраться в происходящем. Прибыв на участок, ревизоры были сильно удивлены – дела об алиментах они так и не нашли и решили, что оно было досрочно (до достижения ребенком 18 лет) уничтожено самой Астраханцевой. Кроме того, в шкафах в кабинете судьи проверяющие обнаружили спрятанные в шкафу и не сданные в архив дела за 2007–2008 годы, в которых отсутствовали окончательные решения, сведения об оповещении сторон, протоколы заседаний. Аналогичные нарушения были и в более поздних делах.

31 августа жалобу Астраханцевой рассмотрела ДК ВС (дело  ДК15-48). Судья утверждала, что дело не уничтожала, а все документы, которых недоставало в делах, были найдены судьей и сотрудниками аппарата позже и подшиты на место. "Отчего же их не обнаружили проверяющие?" – спрашивали судьи коллегии, но в ответ заявительница лишь пожимала плечами: "Я не знаю, где они искали и почему не нашли". В своем решении судьи дисциплинарной коллегии подтвердили фактические нарушения. допущенные Астраханцевой: волокиту, небрежное составление судебного приказа и утрату дела об алиментах, а также отсутствие протоколов и решений в других найденных делах. Мантию ей не вернули (см. "Судья прятала незавершенные дела в шкафу под сапогами" и "Судью настигло дело 12-летней давности").

Судья – пациент

17 июля 2015 года ККС Калмыкии досрочно прекратила полномочия Очира Теблеева, судьи Юстинского райсуда Калмыкии, за внепроцессуальные контакты с обвиняемым по делу, находящемуся в его производстве. В ноябре – декабре 2013 года Теблеев рассматривал уголовное дело в отношении врача районной больницы Игоря Бокушева, который обвинялся в присвоении чужого имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и служебном подлоге, совершенном из личной заинтересованности (ч. 1 ст. 292). Днем судья общался с ним, как с подсудимым, а утром и вечером Бокушев приезжал к Теблееву домой и оказывал ему медицинскую помощь – делал перевязки после недавно перенесенной операции. Всего вне зала суда судья и обвиняемый встречались восемь раз. В результате в отношении Бокушева был вынесен оправдательный приговор, позже отмененный апелляцией. Первый зампрокурора Калмыкии Сергей Жилин нашел в действиях Теблеева признаки преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), но уголовное дело возбуждено не было.

Лишившись мантии, Теблеев обжаловал решение квалифколлегии в ВС (дело  ДК15-58). В своей жалобе он утверждал, что внепроцессуальных отношений с Бокушевым не имел и обращался к нему как к специалисту, единственному на тот момент в поселке Цаган-Аман Юстинского района, где живут судья и врач. Настоящей причиной увольнения Теблеев называл неприязненные отношения с главой ВС республики Петренко, который с момента своего назначения в 2013 году якобы пытался сместить его с должности. "Бокушев выполнял свои профессиональные обязанности, я – свои", – оправдывался изгнанный из профессии перед судьями ДК, утверждая, что при вынесении приговора он был объективен. Однако убедить их он не смог, в решении ВС сказано, что Теблеевым "не представлены ни доказательства обращения к врачу [проведения операции], ни доказательства наличия у него заболевания, требующего экстренного обращения к врачу-специалисту". Своих контактов с Бокушевым судья не отрицал. При этом, зная о наличии обстоятельств, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность при рассмотрении уголовного дела, Теблеев не сообщил об этом участникам судебного разбирательства, не предал гласности информацию о внепроцессуальных отношениях и не устранился от рассмотрения дела. Оснований для возвращения его на пост ДК не нашла (см. "ВС не поддержал судью, который ходил лечиться к обвиняемому").

***

К концу года нерассмотренными остались жалобы двух судей. 1 октября 2015 года ККС Республики Крым рассмотрела обращение председателя Совета судей РК о привлечении к дисциплинарной ответственности Алины Алинкиной, судьи Феодосийского городского суда. На нее наложено дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий. 20 ноября должно было состояться заседание Дисциплинарной коллегии ВС по заявлению Алинкиной, но его перенесли на 13 января будущего года, чтобы затребовать документы, необходимые для рассмотрения дела. Еще одна жалоба, от экс-судьи Арбитражного суда Пермского края Ольги Щеголихиной, поступила в середине декабря. 16 ноября краевая ККС по представлению руководителя суда Виталия Фофанова лишила ее полномочий. ДК рассмотрит заявление Щеголихиной 25 января 2016 года.

Без категории: Итоги 2015 года
Тема: Судейские трагедииОтветственность судейСудейские историиСуды и судьи
Суд: Верховный суд РФДисциплинарная коллегия ВС РФ
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
ВС отдал СКР судью, из-за которого госбюджет недосчитался 360 млн руб.
7 апреля 2016 года ВККС рассмотрела представление руководителя СКР Александра Бастрыкина от 28 января и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи АС Чеченской Республики Алу Бачаева. Сегодня он пытался оспорить это решение в ВС, но безрезультатно: следствие готово предъявить обвинения по признакам состава преступления по ч. 2 ст. 305 УК.
Задержан первый замглавы столичного главка СКР Денис Никандров
В свое время он довел до суда дело Дмитрия Довгия, а также участвовал в расследовании второго дела ЮКОСа.
Глава столичного ГСУ СКР Александр Дрыманов ушел в отставку
Такому решению предшествовали обыски, проходившие накануне в здании главка.
Правительство заключит сделку с работающими пенсионерами
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм пенсионной сделки, по которой работающие пенсионеры с зарплатами выше 18 000 рублей смогут отказаться от стандартного пересчета сейчас, чтобы получить его впоследствии, но в большем размере.
"Правоохранительный монстр": зачем возрождать фискальную полицию – мнение юристов
В России может появиться новый фискально-силовой орган по аналогии с действовавшим до 2003 года. С инициативой готовится выступить Финансовый университет при Правительстве, проанализировавший данные ФНС и МВД. Ученые пришли к выводу, что участие полиции в налоговых проверках бизнеса резко увеличивает сборы. Юристы рассказали, чего следует ожидать от реализации идеи.
ККС устроила карьеру адвокату и отправила в отставку судью
На должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района была назначена бывший адвокат Адвокатской палаты Оренбургской области Инна Швецова.
Кремль прокомментировал задержание высокопоставленных сотрудников СКР
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путину могли доложить о задержании.
Путин назначил дочку экс-главы ГРУ замом управляющего делами президента
До сегодняшнего дня Ольга Сергун занимала пост главы ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" управделами президента.
СКР прокомментировал арест своих высокопоставленных сотрудников
По словам представителя ведомства Владимира Маркина, работа по очищению СКР будет продолжена.
Лебедев предложил дополнить УК главой об "уголовно наказуемом проступке"
Председатель ВС считает недавно принятую либерализацию уголовного права недостаточной: сегодня судимость накладывает на человека большие ограничения, в том числе и в праве на профессию.
Никита Белых впервые допрошен после ареста
До этого чиновник жаловался, что к нему после ареста ни разу не приходил следователь, и отмечал, что готов сотрудничать со следствием и не собирается ничего утаивать.
Правительство правит ГК по применению сроков исковой давности
Кабмин предлагает установить, что 10-летние сроки исковой давности, установленные ГК, начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.
Арестованные сотрудники СКР оказывали давление на руководство
После их задержания руководитель столичного главка ведомства Александр Дрыманов ушел в отставку.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.07)
ФСБ провела масштабную антикоррупционную операцию в СКР. - Лоукостер "Победа" уличили в нарушении прав потребителей. - ВС разрешил заказчику оставлять заплаченные ему за право заключить госконтракт деньги. - ЦИК забраковал списки одномандатников от партии пенсионеров.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.07)
Услуги ЖКХ потеряли плательщика. - «Росгосстраху» может грозить отзыв лицензии на ОСАГО. - Оправдана экс-председатель правления банка "Волга-Кредит". - В Думе вступились за автотюнинг. - ЦИК присмотрится к партиям, которые выдвигают кандидатов-спойлеров. - "Победа" проиграла тяжбу о женских рюкзачках. - Зачистку в СКР санкционировал Бастрыкин.
Апелляция обобщила практику по делам о мошенничестве
Пензенский облсуд представил практику рассмотрения региональными судами уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159, 159.1-159.6 и 160 УК) в 2014–2015 годах.
КС требует правки УПК по механизму сделки со следствием
КС объяснил, что фигурант уголовного дела, заключивший сделку со следствием, не является свидетелем по основному делу против своих соучастников.
ВС унифицирует процессуальное законодательство
Пленум ВС выпустил постановление о внесении в Госдуму проекта поправок в ГПК.
"Мосэнерго" объявило 36-миллионный тендер на защиту интересов в ВС
Обеспечение заявки на участие в открытом запросе предложений стоит 300 000 рублей.
Нагрузка на судей АСГМ за последние пять лет выросла на 135%
За первое полугодие каждый из трех десятков судей столичного арбитража рассмотрел свыше 1200 дел.
Аресты в СКР инициировал лично Бастрыкин
Расследованием должно было заняться одно из подразделений СКР, однако для объективности дело было передано в следственное управление ФСБ, где и приняли решения об арестах чиновников.
ВС вернул мантию судье, необоснованно получавшему "кандидатскую" надбавку к жалованию
Дисциплинарная коллегия ВС оставила в профессии судью, который получал надбавку за научную степень по "общественному" диплому кандидата наук, выданному некоммерческой организацией.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.07)
Банковским мошенникам увеличили срок давности.–Бизнес-омбудсмен знает, как защитить бизнес от силовиков.–WADA подтвердило массовое применение допинга россиянами на Играх в Сочи.–Владельцу ГК "Энергостройинвест-холдинг" Зингаревичу обвинение предъявлено заочно.–В Турции задержали двух пилотов, сбивших российский бомбардировщик Су-24 в районе сирийско-турецкой границы.
Арбитраж признал банкротом организатора блокады Крыма
АСГМ открыл процедуру реализации имущества бизнесмена из-за его долга в 1,2 млрд рублей.
ФПА устраняет "самозванцев" с рынка юридических услуг
Из ЕГРЮЛ исключены данные о двух новосибирских компаниях, использовавших адвокатские термины в своих названиях.
СМИ нашли у Игоря Сечина дом в Барвихе
Участок, принадлежащий Сечину, площадью 3 га, расположен в новом дачном поселке, пока даже не имеющем названия, около клинического санатория "Барвиха" управделами президента.
КС отклонил жалобу Навального на невозможность судиться с Чайкой
Изучив представленные оппозиционером материалы, КС не нашел оснований для принятий его жалобы к рассмотрению.
ВС признал недействительной переуступку прав аренды лесного участка
Нужно ли арендатору согласие на переуступку прав по договору, если он арендует государственный или муниципальный участок более 5 лет? Гражданский кодекс отвечает утвердительно, а Земельный предписывает лишь уведомить арендодателя. В вопросе пришлось разобраться Верховному суду, который разобрался в деле иркутского лесного агенства и его арендатора.
Задержанным сотрудникам СКР грозит до 15 лет лишения свободы
Сегодня Лефортовский райсуд изберет им меру пресечения.
Суду не понравилось мировое соглашение "Вымпелком" и "Тизприбор"
Резонансный спор между арендатором – компанией "Вымплеком" и арендодателем – обществом "Тизприбор" вышел на финишную прямую в Окружном суде: первая инстанция вынесла решение в пользу мобильного оператора по делу о валютной аренде, но апелляция это решение отменила. В Окружном суде стороны неожиданно для многих заявили о готовности заключить мировое соглашение.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.07)
Судьям разрешат рассматривать другие дела во время перерывов.-Появились первые иностранцы, признанные банкротами в России.-"Транснефти" напомнили о президентском запрете на участие в приватизации "Башнефти".-Педофилов выведут из-под нормы о прекращении дела за примирением сторон
Росгвардия представила проект своей эмблемы
Принять участие в обсуждении соответствующего проекта можно до 3 августа 2016 года.
Бывшие силовики заподозрены в особо крупном мошенничестве
Мошенники под видом сотрудников контрольного управления администрации президента и Сбербанка продавали бизнесменам поддельные банковские гарантии.
В КоАП могут включить норму за нарушение тишины ночью
Максимальный штраф для граждан за это нарушение может составить 2000 руб.
Апелляция с подачи ВС обобщила практику по генетической экспертизе отцовства
Самарской облсуд представил обобщение практики по рассмотрению региональными судами за последние три года дел, связанных с установлением происхождения детей.
Спортивный арбитраж подтвердил отстранение российских атлетов от Олимпиады
В Рио-де-Жанейро сборную России по легкой атлетике будет представлять только прыгунья в длину Дарья Клишина.
Депутат просит узаконить отпуск из-за "профессионального перегорания" на работе
Синдром перегорания вызывается работой в неадекватных условиях; работой не соответствующей его психотипу; постоянными авралами; недостатком отдыха; невыполнением обещаний работодателем.
МЭР изменит закон о банкротстве для ускорения распродажи имущества
Минэкономразвития подготовило законопроект, которым процедуры аукциона и публичного предложения фактически объединят в одну.
ФАС накажет Burger King за отказ выдать посетителю бесплатный пирожок
Теперь компании-франчайзи грозит административный штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей.
Апелляция обобщила практику оставления без движения и возвращения жалоб
12-й ААС опубликовал обобщение судебной практики по оставлению без движения и возвращению апелляционных жалоб за первое полугодие 2016 года.
В Совфеде предлагают отсрочить действие "пакета Яровой" до 2023 года
В действующей редакции дата вступления в силу этого закона обозначена как 1 июля 2018 года.
Сбербанк снизил ставки по потребительским кредитам
За первое полугодие объем выданных гражданам кредитов вырос почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.
Путин отстранит от должностей названных в докладе WADA лиц
Заявление главы государства в связи с докладом Комиссии Всемирного антидопингового агентства опубликовано на официальном сайте Кремля.
ВС высказался о независимости банковской гарантии в деле Эрмитажа
Экономколлегия ВС разобралась в природе банковской гарантии и ее независимости от основного обязательства. На этот раз в споре с участием Эрмитажа. Музей добивался выплаты по гарантии за нарушение подрядчиком сроков строительства фондохранилища, и в первых двух инстанциях проблем не возникло. Но кассация Московского округа отправила спор на новый круг.
Суд отправил под стражу трех руководителей СКР по делу о взятке
Лефортовский районный суд Москвы отправил под стражу высокопоставленных сотрудников СКР, которые подозреваются в особо крупном взяточничестве.
Обзор крупнейших тендеров на юридические услуги за неделю (18.07–22.07)
Право.ru публикует обзор крупнейших тендеров за неделю 18.07–22.07 и напоминает, в чем их суть: "Мосэнерго" нужны налоговые эксперты для защиты в ВС, "Внешэкономбанк" объявил тендер на общие юруслуги, "Сбербанк" ищет юрконсультантов по законодательству Китая, а "Башкиравтодор" отменил тендер на защиту в споре с ФНС стоимостью 7 млн рублей.
Минюст определил правила третейской реформы
Приказом ведомства установлены основные задачи, функции и полномочия Совета по совершенствованию третейского разбирательства, а также его состав.
ВС определил момент совершения банковского мошенничества
Верховный суд РФ объяснил, что следует считать моментом совершения банковского мошенничества.
В Германии полицейских приняли за стриптизеров
Курьезный случай произошел в немецком городе Бендорф в минувшие выходные.
ФАС возбудила дело против "М.Видео"
Торговая сеть подозревается в предоставлении недостоверной рекламы.
КС запретил хранить лишние патроны к наградному оружию
Сотруднику МВД был выдан пистолет Макарова и 16 патронов к нему за боевые заслуги, а впоследствии правоохранители обнаружили у него еще таких же 24 патрона.
Путину предложили ужесточить наказание для силовиков за давление на бизнес
Ранее президент поручил проработать этот вопрос группе, которую возглавляет руководитель его администрации Сергей Иванов.
Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку чужого текста
До сих пор для борьбы с перепечаткой полных версий своих новостей СМИ использовали общую статью о защите исключительных прав на произведение (ст. 1252 ГК) и могли лишь требовать удаления копий текстов.
Суд арестовал одного из высокопоставленных сотрудников СКР
Заседание по избранию меры пресечения замглавы управления собственной безопасности СКР Александру Ламонову проходило в закрытом режиме.
ФПА: предоставление конфиденциальной информации на адвокатский запрос правомерно
ФПА считает, что регистратор доменных имен обязан предоставлять персональные данные в ответ на адвокатский запрос и не должен опасаться при этом административной ответственности.
Главу отдела Росреестра судят за незаконные сделки с подмосковными землями
За пару лет чиновнице вместе с сообщниками удалось продать не менее 36,5 га земель лесного фонда Раменского района, общая стоимость которых оценивается более чем на 700 млн рублей.
Внешэкономбанк объявил тендер на юридические услуги стоимостью 16 млн рублей
Заявка госкорпорации размещена на портале закупок 19 июля. Срок окончания приема заявок от претендентов – 26 июля, 12:00 мск.
ФССП ограничила выезд за рубеж почти миллиону россиян
По данным службы, вынесено 961 700 постановлений об ограничении выезда в отношении должников.
СИП утвердил мировое соглашение между "Вконтакте" и Universal Music
Мотивировочная часть соответствующего постановления пока не опубликована.
Правительство поправками в НК меняет правила получения социального вычета
Налогоплательщикам могут предоставить возможность получать социальный вычет у работодателя до окончания налогового периода.
Открыты шесть вакансий председателей подмосковных судов
Кроме того, вакантными объявлены должности семи судей Мособлсуда.
Россияне могут столкнуться с долгами по ЖКХ из-за проблем в идентификации платежей
Банки, организации ЖКХ, Минкомсвязи и Минстрой не могут определить ответственную организацию по внесению информации об уплате коммунальных платежей в ГИС ЖКХ.
КС позволил митингующим скрывать лица
Такой возможностью, по мнению КС, участники публичных мероприятий могут воспользоваться, если при этом их можно без затруднения идентифицировать.
Сбербанк бесплатно застрахует игроков Pokemon Go
Такое предложение появилось на официальном сайте банка.
Петербургский горсуд подсчитал, во сколько ему обходятся присяжные
Результаты расчетов показали, что общая сумма оплаты труда присяжных составила 4 554 988 рублей.