ПРАВО.ru
Актуальные темы
5 ноября 2013, 9:38

Самые заметные события прошлой недели за 05.11.2013

Самые заметные события прошлой недели за 05.11.2013
Фото с сайта www.aif.ru

Путин пообещал судьям жесткость,..

Заседание Совета при президенте по противодействию коррупции, состоявшееся на прошлой неделе, было обидным для судейского сообщества. Президент Владимир Путин заявил, что нужно "более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы". Да, он сделал традиционную уже для себя оговорку, что судей преступать закон зачастую провоцирует бизнес, но все равно слова президента прозвучали неожиданно жестко, особенно с учетом того, что Путин всегда находил возможность засомневаться в обоснованности критики судебной системы. Со времен, когда Дмитрий Медведев заявил, что судейское сообщество стало "железобетонной корпорацией, неспособной к самоочищению", ничего подобного от главы государства по адресу судей, в отличие от тех же полицейских составляющих самостоятельную ветвь власти, не звучало.

Нынешний президент находится у власти 13 лет, за это время ни одного сколько-нибудь заметного уголовного процесса в отношении нечистых на руку судей не было, а потому редакция предложила читателям опрос "Почему Путин не победил коррупцию в судах." Подавляющее большинство думают, что это ему просто не нужно.

…предложил отменить либеральные наказания для коррупционеров,..

На том же заседании Путин поставил под сомнение и один из ключевых элементов реформы уголовного законодательства, проведенной при Медведеве, — введение кратных штрафов для взяточников и иже с ними. "Практика показывает, что эта либерализация не работает должным образом. Антикоррупционная политика государства должна основываться на принципе неотвратимости наказания за подобные правонарушения, — говорил Путин, но только 8% осуждены к реальным срокам лишения свободы, а большинство приговорены к штрафам, которые "преступники не платят, находят всевозможные нормативные лазейки". Поэтому теперь члены президентского совета должны подумать над "соответствующими предложениями".

Подробнее >> 

… а ВС дал условный срок одному из них

Апелляционное определение, которое вынес на прошлой неделе Верховный суд РФ, имеет все основания не понравится Путину. ВС в четверг рассматривал дело бывшего первого зампрокурора Кисловодска Виталия Тимофеева и его коллеги по этой прокуратуре — экс-старшего помощника прокурора Светланы Резниковой. Они были осуждены после вердикта присяжных Ставропольским краевым судом  за получение 600-тысячной взятки и пособничество — к пяти и трем годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафу в размере 42 млн руб. каждому. Но теперь, после апелляции, Резникова попадает в категорию тех, кто, по классификации президента, уходит от реальной ответственности — штраф она вряд ли заплатит, а колонию ей ВС заменил на условное наказание.

Подробнее >> 

Судья стала фигурантом уголовного дела из-за "чернобыльцев"

А вот бывшая судья Нальчикского горсуда Кабардино-Балкарской республики Елизавета Боташева (Бечелова) пока еще не под судом. На прошлой неделе глава СКР Александр Бастрыкин только возбудил в отношении нее уголовное дело по ч.2 ст.305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного решения, повлекшее иные тяжкие последствия).

История уголовного преследования Бечеловой связана с выплатой компенсации морального вреда ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС из Кабардино-Балкарии. В 2011-2012 годах Нальчикский горсуд и Терский райсуд удовлетворили 51 гражданский иск к Минфину, по которым 484 истцов должны были получить более 670 млн руб. (от 1,2 млн до 1,5 млн руб. на каждого "чернобыльца"). Но в 2012 году Верховный суд КБР отменил эти решения, поскольку законодательство, действовавшее на момент аварии в Чернобыле в 1986 году, не предусматривало выплат компенсации морального вреда пострадавшим.

Бечелова, как считает следствие, вынесла заведомо неправосудное решение, поскольку ей было известно об отсутствии правовых оснований для возмещения.

Подробнее >>

Экс-председатель Челябинского облсуда защитил свою честь

На прошлой неделе Федор Вяткин, бывший глава Челябинского облсуда, добился судебного решения против телекомпании "Останкино", для которой сенатор Алексей Пиманов делал передачу "Человек и закон". В ней Вяткина обвинили в том, что он имеет отношение к преступной группировке "калининская семья", совершал сомнительные операции с недвижимостью, а также третировал судей, которые шли против его воли. Но Мосгорсуд вслед за Останкинским райсудом установил, что телевизионщики должны опровергнуть недостоверную информацию.

Кампания против Вяткина могла иметь целью его удаление с поста главы облсуда, и этот результат был достигнут — он получил рекомендацию на переназначение от Высшей квалифколлегии судей, но президентская комиссия по кадрам выступила против. В результате Вяткин ушел в отставку. Но никакие другие кандидаты кадровиков главы государства тоже не устраивают: 25 октября были отклонены еще два одобренных ВККС кандидата — глава Советского районного суда Челябинска Александр Зимин и исполняющего обязанности председателя Челябинского облсуда Анатолий Кунышев. Теперь должен состояться новый, уже третий по счету конкурс. 

Подробнее >> 

Новости "Болотного дела"

В Никулинском суде, где продолжается процесс над 12 фигурантами "Болотного дела", участниками согласованной акции оппозиции, 6 мая 2012 года переросшей в столкновения с полицией, допросили нескольких полицейских. Среди них были ППС-ник Андрей Рябинин, командир отделения ОМОНа прапорщик Вячеслав Киселев и ОМОНовец Виктор Киселев.

Рябинин опознал одного из подсудимых — Андрея Барабанова, который, по словам, полицейского, бросал асфальт и кусок арматуры. Впрочем, его слова могут и не вызывать доверия. Во время допроса выяснилось, что накануне судебного заседания ему "звонило руководство", и речь шла о Барабанове.

- А про арматуру и камни вам руководство сказало, или вы сами придумали? — спросила его другая подсудимая, Мария Баронова.

- Сам придумал, — сказал полицейский, но потом осекся. – Видел.

Вячеслав Киселев рассказал, что полицейским, которые шли на "толпу", под ноги кидали ампулы с аммиаком, а Барабанов был одним из двух демонстрантов, которые избивали ОМОНовца по фамилии Марков. 

- Что вы лжете? – не выдержал подсудимый, а когда огласили протокол допроса Киселева на предварительном следствии, то обнаружилось, что ОМОНовец не видел, кому именно Барабанов наносил удары, а Маркова били два человека в масках.

Виктор Киселев поведал, что задержал Алексея Полиховича (фамилию полицейский не назвал, просто указал на подсудимого). По словам ОМОНовца, он задержал Полиховича по команде командира отряда полковника Петра Смирнова. "Смирнов указал на человека, [сказал] что он бросал камни в сотрудника полиции. Мне поступила команда его задержать".

Подробнее >> 

ВАС вновь ударил по "карманным" арбитражам

Высший арбитражный суд во вторник разбирался, может ли Третейский суд при ОАО "Газпром" рассматривать спор между дочерней компанией госмонополии и ее контрагентом. Ранее суды разошлись во мнениях. "Третейский суд создан и финансируется организацией, аффилированной с другой стороной спора, а, следовательно, не были соблюдены гарантии беспристрастности третейского разбирательства", — так звучал основной довод Арбитражного суда Москвы, отменившего решение третейского суда, вынесенное в пользу "газпромовской" структуры. Но Федеральный арбитражный суд Московского округа занял другую позицию. "Сторонами спора самостоятельно избран состав третейского суда, судьи которого не связаны финансовыми или иными отношениями со [сторонами]", — таким было его заключение.

Коллегия судей ВАС рекомендовала его президиуму отменить судебный акт кассации, так как он нарушает принцип беспристрастности, выражающийся в том, что "никто не может быть судьей в собственном деле". Президиум так и поступил. Во время заседания председателю ВАС Антону Иванову и двум его коллегам по президиуму были заявлены отводы — "чтобы спроецировать сюжет рассматриваемого дела", но это не повлияло на решение суда. 

Подробнее >>

Шесть минут на запрет аутсорсинга нотариату 

Агентство "Эксперт" из Татарстана пыталось оспорить в Арбитражном суде города Москвы (дело А40-80366/2013) положение Профессионального кодекса нотариусов, по которому им запрещено отдавать на аутсорсинг технические работы и составление проектов документов, требующих нотариального удостоверения. Истец настаивал, что оно нарушает права юркомпании, так как из-за него у "Эксперта" снизились доходы (компания сотрудничала с нотариусом, лишившимся из-за этого лицензии), а оппонент в ответ говорил, что по такой логике можно и к "Газпрому" иск подать — из-за того, что эта компания не консультируется у "Эксперта".

Попутно стороны обменялись мнениями о правовом значении обращения в Конституционный суд президента МГНП Константина Корсика, который нанимал консультантов для проверки сделок с недвижимостью, и имел из-за этого спор с налоговиками. А в итоге судье Александр Полукаров и его коллеги по "тройке" Игорь Корогодов и Вера Лапшина потребовалось шесть минут на вынесение решения — в удовлетворении требований "Эксперту" отказано.

Подробнее >> 

Зарплата судейский чиновников будет складываться по-новому 

Президиум Совета судей одобрил концепцию новой системы оплаты труда работников аппаратов судов. После рассмотрения предложенной Судебным департаментом при ВС РФ "концептуальной основы разработки" законопроекта "О судебной службе в Российской Федерации", было решено создать рабочую группу из представителей высших судов, комиссий Совета судей РФ и Суддепартамента по подготовке этого законопроекта. Документ надо представить в срок до 1 июля 2014 года. 

Подробнее >>