50327043Документов
доступно
Дополнительные материалы

До окончания подачи анкет для участия в рейтинге осталось

Дней: 00
Часов: 00
Минут: 00
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 1.Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Ходатайствуя перед судом о перенесении судебного заседания, укажите прямо, что Ваши права были нарушены, поскольку не было проведено медицинского освидетельствования, поэтому Вы решили пройти его самостоятельно, но результаты пока не готовы, поэтому и просите суд перенести заседание, чтобы получить необходимое доказательство в свою защиту.   2. Да, это правомерно, поскольку КОАП не содержит требований об обязательном присутствии одних и тех же понятых при осуществлении разных процессуальных действий.

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

Питерские против московских: как две адвокатуры мерились силами 150 лет назад

Автор: Александр Пилипчук

Группа служащих Петербургского окружного суда у канцелярии председателя суда в день чествования присяжного поверенного В.Д.Спасовича. ЦГАКФФД СПб
Группа служащих Петербургского окружного суда у канцелярии председателя суда в день чествования присяжного поверенного В.Д.Спасовича. ЦГАКФФД СПб
Фото с сайта jurytrial.ru

В этом году отмечается 150 лет российской адвокатуры. В публикации Право.ru – как Москва полтора века назад пыталась догнать и перегнать Петербург в создании и развитиии "правильной адвокатуры"; зачем два московских адвоката попросили суд признать их подзащитных виновными; какие методы защиты были признаны "весьма прискорбными" и чем закончилось стремление Петербургского совета присяжных поверенных дорасти до их парижских коллег.

"Мы должны поблагодарить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен, – сказал президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник в интервью журналу "Адвокат" в сентябре 2006 года ("Адвокат". -2006. – № 9. – С. 3 – 12.). – Личную преемственность я ощущал всегда и прилагаю усилия в рамках моих скромных возможностей для того, чтобы наша адвокатура соответствовала высоким стандартам, которые были у наших дедов и прадедов". Поводом для этого заявления стала 140-я годовщина со дня первого заседания московских присяжных поверенных 16 сентября 1866 года (по старому стилю) под председательством члена Московской судебной палаты Петра Извольского.

Петербург взял с места в карьер

Пальма первенства в создании российской адвокатуры при окружных судах и судебных палатах принадлежала не древней столице, а тогдашнему имперскому центру, где еще 2 мая 1866 года "для надзора за всеми состоящими в том округе поверенными" (ст. 3 Закона "Учреждение Судебных установлений" от 20.11.1864) был образован Совет присяжных поверенных при Санкт-Петербургской судебной палате.

Первое прошение о приеме в присяжные поверенные в особо учрежденный комитет, на который до образования совета возлагалось рассмотрение прошений, поступило в апреле того же года от присяжного стряпчего Санкт-Петербургского коммерческого суда надворного советника Федора Андреева, затем в марте – от статского советника Дмитрия Стасова, надворного советника Владимира Спасовича (последнему принадлежит высказывание: "Где нет Совета, там нет настоящей адвокатуры") и отставного надворного советника Константина Арсеньева. Одним из последних приписаться к адвокатскому сословию изъявил желание надворный советник, бывший товарищ [заместитель] председателя Санкт-Петербургской уголовной палаты Александр Турчанинов.

Всего было подано 68 прошений. Двенадцати претендентам комитет отказал в приеме со ссылкой на ст. 407 Закона "Учреждение судебных установлений", согласно которому присяжными поверенными могли быть лица, "имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержании экзамена в сих науках, если они сверх того прослужили не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, или также не менее пяти лет состояли кандидатами на должности по судебному ведомству, или же занимались судебною практикою под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников". Остальные были утверждены министром юстиции Дмитрием Замятниным, после чего он признал свои временные полномочия, касающиеся формирования столичной адвокатуры, исчерпанными.

В организационном собрании председательствовал член Санкт-Петербургской судебной палаты Андрей Маркович. Председателем совета избрали Дмитрия Стасова, товарищем [заместителем] председателя – В. Краузольда и членами совета – Константина Арсеньева, Виктора Гаевского, Владимира Самарского-Быховца, Александра Турчанинова и Г. Принца.

А в Москве тем временем решение организационных вопросов затягивалось.

Москве не хватило кворума

О причинах этого писал юрист и публицист Иосиф Гессен (Гессен И. В. "Истории русской адвокатуры". Том 1.– М., 1914). По его словам, 18 апреля 1866 года московский комитет представил министру юстиции на утверждение имена 27 претендентов на вступление в сословие поверенных. Но Замятнин 28 апреля уведомил, что рассмотрение прошений теперь "принадлежит Московскому окружному суду". Общее собрание всех отделений окружного суда под началом его председателя Елисея Люминарского рассмотрело представленные кандидатуры 6 мая. Прения затянулись до полуночи. Согласно протоколу, из 27 "аспирантов на звание присяжного поверенного" было принято 18 человек. Между тем для создания сословного органа – Совета присяжных поверенных – в округе по закону должно было насчитываться более 20 присяжных поверенных.

В связи с этим функции совета до достижения неоходимого кворума осуществлял Московский окружной суд. Но члены суда ограничились в целом рассмотрением прошений и только одно заседание было посвящено обсуждению таксы вознаграждения присяжных поверенных. Согласно принятому проекту документа, вознаграждение должно быть назначено лишь поверенному той стороны в гражданском процессе, в пользу которой состоялось судебное решение, и притом с суммы присужденного взыскания, а не с суммы заявленного иска. За ведение же уголовных дел по назначению председателей судебных мест или по договоренности защитника с подсудимым адвокаты должны были получать вознаграждение, "смотря по роду дела, сложности его, продолжительности производства и трудности защиты, от 25 руб. до 500 руб. Но Московский проект таксы остался в Минюсте без движения.

Список присяжных поверенных, утвержденных общим собранием Московского окружного суда 6 мая, содержал 21 фамилию. В Московскую судебную палату 2 сентября была подана просьба о разрешении избрать Совет, подписанная 14 поверенными (имена подписантов не сохранились). Положительное решение было принято в палате 6 сентября, а 16 сентября состоялось общее собрание, на котором присутствовали 18 присяжных поверенных, приписанных к округу. Они постановили, "руководствуясь ст. 361 Учреждения судебных установлений <…> избрать Совет из пяти членов, в том числе председателя и товарища [заместителя] председателя". По итогам выборов Совет возглавил недавний секретарь Московской уголовной палаты Михаил Доброхотов, его заместителем стал Яков Любимцев, членами Совета – К. Рихтер, Б. Бениславский и Алексей Имберх.

Этическое направление в адвокатуре родилось на берегах Невы

Совету присяжных поверенных, писал впоследствии присяжный поверенный Константин Арсеньев (Арсеньев К. К. "Заметки о русской адвокатуре: Обзор деятельности С.-Петерб. совета присяжных поверенных за 1866-74 гг.": В 2-х ч. / [Соч.] – СПб.: Тип. В. Демакова, 1875. – VI, [2], 206 c.; [2], 294 с.), "предстояла задача, до тех пор беспримерная: создание без всяких внешних указаний и понуждений корпоративной организации, выработка правил адвокатской этики". В сущности, Арсеньев совместно со своим патроном – председателем столичного Совета поверенных Дмитрием Стасовым – и закладывал основы традиций, принципов и норм профессионального поведения адвокатского сословия. "Всякая корпорация, сколько-нибудь самостоятельная, – отмечал Арсеньев, – всегда вырабатывает обычаи, предания, составляющие ее силу, дающие ей нравственное единство, поддерживающие ее как целое. В среде нашего сословия присяжных поверенных эта внутренняя работа началась с самого первого дня его деятельности".

Знаменитый русский юрист Анатолий Кони назвал Спасовича и Арсеньева представителями этического направления в адвокатуре. Трудами первого петербургского совета, как отмечали современники судебной реформы 1866 года, были заложены основания "суровых" рекомендаций адвокатам, которыми надлежало руководствоваться при выборе дела и определении методов ведения дел, во взаимоотношениях с доверителями и сторонами, и даже вне профессиональной деятельности. "В первое время существования нашего сословия, – объяснял Арсеньев взыскательную дисциплинарную деятельность совета, – излишняя снисходительность была бы опаснее излишней строгости".

При этом Арсеньев в качестве примера рассказал о приеме защиты, распространение которого было бы, на его взгляд, "весьма прискорбно". В Московском окружном суде накануне праздника Благовещения слушалось уголовное дело. Во время защитительной речи присяжного поверенного раздался колокольный звон кремлёвских соборов. По мнению Арсеньева, защитник допустил "непростительную выходку": он напомнил присяжным заседателям русский обычай в день Благовещения выпускать на волю птиц из клеток и просил их о такой же милости для подсудимого (присяжные вынесли оправдательный вердикт).

К слову, к таким эффектным приемам, рассчитанным на присяжных, прибегал легендарный московский адвокат Федор Плевако (в сословие московских поверенных он поступил в 1870 году). Приняв на себя защиту пожилой женщины, обвинявшейся в краже, он сказал в суде: "Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…" Заседатели, несколько минут назад согласно кивавшие прокурору, который заключил обвинительную речь словами, что "дошедшая до крайней бедности старушка достойна жалости, но частная собственность священна", признали подсудимую невиновной. Также одной фразы хватило Плевако, чтобы коллегия вынесла оправдательный вердикт в отношении священника, обвиненного в прелюбодеянии и мелких кражах: "Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас, отпустите ли вы ему его грех?"

"Само собой разумеется, – подчеркивал Арсеньев свое негативное отношение к такому ведению дела, – что все подобные выходки вдвойне непростительны, когда адвокат, действуя в качестве поверенного частного обвинителя или гражданского истца, прибегает к ним с целью достигнуть не оправдания, а осуждения подсудимого". Особое неодобрение Аресеньева с точки зрения исполнения адвокатского долга и этики вызвали два случая из практики московских коллег.

Скандальный отказ двух московских поверенных от своих подзащитных в суде

Молодого поверенного Льва Куперника назначили защищать подсудимого, обвиняемого в убийстве четырех человек. На следствии тот сознался в содеянном и расскаивался, но на суде изменил свое поведение и вел себя, по мнению защитника, "цинично". "Я считаю показания его здесь на суде ложными, изобретенными в остроге, а главное стоящими в разрезе с тем единственным проявлением человеческого чувства, которое он обнаруживал прежде, – впал в обвинителый уклонвместо защитительной речи впал в обвинительный уклон Куперник. – Если закон позволяет обвинителю по совести отказаться от обвинения, то я считаю и себя вправе и обязанности отказаться от защиты. Раз вменение признано, раз известная система наказания существует, я могу только сказать: да свершится правосудие". Второй случай (о нем поведал "Судебный вестник" № 16,1866 г.) произошел в одном из первых заседаний Московского Окружного суда, на котором рассматривалось дело о бродяжничестве. Получив слово, присяжный поверенный Рихтер заявил суду: "…. В настоящем случае право мое, как защитника, есть соблюдение простой формальности. Я и не могу ничего сказать в его (подсудимого) оправдание".

К скандальному отказу двух назначенных защитников от исполнения в суде профессионального долга, в конечном итоге, отнеслись довольно снисходительно, ограничившись осуждением. Более того, Рихтер вскоре был избран в первый состав Московского совета присяжных поверенных. Много позже известный судебный и государственный деятель Сергей Платонов писал о том, что моральная сторона поступков двух поверенных, активно обсуждалась в прессе и в адвокатском сословии. В диспуте была представлена точка зрения, что ст. 394 Закона "Учреждение судебных установлений" (поверенный, назначенный для производства дела, не может отказаться от него без достаточных для этого причин) предоставляла Рихтеру и Купернику возможность не участвовать в судебном разбирательстве. Что касается Куперника, то на протяжении дальнейшей карьеры он не единожды отказывался от назначений судом и никогда не брался по соглашению за дела, которые расходились с его совестью.

Арсеньев приводит любопытный пример: когда в Петербургском окружном суде должно было слушаться уголовное дело неких В. Колосова и А. Ярошевича, обвинявшихся в подделке и реализации акций Общества Тамбовско-Козловской железной дороги (253 акции по 100 рублей каждая), никто из присяжных поверенных не соглашался взять на себя добровольно защиту Колосова, хотя, по словам Арсеньева, она "принадлежала к числу интересных и была бы оплачена довольно значительным гонораром". Возможно, отказы объяснялись личностью Колосова и его сообщика (с началом процесса "С.-Петербургские ведомости" в № 47 за 1874 год писали, что перед судом проходила "среда лжецов, мошенников, нахалов, лжесвидетелей, людей без религии, нравственности, убеждений"), а также тем, что обвинителем выступал "сам" Анатолий Кони. Пришлось суду назначать защитника. Им стал присяжный поверенный В. Языков. Его ждал предсказуемый проигрыш дела: вердиктом присяжных заседателей Колосов и Ярошевич были признаны виновными, подзащитного Языкова суд лишил прав и сослал в Сибирь на поселение.

Древняя столица оказалась в роли догоняющей свою северную соперницу

Санкт-Петербургский и Московский судебные округа в течение 8 лет оставались единственными центрами становления и развития нового правового института, между которыми не могло не возникнуть профессиональное соперничество. При этом Москва некоторое время оставалась в роли догоняющей. Современники рождения российской адвокатуры объясняли это тем, что в столице империи наблюдалась концентрация даровитых юристов, ряды которых постоянно пополняли представители российских провинций. Кроме уже упоминавшихся имен (см. выше), быстро приобретали широкую известность Николай Карабчевский, Константин Хартулари, Петр Александров, Владимир Герерд, Сергей Андревский, Вильгельм Люстинг, Август Герке, Владимир Жуковский, Григорий Бардовский, Владимир Танеев, Алексей Унковский, Павел Потехин, Александр Боровиковский и другие. Они пользовались в судебной системе значительным влиянием и располагали многочисленной клиентурой.

На московском адвокатском небосклоне звезд первой величины было изначально меньше. Прежде всего современники отличали Михаила Громницкого, пришедшего в сословие из губернской прокуратуры, и князя Александра Урусова. С популярностью этих признанных судебных ораторов тогда еще мало кто мог сравниться. Но в Москве остро ощущался дефицит клиентуры, что послужило появлению в газетах большого числа публикаций за подписью поверенных, носящих характер саморекламы. Московский Совет присяжных, оценивал это как нарушение этических норм и считал своим долгом бороться с подобной тенденцией.

Все это привело московскую адвокатскую "диаспору" к кризису, который выразился в том, что на выборах совета в 1875 году его прежний состав был забаллотирован. Громницкий, возглавлявший совет в ту пору, объяснил недоверие к совету его строгими моральными требованиями, которыми якобы тяготились большинство присяжных поверенных, вынужденных любой ценой искать клиентуры. Другое объяснение можно найти у Гессена: "Более правильным надо считать мнение В. А. Капеллера (член совета), приписывающего это критике молодых и свежих сил, активно выступавших во всех проявлениях сословной жизни". Действительно, в сословии адвокатов Москвы одно за другим появлялись новые имена, ставшие позже украшением российской адвокатуры. Речь идет о Федоре Плевако, Николае Муравьеве, Павле Малянтовиче, Михаиле Ходасевиче, Сергее Муромцеве, Василии Маклакове, Николае Тесленко, Михаиле Мандельштаме и некоторых других.

Петербургский совет присяжных поверенных стремился дорасти до Парижа

Сравнительные характеристики деятельности двух центров прослеживаются и в арсеньевских "Заметках о русской адвокатуре". "Для общества <…> нужно было довольно много времени, чтобы понять перемену, произведенную <…> учреждением правильной адвокатуры". В Петербурге перемена, продолжал он, была воспринята "быстрее и полнее", чем в Москве. И объяснил почему: "Судебные дела в петербургсокм округе разнообразнее, чем в московском: достаточно вспомнить, что в Петербурге много судебных учреждений, которых нет в Москве (кассационные и судебные Департаменты, Правительствующий Сенат, Комиссия Прошений, не говоря уже о Министерствах…").

Автор называет также ряд важных для сословия российских присяжных поверенных инициатив, принадлежащих Петербургу. Среди них – введенение института помощников поверенных, учреждение библиотеки, юридических консультаций, кассы пособий для поверенных. И хотя Арсеньев пишет, что "ошибочно было бы думать, что эта параллель между двумя советами проводится с целью превознести один из них за счет другого", и что "различия, замечаемые между ними, объясняются вполне различием условий, при которых они действуют", он не удерживается от такой ремарки: "Петербургский Совет может занять между другими русскими советами то место, которое во Франции издавна принадлежит парижскому совету адвокатов".

Но история рассудила иначе: 12 марта 1918 года Советское правительство из Петрограда перехало в Москву, и многие преференции перешли к адвокатам и адвокатским образованиям, работающим в столице. "Конечно, у нас есть преимущество, о котором нельзя не сказать. Такого количества юристов высокой квалификации, как в Москве, не имеет ни один другой регион", – признал в интервью журналу "Адвокат" Резник. Но это не мешает адвокатскому корпусу двух городов – субъектов Российской Федерации задавать стандарты адвокатской практики для коллег других регионов.

Перекличка времен в цитатах

Русская адвокатура, организованная в первый раз судебными уставами 1864 г., разделяет в настоящее время участь всех новых учреждений – новых не только по форме, но и по содержанию, не имеющих корня в прошедшем государства. От таких учреждениий, не испытанных еще на опыте, всегда ожидают слишком многого, не принимая в расчет условий, при которых они должны действовать, сил, которыми они располагают, преград, лежащих на дороге. Константин Арсеньев

Мы должны поблагодарить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен. Как известно, советская власть сделала все возможное, чтобы создать новую "советскую адвокатуру" под стать своему любимому гомункулу – "советскому человеку". После революции адвокатура была ликвидирована как объявленное контрреволюционным сословие, причем для такой оценки были все основания. Присяжная адвокатура, которая с восторгом приняла февральскую революцию, в массе своей отрицательно отнеслась к октябрьскому перевороту. Пять лет наша страна обходилась без адвокатуры, затем она стала возрождаться. Генри Резник

Помогая суду заглянуть в тайны души подсудимого и изучить ее изгибы, защитник должен сказать в пользу обвиняемого все, чего он сам не может, не умеет или не хочет сказать, не закрывая при этом глаза на истину и не указывая голословно на влияние и воздействие среды, личностей или обстоятельств, без их тщательного изучения и проверки и без сопоставления личности искушаемого со свойствами и приемами искушения. Владимир Спасович

Защищать невольного убийцу – никак не может значить попирать личность несчастной жертвы. Если бы своим отказом защищать г. Пастухова [подсудимый, обвиняемый в убийстве] я мог совершить чудо – воскресить несчастного, – я бы, конечно, г. Пастухова не защищал. Николай Карабчевский

Он [адвокат] может быть назначен на защиту такого обвиняемого, в помощь которому по собственному желанию он бы не пришел. И в этом случае роль его почтенна, ибо нет такого падшего и преступного человека, в котором безвозвратно был бы затемнен человеческий образ и по отношению к которому не было бы места слову снисхождения. Анатолий Кони

Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. Вот у меня спрашивают: Генри Маркович, какое дело вы не можете принять? Я скажу: нет таких дел. Я не могу сказать, что какое-то дело я никогда не приму, такого не может быть. Я совершенно не боюсь проиграть дело. Я знаю только одно: я сделаю все, оставаясь в рамках закона, чтобы подвергнуть критическому испытанию обвинение. Преступления [которые бы не взял] есть, скажем, но я, соответственно, скажу, что не потому не беру дело, что оно мне отвратительно, иначе мне нужно с профессией прощаться, а скажу, что у меня живот болит или что-нибудь другое. Но в принципе не скажу, что я сходу могу отказать принять какое-то дело, потому что считаю, что это будет непрофессионально. Генри Резник

Всегда, когда это возможно, я стараюсь установить личный контакт с человеком, прежде чем решить, работать с ним или нет. Это не каприз или переборчивость такая. Есть очень жесткое требование профессиональной этики, оно формализовано в нашем кодексе. Там сказано: законы нравственности выше воли доверителя. Если я чувствую, что в данном конкретном случае мне эту заповедь – есть заповеди ветхозаветные, и здесь тоже сила заповеди, – соблюсти не удастся, я постараюсь не браться за такое дело. Если я убежден, что подзащитный невиновен, мне себя-то убеждать уже не надо, я буду это убеждение нести всеми своими силами и возможностями. Но так бывает не всегда. Ведь защищать нужно не только невиновного. Бывает, что человек виновен в гораздо меньшем, чем то, в чем его обвиняют. Бывают всякие обстоятельства, которые серьезно снижают степень вины, это тоже влияет на оценку содеянного и, соответственно, на цену и вид наказания. Поэтому не всегда все сводится только к вопросу виновности и невиновности. Справедливость – это более широкое понятие, чем виновность и невиновность. Вадим Клювгант

Мы защищаем не убийц, воров, насильников, а граждан, которых в этом обвиняют. И кто-то должен их защищать. А вдруг следствие ошиблось? Защитник вообще не имеет права ставить вопрос: действительно ли виноват этот человек или нет. Он подзащитного не судит. Он обязан сделать только одно – представить суду все доводы в пользу этого человека. В этом заинтересовано общество, и без этого нет правосудия. Генрих Падва

Защита, господа судьи, не должна самоуверенно ограничить свое слово отрицанием вины. Она должна смирить себя и предполо­жить, что ей не удастся перелить в вашу душу ее убеждения о не­винности подсудимых. Она должна, на случай признания фактов совершившимися и преступными, указать на такие данные, которые в глазах всякого судьи, у которого сердце бьется по-человечески и не зачерствела душа в пошлостях жизни, ведут к снисхождению и даже к чрезвычайному невменению при наличности вины. Федор Плевако

Общепринято: адвокат обязан использовать все законные средства для защиты интересов клиента. Но требования нравственности шире рамок закона. И потому средства защиты должны быть не только законными, но и нравственно безупречными. Клиенту в большинстве случаев безразлично, какими средствами адвокат добьется нужного результата. Но нам и корпорации это не безразлично. Семен Ария

И при Наполеоне, и при Николае II, и при Горбачеве, и при Путине главная задача адвоката одна – защищать частных лиц в правовом споре с государством. Основы адвокатской деятельности – как они были сформулированы королевской адвокатурой Франции – остались неизменными. Генри Резник

Справедливости ради, в том числе и исторической, давайте признаем, что адвокатов не любили во все времена, и не только в народе, но и в элитах. Вспомним, что об адвокатах говорили Толстой, Достоевский в нашей стране и другие великие такого же уровня в других странах, в той же Франции, которая прославилась своей адвокатурой. Это происходит из всеобщего заблуждения, что адвокат – это подельник. То есть недопонимание функции защитника, что адвокат защищает не преступление, а человека, у которого есть какие-то обстоятельства, не может не быть. То, что касается в большей степени сегодняшнего дня: когда люди не находят справедливости в судах, они, идя к адвокату, ждут от него не того, в чем его предназначение, не профессиональной правовой помощи, они – не все, но многие – ждут от него "решения вопроса", гарантированного результата. И даже названия появились: решальщик, переносчик… А спрос рождает предложение, в адвокатском сообществе всегда были и есть люди, о которых присяжный поверенный российского золотого века правосудия Николай Платонович Карабчевский сказал так: отрицательные типы, посвятившие себя исключительно наживе и делецкой юркости. Я просто лучшего определения, более красивого, не знаю, поэтому всегда его привожу. Вадим Клювгант

Стремление к кодификации – это тенденция, обозначившаяся еще в период существования русской присяжной адвокатуры в конце XIX века. Кодифицированность служит средством защиты адвоката от субъективизма. Если вообще нет писаных этических норм, хотя бы норм-принципов, то судьбу адвоката могут решить субъективные представления членов Совета. Происходит диффузия: часть этических норм становятся нормами закона, а нормы закона закрепляются в области морали. Например, запрет отказываться от ведения защиты по уголовным делам. Генри Резник

К защите предъявляется требование на смену разрушаемого создать нечто новое, свое, положительное и прочное. Но предъявлять подобное требование – значит издеваться над бессилием стороны в процессе. Ведь краеугольным камнем уголовного процесса является предварительное следствие, когда защита не допускается. Предварительное следствие – тот фундамент, без которого немыслимо построить ничего, а его-то защите и недостает. Если бы защита располагала такими же средствами, как обвинение, она, быть может, дала бы вам преступника на смену Скитских [дело братьев Скитских по обвинению в убийстве], но при наличности существующего порядка следствия мы вам не можем назвать убийц. Николай Карабчевский

Адвокатам не хватает равных прав с другими участниками процесса и прежде всего в сборе доказательств. Адвокат работает с той информацией, что собирает следствие, и реальных механизмов самостоятельного получения доказательств практически лишен. Да и те права, которые записаны в УПК, на практике зачастую не работают. И собрать информацию трудно: никто не обязан предоставлять ее адвокату. В этой ситуации повышение статуса адвокатского запроса является значимым элементом обеспечения реальной состязательности процесса. Юрий Пилипенко

Это [защита по назначению] – такая же служба, как воинская повинность; ее можно исполнять двояко, как казенщину, формально или с усердием, влагая душу в дело, употребляя все усилия, чтобы подействовать на ум и сердце судей. Я полагаю, что только тот, кто исполняет эту обязанность последним из двух способов, заслуживает, чтобы его уважали, и, конечно, когда кому защитник понадобится, а он может понадобиться всякому, то пожелают найти только такого защитника, который бы не делал ни малейшего различия между делом, назначенным ему от суда, по повинности, и делом, защищаемым им по соглашению. Владимир Спасович

Защита по назначению по качеству не должна отличаться от защиты по соглашению. Если от клиентов поступают жалобы – мы избавляемся от таких адвокатов. Добавлю, это историческое обременение, которое лежит на институте адвокатуры. Генри Резник

Хотят ли адвокаты государственного праздника?

На этот вопрос московские адвокаты уже ответили. В Москве 31 мая 2012 года состоялся "круглый стол" "Российская адвокатура и вызовы времени", приуроченный к неофициальному празднику – Дню российской адвокатуры. Коллеги поздравили друг друга с "некруглой" датой (решение отмечать ее принято на Втором Всероссийском съезде адвокатов в 2005 году) и немного подискутировали о том, хорошо ли, что он не является государственным. Итог подвел тогда Президент АП Москвы Генри Резник: "У меня сильные сомнения, что наш праздник должен быть государственным. Минуй нас пуще всех печалей такое тесное объятие с государством".

Тема: Суд присяжныхАдвокатская деятельностьСуды и судьи
Организация: Адвокатская палата Москвы
Регионы России: Санкт-ПетербургМосква
  
Разместить на:

18+

ФПА рассказала адвокатам, как вести себя в Интернете
Сегодня совет Федеральной палаты адвокатов единогласно принял правила поведения адвокатов в Интернете. Защитников будут наказывать не за каждый выход в сеть, а лишь тогда, когда можно будет установить их принадлежность к адвокатскому сообществу.
Кириенко может сменить Володина на посту замглавы администрации президента
По данным источника, близкого к Кремлю, указ о назначении Кириенко в АП может быть опубликован уже в ближайшее время.
В правительстве одобрили законопроект о запрете создания беби-боксов
Документ предусматривает штрафы для юрлиц в размере от 1 до 5 млн руб. либо приостановку их деятельности на срок до трех месяцев.
СМИ: в региональных управлениях Ространснадзора прошли обыски
Руководители ведомства задержаны по подозрению в коррупции, против них заведено уголовное дело.
Пленум ВС принял постановление об административном судопроизводстве
Постановление более четко очерчивает подведомственность и подсудность, подробно регламентирует вопросы извещения сторон. Разъясняется, когда суд может не вести аудиопротоколирование, какие вопросы можно решить без отдельного определения, и что случится, если участник процесса не сообщит о смене номера телефона или электронной почты, на которые получает уведомления.
Сегодня
19:58 Бизнесмены придумали, как снизить траты по хранению трафика в рамках "пакета Яровой"
Глава специализирующейся на информбезопасности компаний InfoWatch Наталья Касперская считает, что для этих целей следует создать единый центр обработки данных.
19:39 КС разрешил местным властям сносить самострои без решения суда
Конституционный суд не стал рассматривать жалобу депутатов Госдумы на поправки в ст. 222 ГК, которые дали органам местного самоуправления право сносить самовольную постройку без решения суда.
19:06 Суд утвердил мировое соглашение между "Альфа-банком" и Уралвагонзаводом
Стороны спора пришли к договору о реструктуризации долга компании с помощью кредитов в других банках.
18:20 В ГД внесен законопроект о профилактике семейно-бытового насилия
Документом, в частности, предусмотрено введение в российское законодательство понятий "семейно-бытовой нарушитель" и "семейно-бытовое насилие".
18:05 Норвежский суд отказался рассматривать иск Сноудена к государству
В апреле стало известно о том, что Сноуден подаст в суд на правительство Норвегии, чтобы получить возможность без риска экстрадиции приехать в эту страну для получения премии.
17:40 Банк "Российский капитал" обжаловал отказ во взыскании с инвестора 2,9 млрд руб.
Банк в 2015 году заключил с компанией "Тренд", занимающейся вложениями в ценные бумаги, договор на открытие кредитной линии, однако заемщик просрочил выплаты.
17:12 ЦБ ограничил контроль Дерипаски над "Иркутскэнерго"
Согласно решению регулятора, до тех пор, пока "Евросибэнерго" не выставит оферту миноритариям "Иркутскэнерго", структуры Дерипаски смогут голосовать лишь 30% акций из 90,5%.
16:29 Глава ФАС Артемьев потребовал у Минкомсвязи отменить национальный роуминг
Он призвал ведомство принять соответствующие меры и оперативнее решить этот вопрос.
16:25 Следователь подчинился Генпрокуратуре: как прекратили дело владельца "Домодедова"
Следователь был против прекращения дела, но не мог обжаловать представление заместителя генпрокурора Александра Гуцана, признавшего уголовное преследование бизнесмена незаконным.
16:05 Арбитражный суд в Гааге закрыл одно из дел ЮКОСа против России
Речь идет о компании Financial Performance Holdings (FPH), которая совместно с двумя другими аффилированными с ЮКОСом структурами подала иски к России в 2013–2014 годах.
14:46 Безработных могут лишить доступа к бесплатным медуслугам
Минтруд подготовил законопроект, согласно которому неработающих обяжут платить за услуги в государственных, региональных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
14:16 Бывший мировой судья отделалась штрафом за получение взяток в своем кабинете
Судья за вознаграждение согласилась не лишать водительских прав полицейского, спровоцировавшего "пьяное" ДТП.
14:03 Российские банки могут заставить отказаться от иностранных средств шифрования
Эксперты поясняют, что сейчас банки и некоторые госорганизации используют криптографические средства с американскими сертификатами, но они могут быть отозваны в любой момент.
13:45 Минздрав предлагает запретить продажу антибиотиков без рецепта
Такую меру ведомство рассматривает как механизм по борьбе с устойчивостью к антибиотикам.
13:40 ВС признал, что в АС МО нарушили правила подсудности
Роспотребнадзор пытался привлечь к ответственности магазин автозапчастей за незаконное использование товарного знака. Однако суд отказал госоргану, указав на нарушения при проведении экспертизы ведомством. Тогда гипермаркет решил взыскать с Роспотребнадзора сумму судебных расходов. На этапе кассации возникли вопросы с определением подсудности, в деле разбирался ВС.
12:50 ФАС может возбудить дело против Apple из-за ценового сговора ритейлеров на iPhone 7
Ранее ФАС уже возбудила дело в отношении корпорации Apple и подконтрольных ей структур из-за координации цен на новые модели смартфона iPhone 6s и iPhone 6s Plus.
12:43 Тендер "МРСК Северо-Запада" на юруслуги признан несостоявшимся
В адрес заказчика поступила лишь одна заявка – ее подал "Институт проблем предпринимательства".
12:31 Санируемый "Мособлбанк" взыскивает 4,5 млрд руб. с "дочки" своей головной компании
В ходе санации группы "Мособлбанка" ее экс-владельцы – Александр и Анджей Мальчевские – должны передать владельцам СМП Аркадию и Борису Ротенбергам почти все свои активы.
12:12 Операторы "большой тройки" не хотят ежегодно платить "Ростелекому" 7 млрд руб.
Именно в такую сумму, по подсчетам "МегаФона", обходится трем ведущим операторам сотовой связи компенсация разницы в межоператорских тарифах.
11:59 Суд разрешил украинскому "Ощадбанку" использовать бренд Сбербанк
"Ощадбанк" в переводе с украинского языка означает сберегательный банк или Сбербанк (с укр. "ощадний" – сберегательный).
10:56 ЦБ просит ПФР дать банкам доступ к базе СНИЛС
Таким образом, Центробанк пытается разрешить проблему кредитования физических лиц, которое с 1 января следующего года может осуществляться только при предоставлении СНИЛС заявителя.
10:39 Столичная прокуратура уличила ГИБДД в излишней лояльности к нарушителям
Инспекторы ДПС зачастую сами штрафовали злостных нарушителей, несмотря на то, что обязаны были направить материалы об административном правонарушении в суд для лишения их прав.
09:56 Минюст создаст систему учета статистики преступлений
Предполагается, что этот реестр будет содержать статистические данные о состоянии преступности, раскрываемости преступлений, а также о результатах работы следственных органов.
08:58 Госдуму могут оставить без комиссии по строительству парламентского центра
Строительство парламентского центра должно было стартовать в этом году в районе Хорошево-Мневники и завершиться к 2019 году, однако конкурс по выбору архитектурного решения здания еще не завершен.
08:09 СМИ: госкомпании игнорирует рекомендации ЦБ о повышении прозрачности
Госкомпании затягивают внедрение положений из Кодекса корпоративного управления по повышению открытости и прозрачности внутренних процедур, заявил экспертный совет при правительстве.
08:05 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (28.09)
Правительство поддержало штрафы за бэби-боксы - Столичная прокуратура уличила ГИБДД в чересчур мягком наказании нарушителей - Суд оставил полицейского-миллиардера под стражей - Одномандатников заселяют в парламентские фракции - Минздрав запретит продавать антибиотики без рецепта - СКР вновь отказал "алкогольному королю" в амнистии и другие темы в российской прессе.
07:30 "ВТБ капитал": переход на НДД развратит нефтяников и навредит бюджету
Эксперты инвестиционного банка "ВТБ капитал" раскритиковали инициативу Минфина о переходе на налог на добавленный доход в нефтяной отрасли.
Вчера
20:29 Госдума седьмого созыва унаследовала больше 2000 законопроектов
Всего на разных стадиях рассмотрения находится 2134 законодательных инициатив, следует из базы данных сайта ГД.
20:12 Денег нет, но держится: Минюсту не хватило средств для выполнения решений ЕСПЧ
В конце лета Минюст признал, что ведомству не хватает средств для исполнения решений Европейского суда по правам человека, вынесенных против России, и обратился за поддержкой к Минфину. Сложившаяся ситуация стала известна благодаря стараниям адвокатов, а правозащитники замечают, что ранее подобных задержек государство не допускало.
19:13 Сотрудничество, деньги, ФСБ: последние новости по делу Дмитрия Захарченко
В ходе обысков у врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка было найдено около 8 млрд рублей.
19:10 Германия запретила Facebook собирать данные пользователей WhatsApp
Уполномоченный Гамбурга по защите данных и свободе информации счел, что соцсеть нарушает национальный закон о защите персональных данных.
18:26 "Московский метрополитен" продал 10 лет рекламы
Компания "Трейд Компани" стала победителем аукциона, касавшегося права заключения контракта на размещение рекламы на 10-летний срок.
18:23 СКР отказался применять экономическую амнистию по делу "водочного короля" Шефлера
Защитник "водочного короля", владельца SPI Юрия Шефлера, которого обвиняли в незаконном использовании алкогольных товарных знаков, намерен обжаловать отказ СКР амнистировать его клиента по решению Мосгорсуда.
17:35 "Газпром энерго" наняла столичных юристов для представительства в ВС
Победителем тендера признана московская юрфирма "Надмитов, Иванов и партнеры".
17:29 ВС не стал рассматривать спор Синдиката Ллойда с "Капитал Страхованием" за $32,4 млн
Участники синдиката ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по выплате перестраховочного возмещения, следует из материалов дела.
17:07 ВТБ 24 намерен продать коллекторам безнадежные долги на 30 млрд руб.
Об этом рассказал зампред правления банка Анатолий Печатников. Он добавил, что ВТБ планирует заключить эту сделку до 1 января 2017 года – даты вступления в силу закона о коллекторах.
16:37 Прокуратура Украины возбудила уголовные дела в отношении депутатов Госдумы от Крыма
Депутатам вменяется ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет.
16:27 Vimpelcom через суд потребовал €128,5 млн от экс-акционера Нагиба Савириса
Vimpelcom Ltd. через лондонский суд требует взыскать с владельца компании Orascom TMT Investments Нагиба Савириса €128,5 млн по штрафам.
15:36 Подрядчик взыскивает 4,5 млрд руб. с фирмы подследственного экс-сенатора Лебедева
Компания "Синтез Петролеум" (подрядчик ГК "Синтез") подала в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании более 4,5 млрд руб. с фирмы "Корес инвест", аффилированной с бизнесменом и экс-сенатором от Чувашии Леонидом Лебедевым
15:35 Бизнесмены Чигиринские требуют $217 млн по сделкам продажи башен "Москва-Сити"
Братья-бизнесмены Александр и Шалва Чигиринские взыскивают со структур, принадлежащих владельцу Магнитогорского металлургического комбината Виктору Рашникову и его партнеру Надеру Надеру, порядка $217 млн. Иски рассматривает окружной суд Лимасола (Кипр).
15:02 Песков не подтвердил информацию об упразднении СКР
По его словам, ликвидация комитета – это всего лишь слухи.
13:33 Великобритания может ужесточить санкции против России из-за ситуации в Сирии
Глава британского МИД заявил, что вопрос об усилении санкций "должен быть рассмотрен"
13:33 Контрабандисты по делу об элитном алкоголе останутся под арестом еще на полгода
Суд продлил срок предварительного следствия по этому делу до 27 марта 2017 года.
13:04 Правительство решило отложить введение акциза на сладкие напитки
Введение акциза не заложено в проект трехлетнего бюджета.
12:44 Апелляция отказала Сбербанку в возобновлении производства по делу "Архыза"
Банк добивается признания банкротом владельца группы компаний "Висма", которая производит известную минеральную воду "Архыз".
12:36 Титов предлагает строже наказывать за незаконные дела против бизнесменов
Суть предложения бизнес-омбудсмена сводится к тому, чтобы увеличить ответственность за незаконное преследование бизнеса до 10 лет заключения.
12:10 Верховный суд рассмотрит законность приговора экс-сотруднику РПЦ за госизмену
Апелляция осужденного Евгения Петрина будет рассмотрена в закрытом режиме в связи с тем, что материалам дела был присвоен гриф "совершенно секретно".
11:48 АС МО подтвердил отказ взыскать с главы "Интеко" 1,4 млрд руб.
Фирма Елены Батуриной пыталась взыскать 1,4 млрд руб. в качестве убытков со своего бывшего генерального директора Олега Солощанского. Заявитель утверждал, что экс-глава компании в свое время заключил контракты по цене выше рыночной. Две инстанции пришли к выводу, что истец не смог доказать недобросовестность действий Солощанского. Такое же мнение выразил и АС МО.
11:32 СМИ: "Альфа-банк" и УВЗ подпишут мировое соглашение
Обе стороны пришли к согласию относительно условий мирового соглашения.
11:06 Мосгорсуд рассмотрит жалобу на арест полковника Захарченко
Дмитрий Захарченко был задержан 8 сентября этого года. Тогда же Пресненский райсуд Москвы избрал для сотрудника МВД меру пресечения в виде помещения под стражу до 8 ноября.
09:56 Суд взыскал с сенатора Клинцевича 300 000 руб. за новогодний отдых в санатории
Таким образом, суд подтвердил решение Рузского горсуда, обязавшего сенатора Франца Клинцевича оплатить проживание в подмосковном Центре восстановительной терапии.
09:40 ВККС рекомендовала судью в гражданскую коллегию ВС
Высшая Квалификационная коллегия судей рассмотрела кандидатуры на судейские должности в Верховный суд. На два вакантных места претендовали три кандидата. Однако один свое заявление отозвал.
09:13 АСВ вернет активы Витас-банка через иностранный суд
Агентство по страхованию вкладов готовится судиться с австрийским Meinl Bank AG за рубежом за активы лопнувшего Витас-банка.
09:11 Минфин сделает валютное резидентство для россиян пожизненным
Минфин сделает бессрочным статус валютного резидента для граждан РФ, следует из ведомственного законопроекта. Документ опубликован на официальном портале раскрытия проектов нормативных актов.
08:45 Экс-главу Маст-банка арестовали по делу о хищении нескольких миллиардов рублей
Уголовное дело в отношении Александра Чеметова было возбуждено в январе этого года ГСУ СКР. Расследование было начато по запросу ЦБ России, направленному еще в сентябре 2015 года.
08:30 Минобороны: сбившая Boeing-777 ракета не взлетала с территории ДНР
Минобороны обнародовало новую информацию о крушении Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, который разбился на юго-востоке Украины в июле 2014 года.
08:29 СКР получил судью, который подделал удостоверение адвоката
ВККС отдала Александру Бастрыкину судью в отставке, который брался защищать фигурантов уголовных дел, лишившись адвокатского статуса.
08:14 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (27.09)
Минфин закрепит за россиянами пожизненное валютное резидентство - Президент поддержал переспределение части налогов между регионами - Минобороны считает, что ополченцы не сбивали малайзийский Boeing - Думские партии поделили посты в комитетах - США запустили процедуру выдачи Ярошенко и другие темы в российской прессе