Зачем нужен "закон о резиновых квартирах"?

Владимир Путин с осени 2010 года говорит, что ему не нравится взятый было курс на реализацию принципа свободы перемещения граждан внутри страны. Так что появления "закона о борьбе с резиновыми квартирами", который так начинают называть по главной проблеме, сформулированной в сопроводительной записке к нему ("6400 адресов, в которых зарегистрировано почти 300 000 граждан"), можно было бы ожидать уже давно.

Но до трех лет колонии за фиктивную регистрацию граждан России с использованием заведомо ложных сведений и документов вряд ли кто-то ожидал – эта санкция даже выше, на целый год, чем по первой части ст.327 УК РФ ("Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков"). Предшествовавшее нормотворчество тоже ничего подобного не предвещало. Когда свои инициативы по борьбе с "резиновыми квартирами" летом 2012 года подготовила Федеральная миграционная служба, то предлагалось всего лишь ввести ограничения на регистрацию в зависимости от метража жилья. Впрочем, тогда ФМС намекала, что возможны и более жесткие варианты.

И теперь глава службы Константин Ромодановский более чем доволен. "Даже если [закон] будет эффективен на 50%, это величайшее из дел", – сказал он корреспонденту газеты "Коммерсантъ". Нарушения прав законопослушных граждан, по его мнению, ждать не нужно: предлагаемые меры будут касаться "недобросовестных граждан, нарушителей, которые ведут себя вседозволенно".

Но не все думают так. Палитра мнений включает в себя и констатацию того, что документ нарушает право на свободу передвижения и принцип соразмерности наказаний, и мнение о том, то, что он "направлен на закручивание гаек". Можно даже предположить, что это месть жителям столичных городов, привыкшим игнорировать институт регистрации с его сомнительной конституционностью.

"Право.Ru" предлагает своим читателям высказать мнение по поводу президентского законопроекта. Если ни один из вариантов вас не устраивает, то оставьте в комментариях свой.