Кто больше проиграет от "адвокатской монополии"?

Опубликована госпрограмма "Юстиция"-2020, которая предполагает удвоение числа адвокатов в стране. Такой рост численности корпорации возможен, только если адвокатами станут действующие юристы, не имеющие такого статуса. Но на это следует рассчитывать только в том случае, если положение адвоката будет давать ему преимущества, самое известное из которых - это так называемая "адвокатская монополия" на судебное представительство. Таким образом, "Юстиция" все же запускает подобную реформу, хотя в документе много умолчаний и конкретные меры планируется оформлять в виде законопроектов.

В теории реформа должна увеличить цены на юруслуги, поскольку уберет с рынка дешевых специалистов, не принадлежащих к корпорации, что может ударить по потребителям. Самим юристам без статуса тоже придется нести издержки: сдавать экзамен, в случае успеха платить взносы и работать в условиях более строгого регулирования, в случае неудачи или нежелания идти в адвокаты - переквалифицироваться. К тому же любые ограничения, вводящиеся после их отсутствия, в российской действительности порождают злоупотребления.

Адвокаты же, которые кажутся одними из главных бенефициаров реформы, тоже рискуют оказаться в непростом положении: их сообщество будет размыто неофитами, которые в большинстве своем не разделяют отношения к работе адвоката как к "общественнмую служению" (декларируемому, конечно, не реальному), а смотрят на него как на обычный бизнес, юридическое обслуживание клиента.

Но цели введения монополии заявляются, разумеется, только положительные. Это и повышение качества услуг на рынке, и рост доходов для юридического сообщества.

Описание реформы в опубликованных материалах, вопреки ожиданиям, - пока поверхностное. Из него не следует, что адвокатская монополия - на 100% решенный вопрос. Поэтому может выйти так, что "обеспечение доступа граждан и юридических лиц к получению квалифицированной юрпомощи" будут достигать иным способом.

Кто больше проиграет от "адвокатской монополии" и вообще, будет ли она введена, - тема нового опроса читателей "Право.Ru".