Что изменит правило о корректировке УК только отдельными законами?

Более полутора сотен раз менялся Уголовный кодекс с момента его вступления в силу в 1997·году, несколько десятков новых статей появилось в нем. Законодатель даже предусмотрел особое правило для внесения в парламент законопроектов, корректирующих УК: только при наличии официальных отзывов правительства и Верховного суда РФ. Но·как показала практика, это не стало заслоном для несистемного изменения кодекса, который из-за этого нередко именуют "лоскутным одеялом". Более того, законодатель нашел способ, как обойтись без мнения Белого дома и ВС·– для этого лишь достаточно записать нужные коррективы в УК в виде поправок ко второму чтению к законопроектам, изначально даже не предусматривавших таких идей. Один из примеров такого законотворчества·– документ об амнистии капиталов. При внесении в Госдуму об УК в нем ничего не говорилось, зато во втором чтении оказались дополнения в ст.·76.1 УК ("Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности").

Поставить заслон "фрагментарному" переписыванию УК и УПК решили единороссы Павел Крашенинников, Виктор Пинский и Рафаэль Марданшин. Две недели назад они внесли в Госдуму проект, запрещающий включать коррективы в УК и УПК в тексты проектов, изменяющих другие законодательные акты или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования. Такие новеллы должны идти в виде самостоятельных законов, убеждены парламентарии. Документ был принят 30·июня в первом чтении, а 3·июля может преодолеть сразу второе и третье.

Что изменит правило о внесении изменений в УК только отдельными законами – тема нового опроса читателей "Право.Ru".