Судья Чарльз Рендлен в городе Нью Хэвн, штат Коннектикут, распорядился, чтобы истец вернул деньги обвиняемому в хищении, а также оплатил судебные издержки в размере $10,000.
Марк Поверомо подал в суд на застройщика Марка Коха, который сперва получил деньги за строительство, а затем объявил себя банкротом. По мнению некоторых юристов, этот из ряда вон выходящий случай показывает необходимость изменений в национальном законодательстве о банкротстве.
В 2006 году Поверомо подписал контракт с Кохом на $80,000 за строительство здания, из них $39,500 он заплатил сразу же. Однако Кох так и не приступил к работам. Суд в 2007 году признал поступок Коха кражей и обязал его вернуть деньги. Кох вернул только $25,000, после чего истец и ответчик поменялись местами, так как Кох объявил себя банкротом. Это автоматически обнулило все финансовые претензии к нему.
Затем уже Кох подал в суд на Поверомо. Кох обвинил Поверомо в том, что тот сознательно приурочил требования компенсации к моменту банкротства, чтобы присвоить часть имущества банкрота. Судья Рендлен согласился с застройщиком, сочтя, что Поверомо шантажирует Коха. Самого Поверомо судья заслушивать очно не стал, но велел ему вернуть уже возвращенные Кохом деньги.
На данный момент Поверомо и Кох подписали мировое соглашение, согласно которому Поверомо оставляет себе $28,000, уже возвращенные ему Кохом, но отказывается от требований вернуть оставшуюся сумму.
