Судья Верховного суда Бронкса (Нью-Йорк, США) Стивен Л. Барретт вынужден был по формальным основаниям отказаться от рассмотрения по существу дела, в котором нью-йоркского полицейского обвиняют в убийстве невооруженного подростка в его доме, сообщает The Guardian.
По словам судьи Барретта, прокуратура оказалась не в состоянии надлежащим образом ознакомить членов большого жюри (судебный орган, который решает вопрос о допустимости рассмотрения дел по существу) с обстоятельствами дела против офицера Ричарда Хейста и его роли в смерти 18-летнего Рамарли Грехэма в 2012 г. Судья с сожалением отметил, что вынужден отказать в рассмотрении дела, и произошло это, по его словам, исключительно из-за несоблюдения процедуры, а вовсе не ввиду отсутствия доказательств.
Нью-йоркский полицейский обвиняется в убийстве во время несения службы впервые с 2007 года. Правда, тогда трое сотрудников полиции были оправданы по делу о гибели мужчины, застреленного при выходе из стрип-клуба накануне своей свадьбы.
Известно, что Хейст застрелил Грехэма в ванной его квартиры 2 февраля 2012 г. на глазах у его 6-летнего брата и 58-летней бабушки. Адвокат полицейского Стюарт Лондон утверждает, что из-за раздававшихся радиосигналов у полицейского создалось впечатление, что Грехэм вооружен, а выстрелил он после повторного приказа показать руки.
Судя по докладам полиции Нью-Йорка, отряд вооруженных сотрудников полиции ворвался домой к Грехэму, подозревая того в незаконном обороте наркотиков и владении оружием. На втором этаже и произошло убийство, но никакого оружия в доме не оказалось, а полиция обнаружила только небольшой пакет с марихуаной в туалетном бачке. Изначально полиция утверждала, что Грехэм бежал из полицейского участка и полиция бросилась за ним вдогонку, но записи видеокамер этого не подтвердили. Согласно докладам, Хейст не прошел должной подготовки для работы в подразделении по борьбе с наркотиками.
У прокуратуры имеется возможность исправить ошибки и повторно обратиться к большому жюри.
