Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, президент IP CLUB Марина Рожкова отметила, что сегодня концепция цифровых прав еще не сформировалась окончательно.
«По большому счету сегодня к цифровым правам относят любое правомочие, которое так или иначе связано с информационными технологиями. Составить примерный список того, что в принципе необходимо понимать под цифровыми правами, достаточно проблематично», – считает эксперт.
Среди самых известных цифровых прав Марина Рожкова выделила три разновидности: право на доступ к интернету, которое напрямую связывают с правом на свободное выражение мнения и распространение информации; право на забвение, которое сопряжено с правом на уважение частной жизни; защита персональных данных.
Заместитель директора Института права цифровой среды НИУ ВШЭ Михаил Якушев подробно рассказал о специфике цифрового права на управление интернетом. Он подчеркнул, что это право, безусловно, относится к числу основополагающих прав человека, так как оно – из-за трансграничного характера Сети – не связано ни с понятием гражданства, ни с понятием принадлежности людей к какой-либо территории. Также эксперт выделил две основные особенности цифровых прав.
«Во-первых, это технологическая нейтральность [цифровых прав], совершенная независимость от того, с помощью каких технологий они реализуются. Во-вторых, это их мощная этическая составляющая. Все, что мы говорим относительно интернета как такового, правового взаимодействия с интернетом, вовлечения отдельных элементов интернета, интернет-технологий в общественных отношениях, основано на определенном этическом отношении: не насколько это законно, а насколько это этично и отвечает духу и понятию прав человека», – пояснил Михаил Якушев.
Несудебный докладчик Европейского Суда по правам человека, старший юрист Секретариата ЕСПЧ Василий Лукашевич обратил внимание на то, что цифровые права стоит воспринимать как реализацию уже существующих прав человека, а не что-то совершенно новое. В связи с этим, считает эксперт, юристам не требуется разрабатывать какие-то новые правовые концепции – все необходимое уже давно существует.
«Надо понимать, что защита частной жизни – будь то анонимность в интернете или защита персональных данных – не некое новое цифровое право. Это реализация этого права в новой технологической информационной среде. И попытка разрабатывать концептуально новые механизмы приведет лишь к тому, что мы будем наталкиваться на несоответствие внутри нашей правовой системы: несоответствие той логике, которая в ней есть в отношении, допустим, регулирования того, что происходит в газетах и на телевидении, и того, что происходит в интернете», – резюмировал Василий Лукашевич.
Профессор коммерческого права в Школе бизнеса г. Лозанны, партнер и соучредитель юридической фирмы SwissLegal Rouiller & Associés (Лозанна, Фрибург и Женева) Николя Руйе согласился с такой точкой зрения. Он отметил, что приоритетом юристов должна стать не выработка новых концептов, а усилия, направленные на то, чтобы ныне существующие права могли реализовываться в новых контекстах.
В заключении заместитель директора Института права цифровой среды НИУ ВШЭ Михаил Якушев добавил, что в сфере цифровых прав требуется проводить серьезную работу по просвещению населения.
«Нам, юристам, нужно людям рассказывать и объяснять, какие риски в этом реально есть: например, чтобы пользоваться цифровыми правами, недостаточно просто уметь набирать какой-то IP-адрес на смартфоне. [Человеку] нужно понимать и осознавать, к каким последствиям это приведет и что он нажимает», – подчеркнул эксперт.
Петербургский Международный Юридический Форум 9 ¾ проходит с 18 по 22 мая. Полная программа и трансляция мероприятий Форума доступны на официальном сайте ПМЮФ.
Форум проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. Генеральный партнер ПМЮФ – «Газпромбанк» (Акционерное общество).