Мнение
Ирина Букина, судья Верховного суда РФ
17 мая 2019, 16:57

Нецелесообразно дублировать информацию о банкротстве в "Коммерсанте"

Нецелесообразно дублировать информацию о банкротстве в "Коммерсанте"
С таким тезисом выступила на сегодняшнем юрфоруме судья Экономколлегии Верховного суда.

Популярность займов в нашей стране привела к сильной закредитованности населения, а еще к тому, что выросло число несостоятельных граждан. Количество обращений в последние два года возросло на 46%, и в основном от самих должников. Все больше должников с потребительскими кредитами. А еще складывается ощущение, что все от банкротства хотят откусить какой-то кусочек. Ведь нецелесообразно же размещать информацию о банкротстве и в ЕФРСБ, и в печатном виде – в газете «Коммерсант». 

Затруднения у граждан вызывает и сбор документов для обращения в суд с заявлением о банкротстве. Еще одна проблемная тенденция - должники меняют место регистрации перед банкротством. Мы указали в своих решениях, что такое поведение можно квалифицировать как недобросовестное. У нас даже появился термин для этого явления – «банкротный туризм». Сам же закон о банкротстве физлиц носит скорее ликвидационный характер, чем реабилитационный. То есть, возможность освободиться от долгов скорее отвечает желаниям должников, а не кредиторов.  

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться