На прошлой неделе Пленум Верховного суда внес в Госдуму поправки к проекту закона, предполагающего масштабную реформу процессуального законодательства. В изначальной версии законопроекта предлагалось освободить судей от необходимости писать мотивировки по большинству дел. После критики со стороны парламентариев ВС принял решение расширить список решений, мотивы которых придется разъяснить.
Поправки Пленума существенно расширяют перечень дел, рассматриваемых по АПК и ГПК, по которым суд обязан будет составить мотивированное решение – изначальный проект закона дополнили целым рядом споров, решения по которым придется изготовить в полном объёме. К уже имеющимся категориям дел добавились новые: весь объем дел, возникающих из трудовых (служебных) отношений; дела о предоставлении жилого помещения; дела о предоставлении любых мер социальной поддержки; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества и об определении долей супругов в таком имуществе и ряда других (подробнее – в материале "Уступки в "процессуальной революции": Пленум ВС расширил список дел с обязательной мотивировкой").
Лебедев, выступая на Совете судей, объяснил, что принятие закона "безусловно повысит эффективность судопроизводства, обеспечит оперативное разрешение дел на высоком уровне". В то же время он отметил, что в будущем Верховный суд может вернуться к обсуждению перечня дел, по которым мотивировка не будет нужна. "Поэтапно обобщая и проводя мониторинг судебной практики, мы будем возвращаться к тем категориям дел, по которым еще составляются мотивировочные решения", – отметил председатель Верховного суда.
Количество дел, мотивировка по которым не потребуется уже на первом этапе, составит немногим более 4 млн дел в год.