Истец требовал от регулятора 269,5 млн руб. в качестве компенсации ущерба, причиненного ликвидацией российского «Атлас банка» в 2014 году, а также 250 млн руб. за ухудшение деловой репутации организации (дело № А40-88965/2014). Как пояснил представитель Atlas bank в суде, «ликвидация стала следствием незаконного отзыва лицензии, что установлено судебными актами». Кроме того, из-за публикации ЦБ об отзыве лицензии у российской «дочки», пострадала деловая репутация банка, пишет РИА Новости.
Представитель Банка России с претензиями не согласился. Он заявил, что в релизе регулятора не говорилось о названии банка, то есть «его интересы не затронуты», пишет РИА Новости. Ответчик также пояснил, что механизм возврата лицензии не предусмотрен российским законодательством, но банк мог бы воспользоваться механизмом получения новой лицензии, чего он не сделал. Кроме того, по мнению ЦБ, истцом пропущен срок исковой давности.