Процесс
7 февраля 2019, 18:00

АСМО отказал в иске к Грудинину на 2 млрд рублей

Арбитражный суд Московской области отказал акционерам «Совхоза им. Ленина» в двухмиллиардном иске к директору предприятия Павлу Грудинину. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.

«В иске отказать полностью», — сказано в публикации в картотеке за подписью судьи Рустама Бирюкова (дело № А41-89503/2018). Более подробной информации о принятом решении пока нет — недоступна даже резолютивная его часть.

IKEA хочет взыскать 80 млн рублей с компании Грудинина

«Совхоз им. Ленина» подал в суд на Грудинина в ноябре 2018 года. Изначально истцы требовали взыскать с Грудинина в пользу сельхозпредприятия около 1,1 млрд руб., но позднее сумма иска возросла почти вдвое — до 2,1 млрд руб.Предметом спора стало внесение в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков.  Учредительный договор на них был заключён в 2008 году, но акционеры узнали об этом только в 2018 году из СМИ. Позже эту сделку признали недействительной. Истцы считают, что это была сделка с заинтересованностью, поскольку гендиректор совхоза одновременно был одним из соучредителей новой фирмы.

Представитель «Совхоза им. Ленина» Артем Игнатенко заявил, что они намерены обжаловать решение АС Московской области. «Мы еще не видели мотивировочную часть решения суда отклонить иск, но после изучения будем подавать апелляционную жалобу на решение», — приводит РБК его слова.

Адвокат Грудинина, Сергей Шумилов из юрфирмы «Инфралекс», заявил, что считает решение первой инстанции «законным и обоснованным». «Мы считаем, что шансы на апелляцию не большие, так как изначально у миноритариев и не было права на иск согласно закону об АО. Истцы владеют менее 0,4 % акций «Совхоза им. Ленина» и оспаривать решения мажоритариев, соответственно, не могут», — рассказал он в комментарии для «Право.ru».

Совместными усилиями наших адвокатов удалось доказать, что ущерб Совхоз не понес: 2 млн 167 млн руб. –  ровно столько по совокупности денежных средств и активов Совхоз получил по результату участия в инвестиционном проекте — передаче участков земли в «ТТ Девелопмент».
Сам совхоз никогда бы не получил такую выгоду, поскольку владел землями исключительно сельскохозяйственного назначения.

Сергей Шумилов, руководитель практики «Недвижимость.Земля.Строительство», ЮФ «Инфралекс» Инфралекс Федеральный рейтинг I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты II группа Арбитражное судопроизводство II группа Антимонопольное право II группа Комплаенс II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Банкротство III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры III группа Уголовное право и процесс 10 место По размеру выручки 13 место По размеру выручки на юриста 12 место По количеству юристов