Как пишут «Ведомости», помимо самого экс-чиновника и его супруги в деле фигурируют более 30 ответчиков, являющихся родственниками и знакомыми Шестуна. Генпрокуратура считает, что они выступали подставными лицами, на которых тот регистрировал имущество, чтобы обойти антикоррупционные ограничения. Экс-руководитель в 2003–2018 годах официально заработал около 14 млн руб., а приобрел не менее 771 объекта недвижимости стоимостью 2,56 млрд руб., включая 654 участка площадью 1300 га. Также ему принадлежат 43 дорогостоящих автомобиля и прочие транспортные средств на сумму более 49,9 млн руб.
Участки приобретались за бесценок на торгах, проведение которых не афишировалось, рассказали надзорщики. Впоследствии статус земли менялся с сельскохозяйственного на разрешенный к застройке, что резко увеличивало ее стоимость. Имущество перепродавалось по символической цене или дарилось. Тем не менее номинальные собственники указали на Шестуна как на фактического хозяина. Больше всего недвижимости зарегистрировано на районного депутата Бориса Криводубского и его супругу – 315 объектов стоимостью около 290 млн руб. Подставными владельцами выступали мать Шестуна, тесть и теща, друзья и даже грузчики магазина «Браво», принадлежавшего его приятелям. Доводы экс-чиновника, что он был «крупнейшим предпринимателем Серпуховского района», прокуратура отвергла.
Среди прочего надзорный орган обосновал претензии к родственникам и знакомым Шестуна. Прокуроры считают, что закон о контроле за расходами госслужащих, разрешающий изымать имущество, приобретенное на средства из неподтвержденных источников, лишь определяет способ защиты интересов государства. Поэтому они ссылаются на закон о противодействии коррупции. Тот содержит термин «конфликт интересов» и устанавливает ответственность лиц, которые способствуют коррупционной деятельности, извлекая из этого собственные выгоды. Соответчики «знали о занимаемой Шестуном должности, имели представление об уровне его доходов, однако получали от него денежные средства, обеспечивали их сохранность и учет, тратили на свои нужды и извлекали прибыль».
«Коммерсант» пишет, что сам Шестун, находящийся под стражей, сначала участвовал в процессе посредством видеоконференции. Однако судья Светлана Потапова отключила его за попытки комментировать ход заседания. Не присутствовал и его адвокат, пропустивший заседание из-за болезни.