ПРАВО.ru
Практика
21 августа 2019, 15:23

Промсвязьбанк взыскал 3 млрд рублей за невыкупленные облигации

Эмитент обязался дважды в год выплачивать банку проценты по ценным бумагам. Но свое обязательство он не выполнил. Банк обратился к компании, которая обещала выкупить облигации в случае нарушения со стороны эмитента. Получив отказ, кредитная организация решила взыскать стоимость ценных бумаг в судебном порядке.

В февраля 2019 года Промсвязьбанк обратился в АСГМ с иском к Promsvyaz Capital B. V., следует из картотеки арбитражных дел (№ А40-26015/2019). Кредитная организация  потребовала взыскать с нидерландской компании 3 млрд руб. за невыкупленные ценные бумаги.

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Согласно материалам дела, банк является владельцем облигаций АО «ПромСвязьКапитал», номинальная стоимость которых 2,8 млрд руб. Ценные бумаги имеют 20 купонных периодов длительностью 128 дней каждый. То есть дважды в год компания обязалась выплачивать по ним проценты.

При этом эмитент не заплатил за четвертый купонный период. Он также не приобрел акции и не погасил их досрочно.

Тогда Промсвязьбанк обратился к Promsvyaz Capital B. V. Нидерландская организация обязалась выкупить облигации «ПромСвязьКапитала» у их владельцев, если эмитент не исполнит по ним свои обязательства. Тем не менее Promsvyaz Capital B. V. банку отказал, после чего кредитная организация обратилась в суд. 

В тексте решения судья Анна Петрухина отметила, что нидерландская компания обязалась выкупить ценные бумаги путем публичной безотзывной оферты. В частности, если «ПромСвязьКапитал» просрочит выплату процента по ним. Банк оферту принял и направил соответствующее письмо агенту Promsvyaz Capital B. V., но ответчик своих обязательств не выполнил и облигации не выкупил.

Суд отверг довод нидерландской компании о том, что акцепт выражен ненадлежащим образом, поскольку истец направил его с опозданием. «Расчет срока направления уведомления выполнен без учета нерабочего праздничного дня 12 июня, а также с допущенной ошибкой в исчислении даты наступления факта неисполнения», – говорится в решении. 

Кроме этого, ответчик во время судебного заседания заявил, что Промсвязьбанк направил уведомление о принятии оферты только по одному факту неисполнения «ПромСвязьКапиталом» из трех возможных. Тем не менее судья сочла, что такой аргумент не может являться основанием для отказа в иске. 

«Учитывая изложенное, доводы ответчика об отсутствии оснований для исполнения обязательств по оферте свидетельствуют о его недобросовестном поведении и не принимаются судом», – постановил суд. 

АСГМ взыскал с Promsvyaz Capital B. V. 3 млрд руб. в пользу Промсвязьбанка, из которых 2,8 млрд руб. – номинальная стоимость облигаций, а 200 млн руб. – невыплаченные проценты.