ПРАВО.ru
Legal Digest
23 августа 2019, 8:03

Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.08)

– Продюсер «Вия» подал в суд на Джеки Чана и Шварценеггера. – Twitter оспаривает штраф за непредоставление данных. – Банки накажут за нарушения при сопровождении госзаказа. – Украина обжаловала взыскание $144 млн в пользу «Татнефти». – ВС поддержал иностранную фармкомпанию в патентном споре. – Москва и Киев обменяются 60 заключенными.

Главное

«Ведомости» сообщают, что конкурсный управляющий ООО «Русская фильм группа» (РФГ) Кирилл Бодров подал в АСГМ иск на 216,6 млн руб. к китайской China Film Group, актерам Джеки Чану и Арнольду Шварценеггеру. РФГ финансировала фильм «Тайна печати дракона» с бюджетом в $50 млн. China Film Group является сопродюсером картины, уже стартовавшей в китайском прокате, а Чан и Шварценеггер сыграли в ней эпизодические роли. В 2017 году РФГ была признана банкротом, в компании введена процедура наблюдения. Бодров указывает, что в 2015 году после исков от кредиторов РФГ передала все права на картину другому юрлицу – ООО «РФГ корп». Он называет эту организацию клоном РФГ: у компаний разные учредители, но одинаковые телефоны, электронная почта и гендиректора. На тот момент РФГ уже потратила на производство более 200 млн руб., полученных от Фонда кино, но компенсации этих затрат не получила. Управляющий считает сделку между РФГ и «РФГ корп» мнимой и добивается ее аннулирования. Он также ссылается на закон «О банкротстве», требуя привлечь к субсидиарной ответственности лиц, извлекших выгоду из действий должника, пишет «Коммерсант».

Госзакупки: новые возможности и новые риски

Минфин и Банк России работают над тем, чтобы сделать выполнение банковских гарантий безусловно обязательным, рассказывают «Ведомости». Сейчас компании для участия в госзакупках должны предоставлять обеспечение заявки, а победители торгов – гарантию на исполнение контракта, составляющую до 30% его суммы. Банки определяют содержание гарантий таким образом, чтобы минимизировать свои риски; они нередко по формальным основаниям отказываются платить до решения суда, что лишает механизм всякого смысла. Обсуждаются два способа решения проблемы, сообщила директор департамента бюджетной политики в сфере закупок Минфина Татьяна Демидова. Один из них – это введение дополнительных требований к гарантии. Например, её единой формы. Другой – как минимум административная ответственность за неисполнение обязательств, а как максимум – применение мер со стороны Банка России. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внесла в правительство законопроект, предусматривающий наказание для банков за нарушение порядка и сроков блокировки денег на спецсчете участника торгов. Штраф для юрлиц составит 15 000 руб., уточнил замруководителя ФАС Михаил Евраев.

Суды

Суд поддержал решение международного арбитража по иску «Татнефти» к Украине

«Коммерсант» пишет, что Украина обжаловала в Верховном суде РФ решение о взыскании $144 млн в пользу «Татнефти». В 1994 году акционеры «Татнефти» совместно с «Нафтогазом Украины» и структурами группы «Приват» вошли в капитал «Укртатнафты». В 2009 году украинские суды лишили их доли в предприятии. В 2014 году Международный коммерческий арбитраж решил, что Украина должна выплатить экс-собственникам компенсацию. Впоследствии Арбитражный суд Ставропольского края также удовлетворил иск «Татнефти» и постановил включить в сумму требований проценты по ставке для трехмесячных депозитов в долларах США плюс 3% до даты окончательной выплаты.

Twitter обжаловал в Верховном суде РФ штраф в 3000 руб., выписанный соцсети в начале апреля мировым судьей за непередачу Роскомнадзору сведений о локализации персональных данных россиян (ст. 19.7 КоАП), рассказывает «Коммерсант». Ранее Таганский районный суд Москвы оставил взыскание в силе. Представляющие Twitter юристы Dentons настаивали, что к иностранной компании без представительства в России нельзя применить нормы российского законодательства. «Юрлица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств», – сказано в постановлении мирового судьи. «По российскому законодательству персональные данные наших граждан действительно должны храниться только на серверах, находящихся на территории России, и разночтений суды не допускают», – комментирует юрист Ильяшев и партнеры Ильяшев и Партнеры Федеральный рейтинг III группа Банкротство Профайл компании Максимилиан Гришин. Позиция Twitter будет состоять в том, что компания не хранит персональные данные ни россиян, ни кого-либо еще, говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Верховный суд РФ поддержал англо-шведскую AstraZeneca в споре с ООО «Джодас Экспоим» о защите патентных прав на противоопухолевый препарат «Иресса», сообщает «Коммерсант». Российская структура индийской Jodas Expoim Pvt Ltd зарегистрировала в госреестре предельную отпускную цену на аналог этого препарата «Гефитиниб». В AstraZeneca сочли это подготовкой к выводу дженерика на рынок и потребовали запретить введение лекарства в оборот в связи с действием патента. В августе 2018 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении требований отказал, сочтя, что истец не предоставил доказательств использования запатентованного изобретения в хозяйственной деятельности. В октябре апелляция отменила это решение; позже на сторону AstraZeneca встал и Суд по интеллектуальным правам. Как заявили в иностранной компании, ВС впервые обязал производителя отозвать удостоверение дженерика в связи с угрозой нарушения патента. Юристы уверены, что решение может стать прецедентным.

Фигурант дела «Нового величия» отказался от показаний

«Коммерсант» пишет, что обвиняемые по делу «Нового величия» на процессе в Люблинском районном суде Москвы опознали в ключевом фигуранте Родионе Зелинском Руслана Данилова – человека, являвшегося, согласно их показаниям, автором устава организации, а также сотрудником спецслужб и провокатором. 22 августа адвокаты заявили ходатайство о проверке всех возможных совпадений между Даниловым и Зелинским. Защита просит проверить паспортные данные, адреса и зарегистрированные номера телефонов. Судья Александр Маслов обязал прокурора вызвать Данилова в качестве свидетеля, на что тот сообщил, что «свидетеля приведет». Восьми подсудимым вменяется создание экстремистской организации с целью свержения конституционного строя (ст. 282 УК), еще два фигуранта пошли на сделку со следствием и уже осуждены. По версии защиты, речь идет о «полицейской провокации».

Астраханский областной суд оставил в силе приговор в отношении врача-психиатра Александра Шишлова, осужденного на два года колонии-поселения за халатность, повлекшую гибель человека, пишет «Коммерсант». По версии следствия, врач безосновательно перевел пациента Михаила Елинского из психиатрического стационара на амбулаторное лечение. Спустя несколько месяцев тот напал на свою племянницу, зарезал полуторагодовалую дочь и был застрелен полицейскими. Шишлов утверждает, что решение о смене подхода к лечению принимал не он один, а также специальная комиссия из нескольких специалистов. Однако следствие считает, что врач достоверно знал об отсутствии положительной динамики у пациента. «Это очень одиозное решение, которое вызовет негативную реакцию со стороны профессионального медицинского сообщества», – заявили в профсоюзе работников здравоохранения «Действие».

Другое

Московский метрополитен подал иск к оппозиционерам

Московские правозащитники и студенты Высшей школы экономики запустили сайт delo212.ru, предназначенный для сбора денежных средств на нужды фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках в Москве 27 июля и их семей, сообщает «Коммерсант». Ресурс содержит краткие справки о самом деле и о каждом из фигурантов. Официально сейчас их 13 человек; им вменяют либо участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК), либо применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК), либо обе статьи сразу. «На данный момент задержаны уже 15 человек», – сказано на сайте. Активисты намерены тратить собранные средства на покупку еды и медикаментов, на оплату книг, корреспонденции и писем арестантов.

Также «Коммерсант» пишет, что научная газета «Троицкий вариант» опубликовала обращение группы ученых, работающих в России и за рубежом, с требованием прекратить «травлю за инакомыслие» и репрессии, которым, по их мнению, подвергаются участники несанкционированных протестных акций в Москве. Причиной протестов заявители считают «махинации» при регистрации кандидатов в Мосгордуму. Обращение поддержали несколько сотен представителей академического сообщества. Источник допускает, что одним из поводов для заявления может быть солидарность с научным сотрудником Московского госуниверситета и незарегистрированным кандидатом Юлией Галяминой, которую суд накануне арестовал за нарушение правил проведения митингов в третий раз подряд.

Названы имена трех россиян, которых обменяет Украина

Обмен заключенными между Россией и Украиной может затронуть более 60 человек, рассказывает «Коммерсант». По словам источников, Москва передаст Киеву 33 человека. Ожидается, что в их число попадут все украинские моряки, задержанные после инцидента в Керченском проливе в ноябре 2018 года. В обратном направлении должны уехать столько же заключенных. При этом в списках не будет ни украинского режиссера Олега Сенцова, осужденного в России за терроризм, ни обвиняемого в госизмене главы «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского, который отказался от обмена сам, так как хочет добиться в киевских судах оправдательного приговора. Точные сроки обмена ни одна из сторон не называет. Скорее всего, он состоится до конца этого месяца. Знакомые с содержанием переговоров собеседники говорят о наличии принципиальной договоренности по этому вопросу.

Следствие освободило из-под стражи бывшего вице-президента Объединенной авиастроительной корпорации по госавиации спецназначения Сергея Герасимова, пишет «Коммерсант». Ему, а также генеральному и исполнительному директорам компании «Вемина Авиапрестиж» Виталию Романюку и Сергею Давыдову было предъявлено окончательное обвинение. Последним инкриминируется мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК), а Герасимову – злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК). Предполагается, что Романюк и Давыдов похитили десятки миллионов рублей, выделенных на отделку VIP-салонов Як-40 специального летного отряда (СЛО) «Россия»; при этом Герасимов плохо контролировал исполнение контрактов субподрядчиками, но в хищениях не участвовал. Он впервые привлекается к уголовной ответственности и имеет множество госнаград, поэтому следствие сочло возможным отпустить его под подписку о невыезде. СЛО «Россия» заявил к обвиняемым иск на 200 млн руб.

Следственный комитет (СКР) предъявил обвинение вору в законе Олегу Медведеву (Шишканову), известному в криминальном мире как Шишкан, пишет «Коммерсант». Ему инкриминируется занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК). Ранее в СКР заявляли о возможной причастности Шишкана к похищению и убийству депутата Раменского района Московской области Татьяны Сидоровой и членов ее семьи в феврале 2012 года, но это преступление ему вменять не стали. Сам Медведев, находящийся под стражей, вину отрицает. Его адвокаты указывают, что «все эпизоды, изложенные в постановлении следователя, относятся к периоду 1985–2005 годов», а ст. 210.1 УК была введена 1 апреля 2019 года и не имеет обратной силы.

«Коммерсант» пишет, что кипрская Netcore Solutions Ltd пожаловалась в Банк России на БКФ-банк. Компания сообщает, что 10 лет назад заключила с кредитной организацией договор субординированного займа на $11,15 млн, срок которого истекает 24 октября 2019 года. Заемщик предложил погасить долг крымской недвижимостью и доплатой в $1 млн, но Netcore Solutions отказалась ввиду непрофильности активов. Там утверждают, что руководство БКФ-банка распорядилось вывести все активы из организации. В связи с этим компания просит ЦБ проверить финансовое положение заемщика и его способность выполнять обязательства. По мнению экспертов, если информация подтвердится, регулятор вряд ли будет медлить с отзывом лицензии, чтобы не сокращать конкурсную массу. В БКФ-банке считают, что бенефициар Netcore Solutions – это Алексей Голубович, бывший супруг председателя совета директоров БКФ-банка Ольги Миримской. По мнению банка, он в течение многих лет выводил из организации прибыль и нанес ущерб более чем на $7 млн. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами заём будет погашен в сумме, определенной судом, заявили в БКФ-банке.