ПРАВО.ru
Процесс
23 августа 2019, 8:55

Продюсер «Вия» подал в суд на Джеки Чана и Шварценеггера

Конкурсный управляющий ООО «Русская фильм группа» (РФГ) Кирилл Бодров направил в Арбитражный суд города Москвы иск к китайской компании China Film Group, актерам Джеки Чану и Арнольду Шварценеггеру.

Размер требований составляет 216,6 млн руб., пишут «Ведомости». РФГ и China Film Group спродюсировали фильм «Тайна печати дракона» – сиквел «Вия 3D». Бюджет – около $50 млн. Чан и Шварценеггер сыграли в нём эпизодические роли. Недавно картина стартовала в китайском прокате, но пока собрала значительно меньше ожидаемого.

В 2017 году РФГ обанкротилась, в компании была введена процедура наблюдения (дело № А40-163029/2016). Двумя годами ранее, столкнувшись с исками кредиторов, она передала все права на «Тайну печати дракона» другому юрлицу – ООО «РФГ корп». По мнению Бодрова, эта организация является клоном РФГ: у них разные учредители, но одинаковые телефоны, электронная почта и гендиректора.

Суд признал банкротом продюсера "Вия", который не поделил доходы с компаньоном

На тот момент компания уже потратила на производство более 200 млн руб. Управляющий считает, что средства, использовавшиеся для создания фильма, должны быть возвращены кредиторам. Он требует аннулирования сделки между РФГ и «РФГ корп» как мнимой, а также привлечения к субсидиарной ответственности лиц, извлекших выгоду из действий должника.

Алексей Петрухин, продюсер «Тайны печати дракона», называет требования бесперспективными. Он утверждает, что упомянутые 200 млн руб. не принадлежали частным инвесторам или самой компании, а были получены от Фонда кино. Сам Петрухин в 2017 году был признан банкротом по иску бизнесмена Руслана Устинова. Его компании заняли Петрухину и РФГ 84,4 млн и 216,6 млн руб. соответственно для создания «Вия», ставшего самым кассовым российским фильмом в 2014 году. Заемщик договорился о постепенном возвращении долга в течение трех лет.

Представитель Бодрова Максим Доценко подтвердил «Коммерсанту», что конечная цель иска – это скорее привлечение внимания к проблеме долгов кинопродюсера, чем реальные претензии к актерам и China Film Group: «Мы надеемся повлиять на Петрухина авторитетом лиц, указанных в иске. Никаких агрессивных намерений против них мы не имеем». Юрист Forward Legal Федор Закабуня отмечает, что лица, которых предлагается привлечь к ответственности, определены спорно, но еще более спорно само обоснование такого привлечения.