ПРАВО.ru
Практика
14 октября 2019, 11:27

Суд поддержал решение о взыскании 605 млн рублей с «Росгосстраха»

10-й ААС отказал в удовлетворении жалобы ПАО «СК «Росгосстрах». Ранее суд первой инстанции постановил взыскать в пользу «Уралсиба» долги по страховым выплатам.

Постановления приняла тройка 10-го ААС в составе председательствующего судьи Сергея Коновалова и судей Светланы Боровиковой и Вероники Семушкиной (дело № А41-95429/2018). «Росгосстрах» обязан выплатить истцу 605 млн руб.

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Согласно материалам дела, с июля 2015 года по апрель 2017 года АО «Страховая группа «Уралсиб» произвело страховые выплаты по договорам страхования ответственности, которые заключил «Росгосстрах», на сумму 509 млн руб. В силу п. 5 ст. 14.1 закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить средства тому страховщику, который произвёл страховую выплату потерпевшему. «Росгосстрах» возмещение «Уралсибу» не выплатил, в связи с чем последний обратился в Арбитражный суд Московской области.

«Уралсиб» подтвердил в суде, что закрыл обязательства перед страхователями за счёт своих средств. Ответчик же, заявив, что погасил задолженность перед истцом, не смог предъявить доказательства. Суд подтвердил наличие у «Росгосстраха» долга перед «Уралсибом».

Суд также не принял довод ответчика о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу положений Соглашения о прямом возмещении убытков, утверждённых постановлением Президиума РСА, так как истец не является членом РСА и стороной соглашения. В данном случае правовые отношения между истцом и ответчиком регулируются общими нормами ГК РФ о представительстве, а также положениями закона об ОСАГО.

В результате суд первой инстанции признал обоснованность требований «Уралсиба» и принял решение о взыскании 509 млн руб. основного долга и 95 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться