ПРАВО.ru
Процесс
14 октября 2019, 17:26

Мосгорсуд рассмотрел жалобу на приговор активисту Котову

Мосгорсуд рассмотрел жалобу на приговор активисту Котову
Апелляция оставила без изменения приговор Константину Котову, которого осудили на четыре года колонии по «дадинской» статье.

Судья Нина Шарапова из Мосгорсуда оставила без изменения приговор 34-летнему программисту из Москвы Константину Котову, которого признали виновным в неоднократном нарушении правил проведения митингов. Об этом сообщает корреспондентка «Медиазоны» из зала суда.

5 сентября Тверской суд Москвы приговорил активиста к четырём годам колонии общего режима за неоднократное нарушение правил проведения общественных мероприятий (ст. 212.1 УК). Судья Шарапова выслушала позиции 12 адвокатов Котова, посмотрела видеозапись с городских видеокамер, которую отказалась приобщить первая инстанция. Также Мосгорсуд добавил к материалам дела петицию в поддержку активиста, которую подписали около 100 000 человек.

Заседание в Мосгорсуде длилось более шести часов. После чего судья Шарапова удалилась на 20 минут в совещательную комнату, вернувшись оттуда постановила: приговор Тверского суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Статья 212.1 УК
Получила название «дадинская» по фамилии первого осужденного по ней - Ильдара Дадина. Максимальный предусмотренный срок наказания - 5 лет лишения свободы.

Ст. 212.1 УК применяется, если на гражданина как минимум трижды за полгода составляли протоколы по аналогичной статье в административно порядке (ст. 20.2 КоАП – нарушение порядка проведения общественных мероприятий) и решения суда по ним вступили в силу. За четвертое нарушение может грозить уже уголовная ответственность. В 2017 году Конституционный суд по жалобе Ильдара Дадина определил правильное толкование ст. 212.1 УК. В Постановлении КС от 10 февраля 2017 года № 2-П сказано, что ответственность по этой норме возникает только за действия, которые нанесли вред здоровью, имуществу или создали реальную угрозу его причинения.

По версии следствия, за последние полгода Котов нарушил правила проведения публичных мероприятий пять раз: четыре раза участвовал в несанкционированных акциях протеста, один раз его признали организатором несогласованной встречи. Защита настаивала, что действия Котова к последствиям, которые определил КС, не привели. Судья Станислав Минин из Тверского суда отказался приобщить к делу видеозаписи защиты, которые опровергают, что активист выкрикивал лозунги и создавал угрозу причинения вреда.

После оглашения приговора Тверского суда в поддержку Котова началась масштабная общественная кампания. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов направил письмо прокурору Москвы Денису Попову. Правозащитник назвал приговор Котову «противоречащим конституционному смыслу ст. 212.1 УК РФ, установленному Конституционным судом РФ». Судебный акт подлежит отмене, подчеркнул глава СПЧ, попросив прокурора обратить личное внимание на дело активиста. Аналогичную позицию высказали российские юристы-государственники в своём письме председателю КС Валерию Зорькину. «В нём [приговоре Котову] открыто нарушен ряд правовых позиций Конституционного суда РФ», – говорится в обращении, которое подписал 21 юрист.

За всё время существования ст. 212.1 УК по ней осудили всего троих активистов. Приговор первому осуждённому – Ильдару Дадину – отменили после разъяснения КС. Вторым приговоренным стал Котов. Третьим – активист Андрей Боровиков. 27 сентября суд в Архангельске признал Боровикова виновным по ст. 212.1, назначив 400 часов обязательных работ.

Подробнее о деле Котова читайте в материале «Четыре года за четыре митинга: дело Котова».