ПРАВО.ru
Практика
31 октября 2019, 20:37

Суд взыскал с компании Пригожина компенсацию за отравление детей

Комбинат питания «Конкорд» и компания «Вито-1» Евгения Пригожина обязаны выплатить компенсацию родителям детей, которые отравились в детских садах. Такое решение вынес Мещанский суд Москвы.

Сумма компенсации за расходы на лечение и моральный вред составит около 300 000 руб. или от 10 000 до 15 000 руб на ребёнка, передает «МБХ медиа». При этом Мещанский суд отклонил требования истцов к департаментам образования и здравоохранения Москвы и самим детским садам.

Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, которая представляла истцов, назвала компенсации очень небольшими и заявила, что намерена обжаловать такое решение.

Третьей стороной в деле выступал Роспотребнадзор. Его представитель отметил, что конкретный источник очага инфекции установить не удалось. При этом причиной заболевания стало потребление инфицированных продуктов, поэтому вина с «Конкорда» не снимается.

Сообщения о массовом отравлении детей в детских садах Москвы появились в декабре 2018 года. СКР возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК). По версии следствия, источником кишечной палочки стало сырье поставщика продуктов «Вито-1».

Позже к компании «Вито-1», которую связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным, и принадлежащей ему компании «Конкорд» подали коллективные иски. Кроме компаний, ответчиками выступали школы, заказывавшие питание, департамент образования и департамент здравоохранения Москвы. Истцы требовали по 500 тысяч рублей за ущерб и моральный вред каждому пострадавшему.

В апреле в столичном управлении Роспотребнадзора сообщили, что поставщик питания в учебные учреждения «Конкорд» заплатил 2 млн руб. после вспышки дизентерии в московских школах и детских садах. Тогда же с исками к комбинату питания «Московский школьник», который связан с Пригожиным, обратились в АСГМ столичные школы № 1210 (дело № А40-68379/2019) и № 1554 (дело № А40-46717/2019). Первая требовала взыскать с ответчика 837 740 руб., вторая – 1,5 млн руб. В итоге суд отказал школе № 1210 в удовлетворении иска, его решение поддержал 9-й ААС. Требования школы № 1554 суд удовлетворил частично, постановив выплатить 76 651 руб.