ПРАВО.ru
Практика
15 ноября 2019, 21:50

Суд признал незаконным вывод 205 млрд рублей из Рост-Банка

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, признавшего незаконным вывод из Рост-Банка 205 млрд руб. его бывшими руководителями через компанию «Рост-Инвестиции. Ранее суд принял такое же постановление в деле о выводе из банка 50 млрд руб. через «Рост-Капитал».

Постановление приняла тройка АС Московского округа в составе председательствующей судьи Людмилы Федуловой и судей Святослава Нечаева и Залина Аталиковой (дело № А40-222734/2018). Таким образом, согласно постановлениям суда по этому делу и делу № А40-222738/2018, общая сумма незаконно выведенных из Рост-Банка средств по сделкам с «Рост-Инвестициями» и «Рост-Капиталом» составляет 255 млрд руб.

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Обе компании являлись «дочками» Рост-Банка, санацию которого проводил бывший владелец Бинбанка Микаил Шишханов. Он увеличил уставный капитал компаний, после чего они приобрели застройщиков А101 и «Интеко», холдинг «Русгрэйн» и другие активы. Затем Рост-Банк объединился с «Трастом», под контроль последнего перешли «Рост Инвестиции» и «Рост Капитал».

Банк решил оспорить увеличение уставного капитала своих новых дочерних компаний, считая, что сделки прикрывали вывод активов Рост-Банка на структуры Шишханова. «Траст» подал иски против своих же «дочек», а третьими лицами указал Шишханова и других бывших топ-менеджеров Рост-Банка.

Бывшие руководители Рост-Банка утверждали, что внесение денежных средств в уставный капитал дочерней компании не может нанести вред. По словам представителя Шишханова, истец хочет доказать, что спорная сделка по увеличению уставного капитала недействительная, потому что недействительные последующие сделки по покупке активов.

АСГМ встал на сторону третьих лиц, заявив, что «Траст» не предоставил доказательств притворности сделок и злоупотребления правом. Целью было увеличение уставного капитала, которое и состоялось. При этом истец по какой-то причине не оспорил последующие сделки по приобретению «дочками» активов или все сделки как единую цепочку. В решении отмечалось, что суд не может выйти за пределы сути иска.

Но затем 9-й ААС отменил оба решения первой инстанции и признал сделки об увеличении уставного капитала незаконными. Перед рассмотрением дел в кассационной инстанции стороны планировали заключить мировое соглашение по сделке «Рост-Инвестиций» на 205 млрд руб., сообщал тогда представитель Шишханова, партнёр Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) Профайл компании Сергей Савельев. В связи с этим АС Московского округа решил отложить рассмотрение дела на 14 ноября. Сделку же «Рост-Капитала» 29 октября он признал незаконной, 14 ноября принял аналогичное решение и по второму делу.