ПРАВО.ru
Практика
20 ноября 2019, 19:16

«Спартак» не оспорил увеличенную в 77 раз компенсацию за плюшевого «Ждуна»

Истец требовал 7 млн руб. компенсации за нарушение права на произведение. Первая инстанция взыскала с нарушителя 30 000 руб., апелляция увеличила компенсации до 2,3 млн руб.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение 9-го ААС по иску ООО «Си Ди Лэнд Контакт» к АНО «Народная Команда - Хоккейный Клуб «Спартак», следует из картотеки арбитражных дел (№ А40-182072/2017). Решение вынесла коллегия судей под председательством Инессы Лапшиной. 

Согласно материалам дела, в апреле 2017 года истец заключил лицензионный договор с автором произведения «Ждун», голландской художницей Маргарет А. Ван Бревурт. По этому контракту, «Си Ди Лэнд Контакт» получил исключительные права на «Ждуна», который «представляет собой фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, а также руками человека». 

ХК «Спартак» на своем сайте продавала мягкую игрушку, в которой использовался «Ждун». Этот факт «Си Ди Лэнд Контакт» подтвердил двумя нотариальными протоколами от 24 мая и 9 июня 2017-го. Первая инстанция признала «Спартак» нарушившим исключительное право на произведение, обязав компанию выплатить истцу 30 000 руб. компенсации («Си Ди Лэнд Контакт» просил 7 млн руб.).

Обе стороны обжаловали решение в 9-ый ААС. «Спартак» просил отменить решение АСГМ и отказать в иске, а «Си Ди Лэнд Контакт» настаивал на его полном удовлетворении. Апелляция решение первой инстанции отменила и взыскала с нарушителя 2,3 млн руб. компенсации. Суд по интеллектуальным правам с таким выводом согласился.