ПРАВО.ru
Практика
26 ноября 2019, 19:50

Мосгорсуд отменил арест замглавы Росалкогольрегулирования

Московский городской суд освободил из-под стражи заместителя руководителя Росалкогольрегулирования Ирину Голосную. Постановление о её аресте приняли 25 ноября, после этого прокуратура Москвы отменила постановление о возбуждении уголовного дела.

Мосгорсуд отменил постановление Пресненского районного суда, который назначил Голосной меру пресечения в виде ареста до 20 января, передаёт «Интерфакс». Чиновницу освободят из-под стражи, соответствующие документы направлены в СИЗО.

Представитель Следственного комитета ранее сообщил агентству, что ведомство планирует обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в Генеральной прокуратуре.

Голосная и двое других сотрудников Росалкогольрегулирования – исполняющий обязанности руководителя управления ведомства по Центральному федеральному округу Сергей Пальцев и сотрудник Борис Астахов – обвиняются в трёх эпизодах злоупотребления должностными полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК). Пальцева 21 ноября отправили под домашний арест на два месяца.

По данным следствия, Голосная поручила сотрудникам ведомства подготовить заключение, согласно которому оборудование пивоваренной компании «Альфа-групп» (не связана с консорциумом, в который входит Альфа-Банк) для передачи данных об объёмах производства в Единую государственную автоматическую систему учёта алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС) является опломбированным. Фактически же оборудование опломбированным не было, о чём чиновница знала. В результате компания производила пиво без передачи данных в ЕГАИС и избежала выплат налогов на 58 млн руб.

Пресненский суд Москвы 25 ноября принял решение заключить под стражу, но позже «Коммерсант» сообщил, что прокуратура Москвы отменила постановление о возбуждении уголовного дела. Первый зампрокурора Москвы Олег Манаков посчитал постановление следователя незаконным и лично отменил его. Он посчитал, что Голосная находится под стражей без уголовного дела.

Как сообщила ТАСС представитель московской прокуратуры Людмила Нефёдова, причиной отмены стало нарушение требований УПК, которое допустило следствие. Постановление об отмене решения и соответствующие материалы направлены в СКР для устранения недостатков и принятия законного и обоснованного процессуального решения, сказала она.