ПРАВО.ru
Процесс
17 марта 2020, 8:45

Дело главы «Т-платформы»: уже год в СИЗО

Бизнесмена Всеволода Опанасенко изначально обвиняли в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями. Но в начале текущего года этот состав с него сняли и предъявили новый. Теперь следователи пытаются доказать вину предпринимателя в мошенничестве.

На этой неделе Басманный районный суд рассмотрит вопрос о продлении ареста гендиректору российского производителя суперкомпьютеров «Т-платформы» Всеволода Опанасенко (дело № 10-3413/2020). Он находится в СИЗО уже год и настаивает на невиновности.

В феврале 2020 года бизнесмену предъявили обвинение по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), а обвинение по ч. 3 ст. 285 УК - в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями с него сняли. Тогда же Московский городской суд отклонил жалобу защиты Опанасенко на продление срока содержания под стражей основателю "Т-Платформы".

"После обвинения по ст. 159 УК наступили все основания для применения к Опанасенко положений УПК, которые не позволяют держать под стражей бизнесменов. Но Мосгорсуд не учел этого обстоятельства", - подчеркивает адвокат предпринимателя Дмитрий Ляшков.

Другой защитник бизнесмена Наталья Сальникова на заседании месячной давности предоставила суду результаты лингвистической экспертизы переговоров Опанасенко и начальника управления связи департамента информационных технологий связи и защиты информации МВД России Александра Александрова. Следствие считает, что Опанасенко решил получить преимущество при заключении госконтракта и склонил Александрова к совершению преступления. Согласно результатам экспертизы, эксперты не обнаружили никаких признаков конспирации или сговора, что свидетельствует об отсутствии состава преступления. 

Прокурор выступал против меры в виде СИЗО и настаивал на переводе предпринимателя под домашний арест. По его мнению, следователь не привел основания для продления срока. Но в итоге суд прислушался к позиции силовиков и продлил заключение до 24 марта 2020 года.

Переквалификация обвинения Опанасенко со ст. 285 УК на ст. 159 УК открывает возможности для того, чтобы настаивать на применении положений ч. 1.1 ст. 108 УПК. Предпринимательский статус Опанасенко в данной ситуации оспорить крайне сложно, поэтому в ближайшее время будем обращаться в Генпрокуратуру с просьбой проверить обоснованность меры пресечения в виде заключения под стражей.

Борис Титов, уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте РФ

Глава Совета по правам человека при Президенте Валерий Фадеев отмечает, что при ведении следственных действий и избрании меры пресечения в отношении Опанасенко важно учитывать не только уголовный аспект, но и значение компании, которую тот создал и возглавляет: "Считаю не правильным держать в СИЗО руководителя «Т-Платформы» - компании – ведущего производителя отечественных суперкомпьютеров мирового уровня. Мы много говорим об импортозамещении и его компания единственная, которая обеспечивает наши госорганы, силовые структуры отечественными процессорами. Без него мы потеряем наработки и команду АО «Т-Платформы». 

Ранее я обращался к генеральному прокурору и ходатайствовал об изменении меры пресечения, постоянная комиссия СПЧ по научно-правовой экспертизе готовила заключение по этому делу. Это серьезный вопрос о том, как часто содержатся под стражей предприниматели и другие лица, не совершившие насильственных преступлений или каких-либо других серьезных деяний, представляющих общественную угрозу.

Валерий Фадеев, глава СПЧ

Суть дела

«Т-платформы» разрабатывают суперкомпьютеры, а «дочка» компании «Байкал электроникс» – одноименный процессор «Байкал-Т1» и компьютеры на этих процессорах. Дело Опанасенко и Александрова, которое завели в марте 2019 года, связано с контрактами на поставку 9348 компьютеров МВД, в результате чего бюджету был нанесен ущерб свыше 300 млн руб. МВД планировало принимать теоретическую часть экзаменов на получение водительских прав. Сумма контракта – 357 млн руб., оплачено было 178,5 млн руб. аванса, после этого МВД стало указывать на проблемы с закупкой – несвоевременную или недостаточную поставку.

Финансовое положение компании с момента ареста Опанасенко значительно ухудшилось, писали "Ведомости". В августе прошлого года ФНС подала заявление о признании «Т-платформ» банкротом (дело № А40-226085/2019). Размер требований не раскрывался. Суд принял заявление в сентябре, но его рассмотрение откладывалось несколько раз. Правительство в декабре обсуждало меры финансового оздоровления «Т-платформ». Как один из вариантов рассматривалась передача 100% «Т-платформ» «дочке» ВЭБа «НМ-теху», говорил представитель «Т-платформ».