ПРАВО.ru
Практика
11 июня 2020, 12:51

Банк добился возврата излишних налогов

Налоговая инспекция отказывалась выплатить более 6 млн руб., ссылаясь на технические трудности.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела № А32-5016/2020 признал незаконным бездействие ИФНС №2 по Краснодару. Иск в адрес налогового органа направил Акционерный коммерческий банк «Крыловский», который требовал возврата налоговой переплаты.

В 2018 году банк направил в ИФНС №2 заявления о возврате переплаты по налогу на прибыль за 2017 год на общую сумму 6,8 млн руб. Налоговая предложила провести сверку, по результатам которой переплату оценили в 6,3 млн руб. После этого конкурсный управляющий банка, ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), повторно направил заявление о возврате в сентябре 2018 года, а затем ещё раз – в октябре 2019-го. Ни ответа, ни средств банк не получил.

В ответ на досудебную претензию ИФНС №2 сообщила, что не может вернуть переплату по техническим причинам. Тогда АСВ направило жалобу в Управление ФНС по Краснодарскому краю, которое признало бездействие инспекции незаконным. Но переплату ИФНС №2 так и не вернула.

Экономколлегия защитила бизнесмена от переплат

Поэтому в феврале 2020 года АСВ от имени банка «Крыловский» обратилось в суд с требованием признать бездействие налоговой незаконным.

Суд отметил, что налоговый орган обязан принять решение о возврате переплаты в течение 10 дней с получения соответствующего заявления. Таким образом, ИФНС №2 нарушила требования Налогового кодекса, что подтверждает и решение краевого УФНС.

На этом основании судья Станислав Дуб признал бездействие налоговой инспекции незаконным и обязал её вернуть банку 6,3 млн руб.

АС Краснодарского края признал банк «Крыловский» несостоятельным в 2017 году, его конкурсным управляющим стало Агентство по страхованию вкладов.