ПРАВО.ru
Процесс
11 ноября 2020, 10:53

Минкомсвязь проиграла «Ростелекому» спор на 314 млн рублей

Кассационная инстанция поддержала выводы нижестоящих судов о неосновательном обогащении министерства за счет провайдера.

Судебная коллегия Арбитражного суда Московского округа под председательством Натальи Колмаковой оставила кассационную жалобу Минкомсвязи без удовлетворения. Об этом говорится в мотивировочной части решения по делу № А40-204600/2019, которая была опубликована в картотеке арбитражных дел 9 ноября.

«Ростелеком» подал в суд в августе 2019 года с просьбой взыскать с министерства 314 млн руб. неосновательного обогащения, которое возникло из-за отказа Минкомсвязи оплачивать услуги связи.

В материалах дела отмечается, что после окончания действия заключенных между сторонами госконтрактов министерство письмом просило «Ростелеком» обеспечить бесперебойную связь для нужд госструктур. Компания пошла навстречу и даже ввела новые мощности, чтобы покрыть потребности заказчика, несмотря на отсутствие официальных договоров.

При этом оплату за оказанные с июля 2018-го по декабрь 2018-го услуги «Ростелеком» так и не получил. Эти средства истец и пытался взыскать через суд после того, как неоднократно информировал Минкомсвязь о своих затратах и просил заключить контракт официально.

Только один из пользователей связи (МВД) заключил договор напрямую с «Ростелекомом». С остальных, включая Минкомсвязь, компания потребовала взыскать 314 млн руб. неосновательного обогащения.

Минкомсвязь утверждала, что «Ростелеком» был не вправе работать с системой миграционного и регистрационного учета без госконтракта. Суд указал, что соответствующие обязанности возложены на компанию распоряжением президента и в таком случае отсутствие договора не является препятствием как для оказания услуг, так и для их оплаты. Кроме того, ответчик направлял в «Ростелеком» письма о том, что систему необходимо поддерживать, и никогда не отказывался от его услуг.

В итоге АСГМ постановил взыскать с Минкомсвязи 314 млн руб. в пользу «Ростелекома», 9-й ААС признал это решение законным, а АС Московского округа поддержал выводы нижестоящих инстанций.