ПРАВО.ru
Процесс
12 ноября 2020, 11:23

Центр им. Хруничева отсудил 451,8 млн рублей у застройщика

Застройщик пропустил срок сдачи работ на пять лет. Суд решил, что это грубое нарушение, и удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика почти 500 млн руб.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск Государственного научно-производственного центра имени М. В. Хруничева по делу № А40-54810/2020. Информация об этом появилась на сайте электронной картотеки арбитражных дел. В этом деле истец требовал взыскать 505,5 млн руб. со ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12» за пропуск срока сдачи работ.

В мае 2014 года «Роскосмос» и Центр им. Хруничева заключили соглашение, которое передавало застройщику полномочия госзаказчика заключать и исполнять контракты от лица космического агентства. Застройщик обязался обеспечить реконструкцию и техническое перевооружение для серийного изготовления ракет-носителей «Ангара». Начать реконструкцию подрядчик обещал в 2009 году, а закончить – в 2014.

В апреле 2012 года Центр им. Хруничева заключил договор подряда со ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12». Последнее обязалось реконструировать и технически перевооружить Производственное объединение «Полёт» – филиал заказчика. Это нужно было для серийного изготовления ракет-носителей «Ангара». Контракт заключили в рамках федеральной целевой программы, направленной на развитие оборонно-промышленного комплекса в 2011–2020 годах. Финансирование проводил «Роскосмос». Цена контракта составила 3,7 млрд руб.

Стороны договорились о сроках. Центр им. Хруничева рассчитывал к 20 декабря 2014 года получить реконструированные помещения и новое оборудование, которые были крайне необходимы для изготовления ракет-носителей. В том же году застройщику перечислили 1,4 млрд руб. Но подрядчик не уложился в сроки и опоздал более чем на пять лет. Тогда Центр им. Хруничева пошёл с иском в суд. Он просил разорвать контракт с застройщиком и взыскать с него более 500 млн руб.

По словам судьи Оксаны Гедрайтис, ответчик не предоставил отзыв на иск, равно как и не назвал причин, почему этого не сделал. Она назвала правомерным требование расторгнуть контракт и признала, что 208,4 млн руб., которые авансом получил подрядчик, – это неосновательное обогащение. Кроме того, превышение пятилетнего срока сдачи работ она назвала грубым нарушением со стороны строительного управления.

В суде истец также затребовал неустойку в размере 37,3 млн руб., но ответчик попросил судью снизить эту сумму. Гедрайтис оснований для этого не нашла и отказала ответчику в его просьбе.

Суд взыскал 1 млрд руб. в пользу центра имени Хруничева

Требования истца взыскать 133,1 млн руб. процентов за пользование авансом судья тоже одобрила. Кроме этого, Центр им. Хруничева потребовал с застройщика 61,2 млн убытков в виде удорожания стоимости работ, которое связано с длительной просрочкой. Судья же отметила, что взыскать убытки можно только в той части, которую не покрывает сумма неустойки. На этом основании Гедрайтис отказала истцу в его требовании. Кроме того, она отметила, что Центр им. Хруничева пропустил трёхлетний срок исковой давности, чтобы возместить этот ущерб.

Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева был образован летом 1993 года на базе двух российских предприятий ракетно-космической промышленности (Машиностроительного завода им. М. В. Хруничева и Конструкторского бюро «Салют»). Цель создания предприятия – сохранение, укрепление и развитие научно-технического потенциала в новых экономических условиях, а в дальнейшем – выход на мировой рынок.