ПРАВО.ru
Процесс
26 февраля 2021, 15:45

ТГК-2 прокомментировала арест гендиректора Пинигиной

На прошлой неделе в Москве задержали генерального директора «Территориальной генерирующей компании-2» (ТГК-2) Надежду Пинигину, а 22 февраля архангельский суд отправил ее в СИЗО. Теперь компания выступила с заявлением, в котором выразила надежду на снятие обвинений в отношении Пинигиной и заявила о готовности к сотрудничеству со следствием.

Надежду Пинигину задержали 20 февраля. Следователи обвиняют ее и гендиректора АО «Архоблэнерго» Валерия Заикина в злоупотреблении полномочиями, которое создало «угрозу энергетической безопасности Архангельской области и дестабилизировало работу АО «Архоблэнерго». С этой организацией, акции которой принадлежат правительству Архангельской области, у ТГК-2 был заключен договор внешнего управления и агентский договор: компания осуществляла сбор платежей с потребителей за поставленную «Архоблэнерго» тепло- и электроэнергию.

Гендиректору коммерческой ТГК-2 вменяют две статьи Уголовного кодекса – ч. 3 ст. 285 о злоупотреблении должностными полномочиями и ст. 199.2 о сокрытии денежных средств, на которые должно быть обращено взыскание в счет налоговой недоимки.

СМИ: в Москве задержали генерального директора «ТГК–2»

Центр общественных связей ФСБ сразу после задержаний сообщил, что в результате действий Заикина и Пинигиной АО «Архоблэнерго» получила чистый убыток более чем на 290 млн руб., а кредиторская задолженность «была искусственно увеличена» до более чем 1 млрд руб. При этом у организации образовался и долг перед бюджетом по налогам и страховым взносам – более 140 млн руб. В спецслужбе полагают, что конечной целью фигурантов дела было банкротство АО «Архоблэнерго» и в будущем получение контроля над топливно-энергетическим рынком Архангельской области. При этом ни СКР, ни ФСБ не конкретизировали суть предъявленных Пинигиной и Заикину обвинений.

22 февраля Ломоносовский районный суд г. Архангельска арестовал Пинигину. Как отмечает ТГК-2, решение суда не смогли смягчить «ни возраст Надежды Ивановны [66 лет – «Право.ru»], ни состояние ее здоровья, ни ответственность, которую несет генеральный директор компании за организацию обеспечения населения регионов Северо-Запада теплом и светом».

Представители компании выразили надежду, что следствие сможет «объективно и беспристрастно» разобраться в деле, и предъявленные Пинигиной обвинения будут сняты. «А правоохранительные органы не станут заложниками антиконкурентных методов борьбы в отношении ТГК-2», – говорится в заявлении.

ТГК-2 подчеркнула, что готова сотрудничать со следователями и предоставить им материалы и пояснения «для установления объективной истины».


Адвокат Роман Головкин рассказал «Право.ru», что решение суда об аресте Пинигиной уже обжаловано в Архангельском областном суде. По его словам, гендиректор ТГК-2 не признает свою вину и готова «оказать всяческое содействие» в разбирательстве, но для этого «крайне желательно», чтобы она находилась не в изоляторе, а как минимум под домашним арестом. Столь жесткую меру пресечения, избранную судом, адвокат назвал необоснованной.

Головкин раскрыл некоторые подробности дела. По его словам, ст. 199.2 возникла в деле в силу того, что ТГК-2 по письмам своего контрагента осуществляла финансирование его текущей деятельности, хотя в этот момент за «Архоблэнерго» была налоговая задолженность. «Налоговая восприняла это как некое сокрытие денежных средств от взыскания налоговой недоимки», – рассказал он. При этом адвокат подчеркнул, что еще до возбуждения уголовного дела ТГК-2 в том числе гасила налоговую недоимку, оплатив порядка 21 млн руб. долга «Архоблэнерго».

Адвокат расценивает уголовное дело как «совершенно ненужное вмешательство следствия в рабочий процесс управления двумя хозяйствующими субъектами».

Касаемо ст. 285 УК, Головкин считает, что «мотором» этого обвинения стало антимонопольное разбирательство о закупке «Архоблэнерго» дизельного топлива. Антимонопольщики решили, что ТГК-2 и «Архоблэнерго» нарушили нормы о защите конкуренции, но в феврале АСГМ признал это решение недействительным [дело № А40-214618/2020, суд по которому проходил в закрытом режиме, поэтому итоговый акт по нему в публичный доступ не попал – «Право.ru»].

Адвокат обратил внимание на нестыковки в позиции следствия и министра топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области Дмитрия Поташева и председателя совета директоров «Архоблэнерго», которую тот высказал на допросе. В отличие от следствия, которое настаивает на ущербе в 350 млн руб., Поташев заявляет об ущербе в 1,3 млрд руб. «Это просто кредиторская задолженность «Архоблэнерго» перед ТГК-2», – объяснил Головкин.

Пинигина «категорически отрицает свою вину», заявил адвокат, но защите еще требуется время, чтобы проанализировать все материалы дела и высказать полную позицию.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться