ПРАВО.ru
Практика
13 мая 2021, 13:28

Кассация разрешила налоговой выбирать курс валюты для платежа

Компания не смогла оспорить налоговое поручение, в котором сумма налога в рублях была рассчитана по менее выгодному курсу. Плательщик уплатил налог на прибыль по другому курсу еще до получения поручения, но три инстанции указали, что так делать нельзя.
Должность
Председатель судебного состава
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

12 мая Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил решения нижестоящих инстанций по делу № А59-3244/2020. В рамках этого иска компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Лтд» просила признать недействительным платежное извещение Межрайонной инспекции ФНС №1 по Сахалинской области. Налоговый орган и компания по-разному рассчитали налог на прибыль из-за валютного курса. Суды трех инстанций отказали «Сахалин Энерджи» в отмене извещения.

«Сахалин Энерджи» должна была заплатить $1,5 млрд налога на прибыль согласно поданной компанией декларации за 2019 год. Поскольку фирма подала декларацию в марте, то в рубли размер налога пересчитала по курсу 28 февраля 2020 года – 66,88 руб. за доллар США. Не дождавшись извещения налоговой инспекции, «Сахалин Энерджи» уплатила налог на основании этих расчетов.

Но 1 апреля компания получила платежное извещение, в котором ИФНС рассчитала налог по курсу от 31 марта – 78,47 руб. за доллар США. В результате «Сахалин Энерджи» оказалась должна еще 17,75 млрд руб. налогов.

Компания попыталась оспорить требования инспекции в суде. Но Арбитражный суд Сахалинской области в декабре 2020-го в этом отказал. Он указал, что основанием для уплаты налога является именно платежное извещение, а обязанности налогоплательщика считаются выполненными, когда он внесет указанную там сумму.

В апелляционной жалобе «Сахалин Энерджи» ссылалась на условия соглашения о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа, согласно которым именно компания исчисляет налог на прибыль, в том числе пересчитывает его в рубли. Условия этого соглашения обладают приоритетом над общими нормами. Истец также заявил о дискриминационном подходе налоговой к плательщикам, работающим по соглашению о разделе продукции; первая инстанция не исследовала этот довод, утверждала «Сахалин Энерджи».

С валютными рисками: суд запретил считать налоги самостоятельно

Но 5-й ААС в феврале подтвердил решение первой инстанции. Он счел, что указанное соглашение не определяет процедуру исчисления и не устанавливает срока уплаты налога на прибыль, а значит, компания должна была руководствоваться положениями соответствующего закона. А нормы закона указывают как основание для уплаты налога именно платежное извещение.

Теперь АС Дальневосточного округа под председательством Елены Филимоновой также отказал «Сахалин Энерджи» в признании платежного поручения недействительным. Мотивировочная часть кассационного постановления пока не изготовлена.

«Сахалин Энерджи» – оператор проекта «Сахалин-2», который направлен на добычу нефти и газа на Пильтун-Астохском и Лунском месторождениях в Охотском море.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться