На сегодняшнем заседании Конституционный суд РФ начал рассматривать дело о конституционности положений статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сообщила пресс-служба Конституционного суда РФ.
Нормы, содержащиеся в этих статьях, разрешают привлекать к осуществлению правосудия на срок до одного года судью, находящегося в отставке, а также гарантируют право подсудимого на рассмотрение его уголовного дела тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
Поводом для рассмотрения дела стала жалоба жителя Рязани Виктора Васильевича Милехина. В 2003 году Милехин был осужден по приговору Советского районного суда города Рязани к трем годам лишения свободы условно по статье 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Решение по его делу выносил судья Соколов, чьи полномочия истекли еще в 1999 году. Тем не менее этот судья неоднократно приглашался для рассмотрения различных дел в связи с имеющейся вакансией и большим объемом работы в суде Советского района Рязани.
По мнению заявителя, судья Соколов при рассмотрении дела не обладал надлежащим судейским статусом, поскольку его полномочия не были продлены в установленном порядке. Гражданин Милехин высказывает сомнения в компетентности, независимости и беспристрастности такого судьи. Заявитель настаивает, что его конституционные права нарушены нормой закона "О статусе судей в Российской Федерации", которая допускает возможность осуществления правосудия лицом, не являющимся действующим судьей.
