Главная проблема российских судов — не коррупция, а зависимость от исполнительной власти, так как в наиболее значимых делах российский суд защищает интересы чиновников, а вовсе не права тех, на чьей стороне закон. Такой вывод сделан в докладе Центра политических технологий "Судебная система России. Состояние и проблемы", подготовленном по заказу Института современного развития, попечительский совет которого возглавляет президент Дмитрий Медведев. Об этом, как ранее уже сообщалось, пишет газета "Ведомости".
Исследование было проведено методом интервьюирования экспертов, в нем приняли участие представители профессионального юридического сообщества, представители бизнеса и некоммерческих организаций, а также судебные журналисты.
Результаты исследования показывает, что основное количество дел, не затрагивающих интересы государственных органов или крупного бизнеса, решается объективно. Но впечатление общества от деятельности судов формируется на основе негативных примеров, подчеркивается в докладе.
Эксперт издания, партнер Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов в своей заметке согласился с основными тезисами статьи, подчеркнув, что общее (не самое плохое) впечатление от российских арбитражных судов напрочь портится при столкновении с судами уголовными.
"Когда я начинаю рассказывать иностранным коллегам, какие у нас, в общем, хорошие арбитражные суды, мне сразу же вспоминают суды уголовные. Более того, западные политики и судьи, когда они хотят подчеркнуть отсутствие независимого суда в России, говорят не про арбитражные суды, а именно про уголовные преследования бизнесменов, политиков, правозащитников, неугодных адвокатов посредством уголовного судопроизводства. Аргументация очень простая: у вас (в России) может быть сколь угодно замечательный один суд, однако если любой другой суд оказывается зависим от тех или иных политических влияний, то как можно говорить о независимости судов в целом? Сегодня уголовный суд санкционирует необоснованный арест или выносит сомнительный (с точки зрения обоснованности и юридической аргументации) приговор, а завтра, кто знает, что случится в арбитражном суде?", — говорит Степанов.
"В общем, что-либо ответить на это сложно. Соответственно, для поднятия авторитета судебной власти в нашей стране заниматься нужно не мелочами в той части судебной системы, которая разрешает коммерческие споры, а принципиально менять отношение к уголовному судопроизводству", — резюмирует эксперт.