Многочисленные нарушения законности, неэффективное и неэкономное использование бюджетных средств выявлены Генеральной прокуратурой России в результате проверок, проведенных в свободных экономических зонах (СЭЗ).
Ведомство провело проверку в зонах, созданных в 2005 году в соответствии с законом о "Об особых экономических зонах в Российской Федерации". Контроль над их деятельностью осуществляется прежде Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ) и Министерством экономического развития и торговли.
Прокуратура установила, что многие предприятия со статусом СЭЗ средства, выделенные на их развитие хранятся на депозитах с низкими процентными ставками. Так, ООО "Особые экономические зоны", единственным акционером которого выступает РосОЭЗ, хранило 5 миллиардов рублей на вкладе под 3,5% 5,5 % годовых, ОАО "ОЭЗ ТВТ "Дубна" свои средства размещало по депозитному договору под 3% годовых, что значительно ниже средних ставок по аналогичным банковским операциям.
Прокуратура отмечает крайнюю пассивность в развитии зон с особым статусом. В одной из московских экономических зон технического назначения, зарегистрировано всего 11 предпринимателей, инвестировавших средства в ее развитие, при этом свою деятельность там осуществляет только один из них. Аналогичная ситуация наблюдается в Томске. В пяти из семи особых экономических зонах туристско-рекреационного назначения, созданных в феврале 2007 году, до настоящего времени "не зарегистрировано ни одного инвестора, не создано рабочих мест, объем частных инвестиций равен нулю, не производится каких-либо товаров, не построено и не сдано в эксплуатацию ни одного объекта". "Одновременно с этим законодательные ограничения природоохранной и экологической направленности не позволяют начать строительство объектов туристской индустрии и различной инфраструктуры в границах туристско-рекреационной зоны Республики Бурятия и Иркутской области", — говорится в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры.
Ведомство предписало контролирующим органам устранить нарушения, рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц и обеспечить эффективное и экономное использование бюджетных средств.