Президиум ВАС РФ 12 января в числе налоговых дел рассмотрит спор между ОАО "Балтийский банк" и Межрегиональной инспекцией ФНС № 9, сообщает обозреватель "Право.Ru" Виктория Цыганкова.
Дело в ВАС РФ зарегистрировано под номером ВАС-12000/09.
В ходе выездной налоговой проверки ОАО "Балтийский банк" ИФНС привлекла банк к налоговой ответственности. Как следует из решения инспекции, банк во исполнение агентских договоров на брокерское обслуживание, заключенных с физическими лицами, производил им в 2003 и 2004 годах выплаты денежных средств и не удерживал НДФЛ. За это на основании НК РФ банку начислены 8 791 рублей пеней, а также штраф в размере 8 392 рублей.
В качестве объяснения неудержания НДФЛ банк представил письмо ИМНС России по Центральному району Санкт-Петербурга, на основании которого им сделан вывод о невозможности исполнения банком функций налогового агента по договорам на брокерское обслуживание без заявлений налогоплательщиков — физических лиц.
Упомянутое письмо ИМНС признано нижестоящими судами письменным разъяснением налогового органа, полученным на запрос банка, поэтому в силу статьи 111 Кодекса, это обстоятельство исключает вину банка в совершении налогового правонарушения и препятствует взысканию 8 392 рубля штрафа.
Что касается пени, то, по мнению нижестоящих судов, ее взимание с налогового агента возможно только в случае удержания сумм налога с доходов налогоплательщика и неперечисления их в бюджет.
Судебная коллегия не увидела каких-либо правовых неопределенностей в том, что банк должен был осуществить функции налогового агента. Соответственно, неисполнение банком этих функций влечет взыскание пени. По мнению Коллегии, выполнение банком разъяснений налогового органа освобождает его от налоговой ответственности, но не препятствует начислению пени.
Само разъяснение налогового органа, а также основания, по которым банк решил, что не может являться налоговым агентом, в определении Коллегии ВАС практически не обсуждается. После продолжительного изложения норм НК РФ относительно обязанности налогового агента и взыскания пени, Судебная коллегия пришла к выводу, что налоговый агент должен уплачивать пени даже в случае, когда налог с налогоплательщика не удержан, и предложила передать данный спор на рассмотрение Президиума ВАС РФ